Classement

Je pense que l'on s'est mal compris. Je répondais à JohnnyBoy qui disait que les FDS partageaient avec "nous" des valeurs communes, alors que l'on parle d'une milice liée (d'une manière ou d'une autre) à un groupe considéré (à tord ou à raison) comme terroriste par "nous". Je rappelle que dans les années 80, ce sont les "mudjahiddin" en Afghanistan qui partageaient "nos" valeurs quand il s'agissait de combattre les soviétiques. En gros, tous ces groupes sont des pions utilisés pour atteindre certains objectifs. Le reste n'est que fioriture.

Le col roulé ça fait trèèèèès métrosexuel. Voir carrément pas métro.

Churchill détestait la flotte.

Tiens pourquoi pas si vous cherchez un 8ème..

Il explique que bien que les USA sont encore largement plus puissants militairement que la Chine, ils sont devenus vulnérables dans la zone asiatique et pacifique qu'ils maîtrisaient entièrement avant. Ce n'est pas rien mais il faut voir comment la Chine va utiliser cet avantage temporaire.

https://www.amazon.fr/Vitamine-D3-000-Articulations-DApprovisionnement/dp/B01EAPTLOG/ref=pd_yo_rr_rp_2/257-8413683-4395849?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01EAPTLOG&pd_rd_r=53fb5a30-1215-4bb2-9a75-c885dae3a7c2&pd_rd_w=xivTR&pd_rd_wg=eADsX&pf_rd_p=0a4f744d-8bd7-43fc-be95-01a34c5cb180&pf_rd_r=V4RVYNV41RAKDKT3STN0&psc=1&refRID=V4RVYNV41RAKDKT3STN0 https://www.amazon.fr/Magnesium-Bisglycinate-Magnésium-Bio-disponibles-Laxatives/dp/B06XG1X8WH/ref=pd_yo_rr_rp_1/257-8413683-4395849?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B06XG1X8WH&pd_rd_r=4c4aa413-2261-4a81-9050-7411fe93776e&pd_rd_w=2McTb&pd_rd_wg=JXmeI&pf_rd_p=0a4f744d-8bd7-43fc-be95-01a34c5cb180&pf_rd_r=QWVY9B6BDJ23SA50GQ84&psc=1&refRID=QWVY9B6BDJ23SA50GQ84 c'est pas petit, ça, j'ai dû merder

Si besoin yes, je suis preneur. Sachant que le foot s'est terminé pour moi le 9 juillet 2006.

Si elle est vraie. Daech ne contrôle et ne contrôlera plus aucun territoire. Ne confonds pas Daech et son idéologie qui elle, est en encore une menace. Sinon, je voudrai que tu m'expliques en quoi une milice séparatiste d'obédience marxiste proche d'une orga reconnue terroriste par les US et l'UE est censée partager les valeurs de l'occident démocratique. Les "Forces démocratiques syriennes" sont aussi démocratiques que l'étaient les démocraties populaires.

https://www.theamericanconservative.com/articles/did-china-just-announce-the-end-of-u-s-primacy-in-the-pacific/

Non, il est très encore très inférieur aussi bien en quantité de matériel (3 fois moins d'avions de combat par exemple) qu'au niveau technologique. N'oublie pas que le PIB chinois (réel) est égal à la moitié du PIB américain.

Motifs d'espoir : https://fsi.stanford.edu/news/chinese-state-past-and-present-qa-andrew-walder

Je me joins à vous

Un peu comme Yaniick Noah, que les sources franchouilles classiques trouvaient français à chaque victoire, et camerounais à chaque défaite.

Je ne connais personne sur cette image.

C'est surtout que ça n'a jamais marché, à part une poignée de main avec Kim -sans autre progrès objectifs - qui aurait sans doute pu être obtenu avec d'autres méthodes, sur le reste du monde c'est à peu près négatif de partout. Il faut dire que ce n'est pas entièrement de sa faute, sans solutions militaires la seule chose que sait faire les US ce sont des sanctions écos, ie le truc qui ne marche pas sur les dictateurs.

4chan : https://www.reddit.com/r/Destiny/comments/d2vdy9/found_this_tier_list_on_4chan_thoughts/

Il y a effectivement de ça. Il y a aussi la russophobie exacerbé des américains qui les a poussé à éviter toute négociation avec la Russie alors que c'est eux qui sont derrière le régime syrien et qui donc ont les clés pour contrôler la situation. Résultat on préfère négocier avec un Erdogan beaucoup plus anti-occidental, plus qu'ambigu vis à vis des djihadistes. Avec les Russes qui vont tirer leur épingle du jeu et renforcer leur position... (https://www.lorientlejour.com/article/1190784/poutine-et-assad-prets-a-recuperer-leur-mise.html) Pas besoin d'agents secrets russes aux US pour servir les intérêts de Moscou, la stupidité politique américaine suffit.

Vous avez déjà vu l'Allemagne résumée en une seule photo?

Le problème de fond, c'est que Trump pouvait négocier tant qu'il pouvait faire croire au madman. Mais les dictateurs en herbe pensent maintenant qu'il ne veut surtout pas s'engager dans une guerre, donc essaient de pousser leur avantage au maximum.

Je dois pouvoir en placer une bonne dizaine, et leurs positions respectives me donnent une assez bonne idée de quel genre d'endroit ce diagramme peut venir (hint : entre ce genre d'endroit et les lieux que tu fréquentes, il y a pas mal de distance, et l'image a donc dû pas mal percoler sur les Interwebs avant de t'atteindre).

Je n'ai pas retrouvé le topic où l'on parlait des prix Nobel, mais...

En fait Renew Europe est un groupe parlementaire au sein du Parlement européen. L’ ALDE est un parti politique européen. Et l’ELF est une fondation politique européenne. Les groupes sont formés par affinités mais surtout pour négocier avec les autres groupes pour choper des dossiers / rôles importants au PE, faire des économies d’échelle, etc. En général ce sont les partis nationaux qui négocient l’entrée de leurs députés dans un groupe : « nous, le parti LREM, acceptons de rejoindre le groupe X, mais on veut un changement de nom, une présidence et deux vice-présidences de commission parlementaire, et que l’un des nôtres soit le chef de groupe ». Le groupe X accepte car il gagne plein de députés et donc renforce sa force de négociation vis-à-vis du groupe de centre-gauche et du groupe de centre-droit, ce qui bénéficie aux députés LREM, mais aussi aux autres. Le parti, c’est différent. Chaque année en septembre, les partis politiques européens doivent faire la tournée des députés qu’ils courtisent pour que ceux-ci signent individuellement (il y a une astuce pour aller plus vite mais le principe reste le même) une membership form indiquant leur adhésion. Plus le parti a de signatures, plus il reçoit de subventions du Parlement. Mais chaque parti reçoit d’emblée une lump sum, une enveloppe de base, quel que soit son nombre de députés. D’où le fait qu’il y a plus de partis politiques européens que de groupes parlementaires : on obtient plus de cash avec 60 députés en deux partis qu’avec 60 députés dans un seul parti. Ca peut paraître uniquement une astuce pour capter plus d'argent public, et c'est vrai dans certains cas, mais il est aussi vrai que cela fait sens dans d'autres cas (voir le TLDR). Et une fondation reçoit des subventions proportionnelles à celles reçues par le parti avec lequel elle est liée. TLDR: Par exemple quand tu es député européen régionaliste/indépendantiste ERC (gauche catalane), tu es dans le groupe des Verts au parlement européen (tu ne vas pas dans le groupe PS européen car c'est là où siègent des PS espagnols qui veulent te voir crever, et les Verts t'ouvrent les bras car ils gagnent en force de négo) et tu adhères au parti européen ALE qui est une alliance de partis indépendantistes où tu vas donc te trouver en charmante compagnie avec le NVA flamand (à la droite de la droite, on va dire, pour rester courtois). Mais le NVA, lui, n'est pas membre du groupe Verts mais bien du groupe ECR (droite conservatrice, à la droite du centre-droit).

Dans le même genre il y a le projet eurotopia de l'ancien CEO de Heineken

Oh, l'autre ! Il tire son coup et il ose venir se plaindre sur un forum fréquenté en grande partie par des ingénieurs informaticiens. Quel toupet !

Non le polycentrisme chez Hayek, ce n'est pas les corps intermédiaires. C'est le fait que l'ordre social est le résultat des millions d'interactions individuelles et non le résultat d'un dessein plus ou moins centralisé (gouvernement ou corps intermédiaires).

A propos d'X.R, de Gretta, et du reste.

Tu as meilleur goût en femmes qu'en cinéma

Tentative de rationalisation a posteriori au coup de pute aux kurdes, en partant du principe que Trump ne décide pas tout seul de la politique extérieure US : Les kurdes étaient un précieux allié car ils s'opposaient à la fois à Al Assad et à Daesh, mais si les US se désintéressent de la Syrie, ils n'ont tout simplement plus besoin d'eux. D'un coté, Daesh n'est plus vraiment menaçant, de l'autre, Trump a fait le choix de s'attaquer directement à l'Iran plutôt que de négocier avec tout en tapant sur ses alliés (la Syrie de Assad) comme le faisait Obama. D'où le désengagement américain en Syrie. Pendant ce temps, la Turquie joue un rôle assez important (il me semble) dans le projet chinois de la "nouvelle route de la soie". Les US décident donc d'abandonner leur soutient aux kurdes pour concentrer leur négociation avec les turcs sur d'autres dossiers plus prioritaires. C'est une simplification brutale du réseau d'alliances, mais en soi, ce n'est pas forcément débile.

Ça vaudrait le coup de faire une série d'articles sur Contrepoints ? Genre sur l'histoire du QI et ses différentes définitions, sur les causes et corrélats (héritabilité, effet Flynn, nutrition, éducation...), sur les différences entre pays avec des études de cas, sur la controverse du race realism, sur la controverse talebienne et les histoires de distribution... Il y a de la matière et ça diffuserait peut-être mieux que des walls of text au style académique. On peut même imaginer aborder l'intelligence animale et l'intelligence artificielle au passage.

En même temps, ce prix Nobel, c'est tellement du bullshit. On donne le prix Noble 20 ans après une découverte majeure en physique (au moins on est bien sûr que ça a bouleversé le domaine), par contre le prix Nobel de la paix c'est toujours sur le buzz de l'an dernier.

Dans l'histoire il n'y a qu'un kurde que tout le monde connait et tout le monde le prend pour un arabe. Ah, c'est vraiment pas de chance.

TIL l'existence d'un projet de fusion de l'Angleterre et de la France. On est passé à deux doigts d'un truc énorme (1 jour exactement). https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_franco-britannique

Prix Nobel de la paix au premier ministre éthiopien. On échappe a Greta. Ouf.

Les « capitalistes » ne sont pas forcément nos amis, ni nos alliés.

La Chine est la première puissance économique mondiale parce qu’ils sont 1,3 milliards. Le PIB par tête les classe encore au niveau de la Bulgarie qu’on ne considère pas vraiment comme un succès.

Ah, si seulement on avait un deuxième état chinois, non socialiste, pour servir d'échantillon test et nous permettre d'évaluer le rôle du "facteur rouge"... Wait, on a justement la République de Chine, qui s'en tire vachement mieux niveau pib/hab, IDH, etc. On peut aussi comparer avec Hong Kong, Macao et Singapour (à population principalement chinoise), ou encore avec la Corée du Sud et le Japon. Autres remarques importantes : - la réussite, partielle, de la Chine, est en grande partie du à la libéralisation, partielle, par Deng Xiaoping. Et Xi s'en écarte en étant de plus en plus dirigiste. - le bilan du pure communisme de Mao, c'est surtout l'étouffement de toute pensée critique avec la campagne des 100 fleurs, l'équivalent de 5 ou 6 fois la Shoah en deux fois moins de temps avec le Grand bond en avant, et la destruction de toute la culture du pays avec la révolution culturelle. - le succès actuel de la Chine est en partie overrated du fait des chiffres biaisés par leurs bureaucrates et par les grands travaux inutiles, villes fantômes, etc, qui font artificiellement grimper les agrégats économiques

Ces gens existent vraiment

Greta fait de la musique :

Devient-elle un homme quand elle ne les a plus ? ? #genderfluid #AmIDoingItRight?

Il n'y a rien de sérieux à dire sur les républicains depuis bien longtemps. Ils peuvent s'estimer heureux qu'on parle d'eux même si c'est pour se moquer.