Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

On a déjà du très lourd.

 

A student at a liberal-arts school in Oregon was reportedly banned from going anywhere on campus that a fellow student would be — because he looked like the person who had raped her.
Professor Janet Halley wrote in a piece for Harvard Law Review that she had “recently assisted” a student who had been “ordered to stay away from a fellow student (cutting him off from his housing, his campus job, and educational opportunity) — all because he reminded her of the man who had raped her months before and thousands of miles away.” The accused also had to endure a “month-long investigation into all his campus relationships, seeking information about his possible sexual misconduct in them,” which she called an “immense invasion of his and his friends’ privacy.”

 

But wait, there's more!

 

And (believe it or not!) it gets worse. Even after this invasive investigation completely cleared him of any wrongdoing, he still wasn’t allowed to go anywhere where the student would be without risking punishment from the school. “The stay-away order remained in place, and was so broadly drawn up that he was at constant risk of violating it and coming under discipline for that,” the piece continues. According to Halley, the only way the accused student eventually learned of the source of the complaint against him at all was “by accident and off-hand.”

 

Gogolisme de l'administration > 9000.

 

http://www.nationalreview.com/article/413978/student-banned-areas-campus-resembling-classmates-rapist-katherine-timpf

Lien vers le commentaire

On a déjà du très lourd.

 

 

But wait, there's more!

 

 

Gogolisme de l'administration > 9000.

 

http://www.nationalreview.com/article/413978/student-banned-areas-campus-resembling-classmates-rapist-katherine-timpf

 

Flippant de gogolerie.

Affaire prendre avec des pincettes pour le moment ceci-dit, vu qu'il n'y a qu'une seule personne à avoir rapporté cette histoire sans donner beaucoup de détails.

 

http://reason.com/blog/2015/02/19/male-student-banned-from-campus-because

 

 

I reached out to Halley [la personne ayant rapporté l'histoire dans le Harvard Law Review] to see what else she could tell me about the incident—she did not provide any identifying details, so the only proof of this having happened is her account—but have not yet heard back. I'll provide an update if I learn more.

 

Lien vers le commentaire

Il y a comme une légère différence de traitement entre le commentaire des archives Pathé

et celui du site de la commune en question

Pourquoi le château a-t-il été détruit ?

Au début de la Seconde Guerre mondiale, le ministère du Travail s'est installé dans le château de Soulièvres jusqu'à l'arrivée des Allemands. Le montant des dommages de guerre, visant à réparer les dégâts causés sur l'édifice, n'a pas suffi au marquis de Maussabré pour la restauration de ses deux propriétés. Les fonds destinés au château de Soulièvres ont pu être affectés au château de Saint-Loup-sur-Thouet, à condition que l'édifice auquel a renoncé son propriétaire soit détruit, comme le veut la loi. C'est ainsi que, le 6 avril 1955, le château de Soulièvres a été soufflé par 150 kilos d'explosifs disposés par une entreprise parthenaysienne. Par chance, les écuries ont été conservées ainsi que la chapelle et le pavillon de chasse.

...mais au final ça ne fait pas une bien grande différence.

Lien vers le commentaire

C'est surtout consternifiant de s'imaginer qu'il existe aux US un génie capable de programmer une conf de Montebourde sur la finance, à Princeton.

 

 

...

 

 

Montebourde, celui qui est allé prendre des cours d'économie après avoir été sinistre de l'économie. Accessoirement, le petit-déj à 10h en semaine, ça va il n'est pas trop stressé le type.

Lien vers le commentaire

Je serais moins sévère que toi avec les gens de Princeton.

 

Si tu te lances dans le rachat d'entreprises en Europe, tu es obligé de dealer avec des gens comme Montebourg (cf GE - Alstom). Comprendre la logique de ces personnes et leurs buts permet d'éviter certaines erreurs.

 

C'est triste mais c'est comme ça.

Lien vers le commentaire

C'est surtout consternifiant de s'imaginer qu'il existe aux US un génie capable de programmer une conf de Montebourde sur la finance, à Princeton.

 

Montebourg qui a un niveau d'anglais fabuleux pour ceux qui se rappellent de la conf web à Paris.

 

Lien vers le commentaire

"Le code pénal en France est le plus sévère en Europe" dixit Taubira à On n'est pas couché.

"Il y a plus de monde en prison sous Taubira que sous Sarko" dixit Léa Salamé.

Un petit clin d'oeil pour les tough on crimes qui pleurent face au laxisme supposé de la gauche.

On rappellera aussi que le taux d'incarcération n'a jamais été aussi haut depuis la seconde guerre mondiale.

Lien vers le commentaire

"Le code pénal en France est le plus sévère en Europe" dixit Taubira à On n'est pas couché.

"Il y a plus de monde en prison sous Taubira que sous Sarko" dixit Léa Salamé.

Un petit clin d'oeil pour les tough on crimes qui pleurent face au laxisme supposé de la gauche.

On rappellera aussi que le taux d'incarcération n'a jamais été aussi haut depuis la seconde guerre mondiale.

En meme temps, entre les dealers et les meufs qui portent le niqab, la republique n a jamais autan ete en danger...

Lien vers le commentaire

"Le code pénal en France est le plus sévère en Europe" dixit Taubira à On n'est pas couché.

"Il y a plus de monde en prison sous Taubira que sous Sarko" dixit Léa Salamé.

Un petit clin d'oeil pour les tough on crimes qui pleurent face au laxisme supposé de la gauche.

On rappellera aussi que le taux d'incarcération n'a jamais été aussi haut depuis la seconde guerre mondiale.

Hum.

Sauf que :

1/ taux d'incarcération != taux de gens effectivement en prison ; 100K personnes qui devraient être derrière les barreaux n'y sont pas. Tous les ans.

2/ le code peut être sévère, si les peines ne sont pas appliquées, ça ne veut rien dire. Le coup des peines planchers, par exemple, est intéressant puisque sur appel, on a régulièrement des cas où la peine obtenue lors du premier jugement, qui était la peine plancher, se voit commuée en peine ... inférieure (au plancher, donc). Bref, du flan.

3/ la France a à peu près le même nombre d'habitants que l'UK et pourtant, dispose de la moitié de ses places de prisons. Par comparaison, l'Espagne dispose de plus de places de prisons tout en ayant une population bien inférieure.

Et puis ce graphique est très intéressant : (lisez bien la légende, cela fait un peu frémir)

(source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_carc%C3%A9rale_en_France )

evolution-population-carc%C3%A9rale.jpg

 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...