Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Cthulhu]

Sur une grosse salle machine, je ne pense pas que ça se remarque énormément. A moins que tu lance ça sur tous les ordinateurs bien sûr.

 

Par contre, ça risque de se voir dans les logs réseau.

[a455bcd9]

je ne soutient pas.

 

 

Ça tombe bien je ne t'ai pas demandé de le faire

 

Sur une grosse salle machine, je ne pense pas que ça se remarque énormément. A moins que tu lance ça sur tous les ordinateurs bien sûr.

 

Par contre, ça risque de se voir dans les logs réseau.

 

Ha bein si, sur tous les ordis en même temps, c'est pas drôle sinon ^^. Il n'y a pas le risque de flinguer les CPU en minant à 100 % 12 heures par jour ? C'est ce dont j'ai le plus peur. Je crains moins le reste (logs réseau + conso électrique) vu la légendaire réactivité de l'administration française...

[the_student]

Ça tombe bien je ne t'ai pas demandé de le faire 

 

je te faisait partager ma désapprobation. tu est aussi entrain de monter une technique de fraude sur un forum publique =)

 

bonne chance quand même.

[Cthulhu]

Ha bein si, sur tous les ordis en même temps, c'est pas drôle sinon ^^. Il n'y a pas le risque de flinguer les CPU en minant à 100 % 12 heures par jour ? C'est ce dont j'ai le plus peur. Je crains moins le reste (logs réseau + conso électrique) vu la légendaire réactivité de l'administration française...

 

Dans ce cas, ça risque de se voir un peu sur la conso électrique en effet. Miner à 100% pendant 12h ne va pas flinguer les CPUs, mais ça va probablement diminuer leur durée de vie sur le moyen/long terme.

 

Et puis, pour peu que le parc informatique de ton école ait quelques outils de monitoring, voir que tous les soirs, les PCs sont utilisés à 100% par un script qui se connecte à un site de mining BTC/LTC, ça se remarque très vite.

 

Bref, c'est à tes risques et périls, mais demande toi quand même si ça vaut le coup par rapport à ce que tu risques en te faisant griller.

 

[a455bcd9]

je te faisait partager ma désapprobation. tu est aussi entrain de monter une technique de fraude sur un forum publique =)

 

Technique de fraude ?

 

Dans ce cas, ça risque de se voir un peu sur la conso électrique en effet. Miner à 100% pendant 12h ne va pas flinguer les CPUs, mais ça va probablement diminuer leur durée de vie sur le moyen/long terme.

 

Et puis, pour peu que le parc informatique de ton école ait quelques outils de monitoring, voir que tous les soirs, les PCs sont utilisés à 100% par un script qui se connecte à un site de mining BTC/LTC, ça se remarque très vite.

 

Bref, c'est à tes risques et périls, mais demande toi quand même si ça vaut le coup par rapport à ce que tu risques en te faisant griller.

 

 

Oui c'est bien pour ça que je pose la question, pour mesurer les risques. Merci pour tes réponses en tout cas.

[the_student]

Bon en fait j'aurais dû être plus explicite dès le début : j'aimerais utiliser les ordinateurs de mon école pour miner la nuit (voire toute la journée ?) sans que ça se fasse remarquer 

 

 

 

Technique de fraude ?

 

je suppose que tu n'as pas l'autorisation d'utiliser ce matériel à cette fin, puisque tu ne veut pas te faire remarquer.

après, je me fous de ce que tu fais, c'est ta responsabilité...

 

si ce n'est pas une fraude, comment cela s'appelle ?

[Loi]

Ce serait con de se faire virer de son bahut...

[a455bcd9]

je suppose que tu n'as pas l'autorisation d'utiliser ce matériel à cette fin, puisque tu ne veut pas te faire remarquer.

après, je me fous de ce que tu fais, c'est ta responsabilité...

 

si ce n'est pas une fraude, comment cela s'appelle ?

 

Je ne crois pas que cela puisse être qualifié de fraude : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude . Le fait est que j'ai, en temps normal, accès aux ordinateurs 24h/24 et que je les utiliserai pour miner plutôt que de les laisser allumer à rien faire (ce qui est leur état actuel). Je ne sais pas à quelle infraction cela pourrait correspondre.

 

Ce serait con de se faire virer de son bahut...

 

Peu de risque de ce côté là. Enfin bon au mieux je gagne 1 BTC par mois en faisant ça à 100 %, pas sûr que le jeu en vaille la chandelle...

[Eriul]

Je ne crois pas que cela puisse être qualifié de fraude.

 

 

 

Pas sûr que le jeu en vaille la chandelle...

 

[the_student]

Je ne crois pas que cela puisse être qualifié de fraude : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude . Le fait est que j'ai, en temps normal, accès aux ordinateurs 24h/24 et que je les utiliserai pour miner plutôt que de les laisser allumer à rien faire (ce qui est leur état actuel). Je ne sais pas à quelle infraction cela pourrait correspondre.

 

cela doit s’appeler détournement de biens publiques pour son profit personnel ou un truc du genre.

[Jaimepasmonpseudo]

http://www.meetup.com/Paris-Bitcoin-Meetup/events/156418422/

J'y serais pour info

[Theor]

cela doit s’appeler détournement de biens publiques pour son profit personnel ou un truc du genre.

 

Pareil. Une sombre histoire d'avoir un comportement responsable, ou quelque chose de ce style... Ca ne parle pas toujours à tous les libéraux.

[NoName]

http://www.meetup.com/Paris-Bitcoin-Meetup/events/156418422/

J'y serais pour info

 

Un article ?

[Jaimepasmonpseudo]

Un article ?

 

Je suis un piètre journaliste donc non

[Loi]

Bon alors un petit résumé sur le forum nous suffira.

[NoName]

Non mais tu prends des notes et tu demande à un chevronné d'en faire un article

[Eriul]

Je peux aider si besoin est.

 

Le fundraising du protocole Counterparty rencontre un franc succès. 600 bitcoins ont déjà été détruits et on se rapproche à toute vitesse du millier.

Il se terminera dans 2 semaines.

[NoName]

C'est quoi l'intérêt de détruire des Bitcoins ?

[Eriul]

C'est rigolo, ça permet de faire autre chose que de réviser.

 

https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_burn

 

Et c'est une alternative au minage aussi.

[NoName]

Non mais sérieusement ça doit te faire perdre du pognon non ?

[Eriul]

Non parce que tu obtiens des XCP en retour. Détruire 1 BTC, c'est miner des XCP si tu veux. (~1300 par BTC en ce moment)

 

D'ailleurs pour ceux que ça intéresse : How to burn BTC

Le plus simple est d'utiliser blockchain.info.

[the_student]

http://www.humanite.fr/debats/monnaie-electronique-le-bitcoin-t-il-un-avenir-556647

[Greg42]

http://www.humanite.fr/debats/monnaie-electronique-le-bitcoin-t-il-un-avenir-556647

Article marrant. Autant certains points de Delaigue semblent intéressant, autant j'ai l'impression qu'il ne maîtrise pas bien son sujet. Et la vision d'Herlain est à l'opposée vraiment optimiste.

Sinon, je débarque, mais l'Allemagne l'accepte comme une monnaie privée ? Ça veux dire quoi ? Comme un produit soumis à la TVA ou comme une monnaie soumise à l'autorité des marchés ?

[Malky]

Sinon, je débarque, mais l'Allemagne l'accepte comme une monnaie privée ? Ça veux dire quoi ? Comme un produit soumis à la TVA ou comme une monnaie soumise à l'autorité des marchés ?

 

De mémoire qu'on peut payer ses impôts avec, et qu'on peut être imposé sur les revenus en bitcoins. Accessoirement ça veut aussi dire que l'état allemand ne s'opposera au bitcoin en aucune manière tant qu'il le considère comme une monnaie privée.

[Hayek's plosive]

http://www.businessinsider.com/bitcoin-limits-2014-1

 

 

FRENCH BANKERS: Bitcoin Has A Limited Future

 

Les banquiers francais, toujours a la pointe.

[h16]

Avec Krugman, encore une garantie que ce truc a un avenir solide.

[NoName]

Il est quand même fort ce mec. Chaque fois qu'il dit quelque chose il arrive le contraire.

Comment il arrive à garder la moindre crédibilité ?

[Hayek's plosive]

Parce que malgré les centaines de casseroles, les Prix Nobel ont encore une crédibilité.

[Malky]

Faudrait le nominer pour un ig nobel, comme ça il aurait les deux (nb: le cas existe déjà avec Sir Andre Geim qui a reçu un ignobel en 2000 et un nobel en 2010)

[Tramp]

Parce que malgré les centaines de casseroles, les Prix Nobel ont encore une crédibilité.

 

C'est surtout que les gens ne savent pas qu'il a eu son Prix Nobel pour quelque chose en particulier et pense que c'est parce que c'est le meilleur économiste. La crédibilité est sélective d'ailleurs, quand c'est Hayek ou Friedman ça marche quand même vachement moins bien.