Nick de Cusa Posté 17 novembre 2016 Signaler Share Posté 17 novembre 2016 On est pas bien là? A la fraiche? Décontractés du gland? n' Nom de d... Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 17 novembre 2016 Signaler Share Posté 17 novembre 2016 rah oublié de le taper! Lien vers le commentaire
Tramp Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 La dame du Lac : Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Glaciale comme l'eau du lac. Lien vers le commentaire
Stuart Tusspot Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Superbe. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Superbe. Merci Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Oui, elle c'est vraiment la beauté, au point où je me demande si les jambes ne sont pas un peu allongées par magie-software. Lien vers le commentaire
Stuart Tusspot Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Oui, elle c'est vraiment la beauté, au point où je me demande si les jambes ne sont pas un peu allongées par magie-software. Non, quand même pas mais elle pose vraiment bien de façon à les mettre en valeur. Sa jambe gauche est juste suffisamment fléchie pour laisser voir la lumière sur l'autre cuisse et ainsi diviser le bloc, l'alignement pied-cheville-jambe est parfait sur la jambe droite... c'est des trucs tout bêtes qu'on apprend à l'école mais ça fait la différence. Elle est totalement détendue comme si elle était assise sur un canapé alors qu'elle est sur de la roche (c'est plus dur à faire qu'il n'y parait !) se tient parfaitement droite très fière de sa poitrine, le regard (enfin l'expression puisqu'elle a des lunettes) "slightly curious" très à la mode ce siècle... Ajoutez à ça qu'elle a le corps parfait pour les canons de la photo, et ça nous fait un superbe cliché ! Malgré des petites erreurs si on veut chipoter. Bizarre que la photo soit de qualité pas extra (en plus du flou qui lui mange les orteils) car le modèle lui, est excellent ! Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 18 novembre 2016 Signaler Share Posté 18 novembre 2016 Non, quand même pas mais elle pose vraiment bien de façon à les mettre en valeur. Sa jambe gauche est juste suffisamment fléchie pour laisser voir la lumière sur l'autre cuisse et ainsi diviser le bloc, l'alignement pied-cheville-jambe est parfait sur la jambe droite... c'est des trucs tout bêtes qu'on apprend à l'école mais ça fait la différence. Elle est totalement détendue comme si elle était assise sur un canapé alors qu'elle est sur de la roche (c'est plus dur à faire qu'il n'y parait !) se tient parfaitement droite très fière de sa poitrine, le regard (enfin l'expression puisqu'elle a des lunettes) "slightly curious" très à la mode ce siècle... Ajoutez à ça qu'elle a le corps parfait pour les canons de la photo, et ça nous fait un superbe cliché ! Malgré des petites erreurs si on veut chipoter. Bizarre que la photo soit de qualité pas extra (en plus du flou qui lui mange les orteils) car le modèle lui, est excellent ! Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Bizarre que la photo soit de qualité pas extra (en plus du flou qui lui mange les orteils) car le modèle lui, est excellent ! C'est peut-être voulu pour donner l'impression d'être dans la peau d'un voyeur. Pas mon truc, je préfère être toucheur Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Maintenant j'attends l'analyse technique de Stuartpour chaque photo ! Lien vers le commentaire
Stuart Tusspot Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Si je poste trop de mots ici je ne vais pas me faire que des amis. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Tu as le droit d'illustrer tes analyses Lien vers le commentaire
Corned beef Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Tout en longueur Lien vers le commentaire
Soda Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 J'ai vraiment du mal avec la coupe garçon chez les femmes, les cheveux long représente tellement la féminité pour moi. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 19 novembre 2016 Signaler Share Posté 19 novembre 2016 Tu as le droit d'illustrer tes analyses Tu me tends une perche là... Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 21 novembre 2016 Signaler Share Posté 21 novembre 2016 Suites aux perturbations du forum après le 1er tour des primaires LR, je me suis dit que la Force avait besoin de retrouver sa sérénité. N'oubliez pas de reprendre votre souffle Lien vers le commentaire
Soda Posté 21 novembre 2016 Signaler Share Posté 21 novembre 2016 Tu as bon goût, je te tire mon chapeau . Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 22 novembre 2016 Signaler Share Posté 22 novembre 2016 J'ai de bonnes sources Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 23 novembre 2016 Signaler Share Posté 23 novembre 2016 euh pas trop pédobear!https://fr.wikipedia.org/wiki/Dillion_Harper Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 23 novembre 2016 Signaler Share Posté 23 novembre 2016 Pas toujours, mais des fois, pourquoi pas lire ce qu'on poste ? Elle est principalement connue dans le milieu pour son physique de teen Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 23 novembre 2016 Signaler Share Posté 23 novembre 2016 Je suis d'accord mais elle a 25 ans!! C'est pour ça que j'ai posté wikipédia. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 23 novembre 2016 Signaler Share Posté 23 novembre 2016 Mais qu'est-ce qu'elle avait besoin de se mettre un écarteur dans le lobe ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant