Aller au contenu

After Obama, a new hope?


Messages recommandés

Je ne comprend toujours pas ceux qui fantasmes de faire revenir le libéralisme par la gauche.

 

Disons que ça ouvre la perspective d'un effort théorique stimulant, et que dans la pratique, ça a l'immense mérite de faire boguer la plupart de mes interlocuteurs (de gauche) qui ont une vision manichéenne de l'échiquier politique.

Lien vers le commentaire

Disons que ça ouvre la perspective d'un effort théorique stimulant, et que dans la pratique, ça a l'immense mérite de faire boguer la plupart de mes interlocuteurs (de gauche) qui ont une vision manichéenne de l'échiquier politique.

 

Ah si c'est une oeuvre.

Lien vers le commentaire

Bernie accuse les pauvres de l'empêcher de gagner :

Le Monde.fr - « Les pauvres ne votent pas » : Bernie Sanders explique certaines de ses défaites aux primaires

Le rival d’Hillary Clinton place la lutte contre les inégalités au centre de sa campagne, mais il a perdu dans la quasi-totalité des Etats où l’on trouve les plus gros écarts de salaire.

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/04/24/les-pauvres-ne-votent-pas-bernie-sanders-explique-certaines-de-ses-defaites-aux-primaires_4907733_829254.html

Lien vers le commentaire

Bernie accuse les pauvres de l'empêcher de gagner :

Le Monde.fr - « Les pauvres ne votent pas » : Bernie Sanders explique certaines de ses défaites aux primaires

Le rival d’Hillary Clinton place la lutte contre les inégalités au centre de sa campagne, mais il a perdu dans la quasi-totalité des Etats où l’on trouve les plus gros écarts de salaire.

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/04/24/les-pauvres-ne-votent-pas-bernie-sanders-explique-certaines-de-ses-defaites-aux-primaires_4907733_829254.html

 

Un socialiste qui voit des pauvres contre le socialisme c'est comme une féministe qui voit des femmes contre le féminisme, ça les met dans une rage magnifique !  :icon_ptdr:

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

  Kasich continue jusqu'aux 1237 délégués. Peut être que les dirigeants du GOP espèrent une convention partagée pour y réaliser un hold-up mais franchement ça ne tient pas la route vu les succès de Trump.

 

  Merde si on m'avait dit ça il y a un an... Pour moi Trump c'était un peu comme Coluche à la présidentielle : juste pour déconner (vu les dernières primaires où il était intervenu).

 

  Je ne sais plus quoi penser de la suite des événements même si Hillary apparait grandissime favorite (si le FBI ne la coince pas d'ici là...). Bon Captain America Civil War est sorti la semaine dernière, il y a aussi eu Batman vs Superman. Les comics comme meilleurs indicateurs du zeitgeist ?

Lien vers le commentaire

Je tiens à citer un électeur américain qui, à mon sens, a su résumer le dilemme que représente cette élection :

 

 

Should I vote for the Republicans who want to blast me in the ass or the Democrats who are blasting me in the ass?

 

EDIT : en lurkant reddit, je note que les supporters de Trump ont plus d'humour que ceux d'Hillary. Cela mériterait une enquête sociologique approfondie.

Lien vers le commentaire

 Bon Ted Cruz se retire, ses électeurs vont voter Trump, le milliardaire a donc gagné. 

 

 Quoique qu'il arrive, le parti républicain est maintenant mort car divisé entre sa base et son élite. Qu'adviendra-t-il en 2020 ? Le duel Trump/Clinton promet d'être épique. 

 

 En tout cas, je trouve cette campagne passionnante, même si je sais que je suis un peu seul dans mon coin :P

Lien vers le commentaire

Oui c'est maintenant ou jamais

 

 

Le mieux que les libertariens US puissent espérer, c'est atteindre 15% dans les sondages pour leur donner accès aux débats. À moins d'un cataclysme, c'est totalement impossible d'avoir un POTUS qui vient d'un parti tiers, puisque dans le cas où aucun candidat n'obtient 270 votes du collège électoral, c'est la House of Representatives qui choisit.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Le mieux que les libertariens US puissent espérer, c'est atteindre 15% dans les sondages pour leur donner accès aux débats.

Ça serait déjà un énorme pas en avant, permettant une meilleur exposition des idées libérales auprès du grand public.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

La voix des gens se fait vraiment entendre, à mon avis en grand partie grace au web, qui favorise le vrai grassroots. Et ce n'est pas joli. 

 

Vous vous rappelez aux débuts du web, quand ça allait amener la concorde et l'harmonie mondiales ? :lol: 

Lien vers le commentaire

Vous vous rappelez aux débuts du web, quand ça allait amener la concorde et l'harmonie mondiales ? :lol:

Tape pas trop sur le web, ça permet aussi à Contrepoints d'exister.
Lien vers le commentaire

Je tape pas je dis que ça ne va pas où on pense. CP c'est génial et E&R a bien plus d'impact. Àmha, E&R représente le mainstream de l'opinion des vrais gens dans ce pays désormais, même si ça ne se voit dans aucun parti, dans aucun sondage, dans aucune élection. On aurait des primaires ouvertes comme aux USA, on aurait un type aux idées E&R au bord de la présidence. 

Lien vers le commentaire

 On aurait des primaires ouvertes comme aux USA, on aurait un type aux idées E&R au bord de la présidence. 

 

 Bah on a déjà Marine non ? 

 

 Puis faut pas oublier qu'une bonne partie des gens est complètement apolitique. E&R, est surtout majoritaire dans les commentaires politiques sur internet mais une bonne partie de gens ne s'intéresse pas à ce genre de débat. 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...