Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Escondido]

Aucun rapport.

Un type qui ne respecte pas ses engagements est un entubeur de première. Le respect des engagements sont centraux dans la théorie libérale, et la confiance a fortiori dans la vie de tous les jours.

Bah non. Tu peux mentir tous les jours sur un sujet et etre quelqu'un d'honnete sur d'autres sujets.

[Tremendo]

Le respect des engagements ça regarde le droit, le libéralisme un peu moins.

Le libéralisme n'étant pas autre chose que la défense des droits naturels des individus (dont les contrats libres), je veux que ça le regarde.

[Tramp]

Le libéralisme n'étant pas autre chose que la défense des droits naturels des individus (dont les contrats libres), je veux que ça le regarde.

Mises, Mill, les Friedmans ne seraient pas d'accord.

[Escondido]

On ne juge pas ses mœurs. Faut suivre, hein...

ce n'est pas un indicateur à 100% fiable. Mais c'est quand même un bon proxy pour juger de la valeur de ses engagements en général.

hahahaha

[Marlenus]

Aucun rapport. Si sa femme est consentante, ce n'est pas notre problème.

L'inverse oui, un type qui ne respecte pas ses engagements est un entubeur de première. Le respect des engagements est central dans la théorie libérale, et la confiance a fortiori dans la vie de tous les jours.

Sauf qu'en général, cela ce sait vite ce genre de choses et donc si ce n'est pas dans l'accord cela va vite exploser.

Là, si il va voir ailleurs et qu'elle n'est pas au courant, elle a intérêt à aller voir un ophtalmo et vite.

[Escondido]

SainteNitouche.org

[Tremendo]

Bah non. Tu peux mentir tous les jours sur un sujet et etre quelqu'un d'honnete sur d'autres sujets.

Quand il s'agit des politiciens?

L'expérience nous apprend que lorsqu'il y a un mensonge il y en a d'autres.

[Tremendo]

Mises, Mill, les Friedmans ne seraient pas d'accord.

So what?

Je doute que Mises et Friedman soient d'accord pour que tout le monde viole un contrat ou ses engagements moraux

[Escondido]

Quand il s'agit des politiciens?

L'expérience nous apprend que lorsqu'il y a un mensonge il y en a d'autres.

Il y a forcement des mensonges. Tous sont des menteurs d'une maniere ou d'une autre. Ses mensonges avec sa femme ne presument de rien quant au reste. RIEN. Si tu penses le contraire c'est que tu es partisan de la police des moeurs.

[Loi]

So vous jouez trop vos "White Knight".

 

Tu peux être un Don Juan et un très bon professionnel.

 

Ou bien quelqu'un de fidèle et la plus belle des raclures.

 

Il n'y a pas de lien direct entre respect d'un contrat de mariage/fidélité et honnêteté au travail/probabilité de bien bosser.

[José]

Si tu penses le contraire c'est que tu es partisan de la police des moeurs.

 

Ah bon... ? Ce serait être partisan de la police de mœurs que d'être méfiant quant à la qualité des engagements d'un type qui trompe son conjoint ?

[Neomatix]

Bah non. Tu peux mentir tous les jours sur un sujet et etre quelqu'un d'honnete sur d'autres sujets.

On n'a qu'une parole, pas une par sujet.

[Tramp]

So what?

Je doute que Mises et Friedman soient d'accord pour que tout le monde viole un contrat ou ses engagements moraux

Ça reste une question qui ne regarde éventuellement que la justice ou les gens en tant que gens. Le libéralisme se contente de dire que la justice doit assurer le respect des contrats, il ne décerne pas des médailles de pureté à ceux qui les respectent. On peut être liberal et un délinquant.

[Loi]

Vie privée.

[Marlenus]

Et surtout, pour qu'il y ait violation de contrat, faudrait quand même un début de preuve de plainte.

Autant, pour le couple Hollande-Trierwiller on pouvait penser que c'était pas dans le deal qu'il aille voir la gayet, mais bon aucun contrat écrit donc voilà.

Là rien ne semble laisser penser que cela la dérange si il va voir ailleurs.

[Escondido]

Ah bon... ? Ce serait être partisan de la police de mœurs que d'être méfiant quant à la qualité des engagements d'un type qui trompe son conjoint ?

Mon banquier marie peut s'envoyer en l'air avec toutes les putes de Zurich. Et alors ?

[José]

Mon banquier marie peut s'envoyer en l'air avec toutes les putes de Zurich. Et alors ?

 

Tiens... Elle a disparu où, la police des mœurs ?

[Fagotto]

Chercher dans la vie privée des arguments politiques est l'un des pires trucs possibles, on ne peut se baser que sur des informations partielles obtenues de manière intrusive, bref non viabilité à 100%.

 

De plus, 

 

Quelqu'un a une étude montrant que les politiciens fidèles (si ils existent) sont meilleurs que les autres?

 

Bref j'ai du mal à croire que certains défendent encore ça...

[Tremendo]

Il y a forcement des mensonges. Tous sont des menteurs d'une maniere ou d'une autre. Ses mensonges avec sa femme ne presument de rien quant au reste. RIEN. Si tu penses le contraire c'est que tu es partisan de la police des moeurs.

Lol

On parle pas de mentir en disant à ta femme que tu vas faire des courses et qu'en fait tu vas boire un coup hein...

On parle d'un mensonge qui engage le coeur de ce qu'est un mariage ou un couple en général: la fidélité.

Quand on mitonne sur le noeud central d'un engagement, oui on est peu respectable, et ça la fout mal quand on est un politicien, ceux-là même qui nous donnent de grandes leçons en permanence.

[Tramp]

On ne va quand même pas nous refaire le coup des mariages d'amour si ?

[Marlenus]

On parle d'un mensonge qui engage le coeur de ce qu'est un mariage ou un couple en général: la fidélité.

Ah?

Perso je ne met pas l'exclusivité sexuelle au coeur du couple.

C'est important pour nombre de personnes et je peux le comprendre.

Et d'autres s'en foutent totalement et je les comprends tout aussi bien.

Vouloir en faire le coeur du couple...

[José]

Chercher dans la vie privée des arguments politiques est l'un des pires trucs possibles...

 

Il ne s'agit pas de fouiller dans la vie des gens.

[Tremendo]

Ça reste une question qui ne regarde éventuellement que la justice ou les gens en tant que gens. Le libéralisme se contente de dire que la justice doit assurer le respect des contrats, il ne décerne pas des médailles de pureté à ceux qui les respectent. On peut être liberal et un délinquant.

Le libéralisme ne se contente pas de dire que la justice doit faire respecter les contrats. Il répond à la question du pourquoi on doit faire respecter les contrats.

Il y a tout un cheminement intellectuel et moral derrière, une longue tradition bien antérieure aux autrichiens qui démontre qu'une société où des engagements sont tenus et où l'on fait tenir ces engagements est une société de confiance, plus morale et donc plus prospère.

[Tramp]

Le libéralisme ne se contente pas de dire que la justice doit faire respecter les contrats. Il répond à la question du pourquoi on doit faire respecter les contrats.

Il y a tout un cheminement intellectuel et moral derrière, une longue tradition bien antérieure aux autrichiens qui démontre qu'une société où des engagements sont tenus et où l'on fait tenir ces engagements est une société de confiance, plus morale et donc plus prospère.

Et donc le libéralisme c'est un utilitarisme ? Je croyais que c'était la défense des droits naturels etc.

[Fagotto]

Il ne s'agit pas de fouiller dans la vie des gens.

 

De fait, ça reviendra à ça si tu as avoir suffisament d'informations pour produire un jugement.

[Tremendo]

Quelqu'un a une étude montrant que les politiciens fidèles (si ils existent) sont meilleurs que les autres?...

Mitterrand, Chirac, DSK, Hollande...

[José]

On ne va quand même pas nous refaire le coup des mariages d'amour si ?

 

La fidélité est une des exigences du mariage civil en France.

On peut dire que ça la fout mal quand un politicien ne respecte pas la loi.

[Marlenus]

Il ne s'agit pas de fouiller dans la vie des gens.

Ben un peu quand même.

Le but est de faire une enquête de moralité sur un type en vérifiant si il a un jour trempé son biscuit ailleurs que dans le trou de sa femme.

Et de le considérer comme totalement indigne de confiance si il l'a fait

[poney]

Dites-donc, c'est vraiment un débat de kalytay que vous nous faites depuis 3 pages les mecs

[José]

De fait, ça reviendra à ça si tu as avoir suffisament d'informations pour produire un jugement.

 

Oui... je vais me crever les yeux et les tympans pour ne par prendre connaissance des infos à disposition...