Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Nigel]

 Tss, sauf que personne ici n'a appelé à voter Fillon - qui n'a jamais été "mon champion" non plus - et c'est ainsi depuis le début. Mais bon, je parle à un mur. 

[Neomatix]

Ah et maintenant il défend la destruction-créatrice. "Oui c'est normal que les chandeliers disparaissent". Il pense à Bastiat vous croyez ?

Oui, sûrement.

Il n'est pas inculte, il est opportuniste.

Pour peu que Bouzou en ait parlé à Attali lors d'une réunion de Keyser Söze il connaît surement le sujet.

[TYRION]

Tss, sauf que personne ici n'a appelé à voter Fillon - qui n'a jamais été "mon champion" non plus - et c'est ainsi depuis le début. Mais bon, je parle à un mur.

you mad bro?

obvious troll

[Nigel]

 Bah non. 

 

 Certains ici ont dit qu'il voterait Fillon faute de mieux, et encore, en se forçant. Mais personne n'a appelé à voter Fillon en 2017, car justement on est loin d'être content de notre vote donc on va pas vous demander de suivre... 

 Et avec l'affaire, il y a des chances que personne n'aille voter finalement. 

 

 Donc pas d'appel au vote, et pas de "champion". Et ça a toujours été ainsi. 

 

 Bon mais je vais arrêter de parler de ça, comme d'ailleurs tous les autres ont décidé de le faire...

[Zehlaie]

J'ai du mal à voir où veut en venir Macron et son équipe en visant aussi large. C'est pas un programme tv qu'ils préparent et devant être "non-segmentant", c'est une vision et un programme, il y a à la fois rien et/ou tout et son contraire.

 

C'est particulier d'avoir eu un ministre d'un gouvernement socialiste plus libéral-compatible que sa version en campagne quelques mois plus tard après que le vainqueur de la primaire de droite a été désigné sur un programme plus réformateur (allant plus loin/extrême même si c'est très relatif)) que ses concurrents. Bien sûr, on peut toujours dire que ce n'est pas le programme de Fillon qui l'ai fait élire mais plutôt le rejet des autres.

 

Mais pour en revenir à Macron, je me demande quel aurait été son positionnement face à un Juppé ou Sarkozy. Est-ce que finalement, il va chercher à prendre des voix à Hamon/Mélenchon ou Fillon ?

[Ixnay]

C'est clair que si une candidature vient sur ce créneau là ça me semble très compliqué pour Macron.

[Bézoukhov]

Je crois que Macron se pose en rempart de la gauche contre le FN. Quand il parle de rassembler, de bisous et tout, il dit "regardez, bon peuple de gauche, si vous ne vous rassemblez pas, vous n'irez pas au second tour". Et comme les gens de gauche sont un peu bêtes et font plus attention à l'étiquette qu'au contenu, ça a l'air de marcher. Il essaie de prendre des voix à tout ce qui ne veut pas de Le Pen, mais sans aller plus loin.

[Zehlaie]

Macron serait donc la carte : "Je vous permet de faire votre devouaaareeeu citoyen en allant voter au second tour de la Présidentielle, en votant contre le FN sans pour autant mettre un bulletin d'un candidat de droite"

 

Hmm ça peut finir comme ça mais ça n'en fait pas un positionnement ou un programme. Il faut se vendre comme l'homme providentiel pour gagner une présidentielle française non ?

[Marlenus]

Macron serait donc la carte : "Je vous permet de faire votre devouaaareeeu citoyen en allant voter au second tour de la Présidentielle, en votant contre le FN sans pour autant mettre un bulletin d'un candidat de droite"

 

Hmm ça peut finir comme ça mais ça n'en fait pas un positionnement ou un programme. Il faut se vendre comme l'homme providentiel pour gagner une présidentielle française non ?

Ca dépend de qui tu as en face.

 

Là avec les adversaires actuels, sa stratégie peut fonctionner.

 

 

On parle quand même d'un gars soutenu par aucun grand parti, ce qui en temps normal n'aurait dut lui faire espérer au mieux que la 4ème place.

[Rübezahl]

... Il faut se vendre comme l'homme providentiel pour gagner une présidentielle française non ?

De plus en plus il me semble qu'il faut juste se débrouiller pour avoir l'air, au moment du finish, du moins nul/moins pourri.

L'élection fr (et plein d'autres), c'est depuis un bail un truc en creux, le "choix" donné est uniquement par défaut, celui du (perçu) moins pire.

 

Hors les cours intéressées et propres à chaque candidat, je ne perçois aucune adhésion populaire forte à tel ou tel candidat.

La timbale est pour celui qui dégoûte le moins.

Le critère quantitatif important dans l'électorat (enfin ce qu'il en reste) c'est le "moindre rejet".

[Zehlaie]

[...]

Le critère quantitatif important dans l'électorat (enfin ce qu'il en reste) c'est le "moindre rejet".

 

Oui très juste, je vois trop les choses à travers les yeux d'un militant ou de quelqu'un avec des convictions.

 

Je ne serai pas dire maintenant si c'est un bon signe avant "l'effondrement" (et je ne sais même pas vraiment ce que je met derrière ce terme) ou si c'est désespérant.

[Cortalus]

Que veut Macron ? Etre élu, ou gouverner ? S'il compte réellement mettre un programme en oeuvre, celui-ci devra être compatible avec une majorité parlementaire. Pour présenter des candidats aux législatives, il devra compter sur le ralliements des baronnies PS. Cela ne devrait pas être trop difficile en pratique vu que ce parti n'est plus qu'un syndicat de professionnels de la politique en désarroi. Mais dans ce contexte, difficile d'imaginer un programme qui ne soit pas un repackaging du Hollandisme.

[Hayek's plosive]

Macron dans le viseur de WikiLeaks, il paraît. Cette campagne renvoie House of Cards à une série fade.

[Nigel]

Paraît que Closer a supprimé un article sur sa supposée homosexualité ? On redevient puritain^^

 

 Bon cela dit, ça voudrait dire qu'il trompe sa femme et c'est pas cool pour elle.

[Tramp]

Ils ont peut-être peur d'un proces en diffamation.

[Johnnieboy]

Ou alors qu'ils ont un accord (sa femme et lui). Bref, tout ça, c'est pas très intéressant.

[Nigel]

 Si Macron devient président, ça deviendra très intéressant pour la presse. Je vois déjà les gros titres : "Macron est bien le fils spirituel de Hollande !"

 

 Et alors à l'international, je vous dis pas tous les clichés sur les français qui vont sortir... Bah, on rigolera au moins^^

[Bézoukhov]

Si son amant est bien celui que lui accorde la rumeur, c'est au contraire très important.

[L'affreux]

Ah ? C'est qui ?

[Drake]

Un mec bien, un ancien du LaEP, c'est dire. Et en l'occurence la rumeur me semble complètement bidon, je parierais contre en tous cas.

 

(sinon, tout est dans google actualités)

[Ixnay]

http://cdn-new-parismatch.ladmedia.fr/var/ifop/06-02-2017.pdfLe pourcentage des intentions de vote pour Macron ne progresse pas beaucoup en revanche une base d'électeurs se renforce (voir p 12)

[Nihiliste frustré]

Vous ne trouvez pas que les politiciens ressemblent à ces oiseaux qui font leur parade nuptiale et les électeurs à des femelles qui préfèrent se faire prendre par un mâle pitoyable plutôt que de finir vieille fille ?

[José]

Non.

[Nihiliste frustré]

J'en connais une qui va passer à la casserole !

[Nigel]

 Communiqué de l'Institut des libertés sur Facebook : 

 

 

 

Face aux rumeurs, Charles Gave entends démentir publiquement toute liaison avec Emmanuel Macron.

 

[Marlenus]

 

 Bon cela dit, ça voudrait dire qu'il trompe sa femme et c'est pas cool pour elle.

Comme Bernadette ou comme Danielle?

 

Sinon, visiblement l'attaque sur l'homosexualité est toute trouvée:

 

"Parmi les hommes qui le soutiennent, on trouve le célèbre homme d'affaires Pierre Bergé, associé et compagnon de longue date d'Yves Saint Laurent, qui est ouvertement homosexuel et préconise le mariage homosexuel. Il y a un très riche lobby gay derrière lui. Ça veut tout dire", estime Nicolas Dhuicq."

 

 

http://www.atlantico.fr/pepites/deux-medias-russes-detiendraient-informations-compromettantes-parcours-et-vie-privee-emmanuel-macron-2957064.html?yahoo=1

[Cugieran]

Atlantico

[Philiber Té]

Comme Bernadette ou comme Danielle?

 

Sinon, visiblement l'attaque sur l'homosexualité est toute trouvée:

 

"Parmi les hommes qui le soutiennent, on trouve le célèbre homme d'affaires Pierre Bergé, associé et compagnon de longue date d'Yves Saint Laurent, qui est ouvertement homosexuel et préconise le mariage homosexuel. Il y a un très riche lobby gay derrière lui. Ça veut tout dire", estime Nicolas Dhuicq."

 

 

http://www.atlantico.fr/pepites/deux-medias-russes-detiendraient-informations-compromettantes-parcours-et-vie-privee-emmanuel-macron-2957064.html?yahoo=1

 

Nicolas Dhuicq, ce gars est une !

Modifié 8 février 2017 par Cugieran
Ben alors Phil, on n'insulte pas les gens !

[Neuron]

L'homosexualité de Macron n'est pas une nouveauté.

C'est une rumeurs lourde et insistante au sein de la haute, pas du café du coin.

[Rincevent]

L'homosexualité de Macron n'est pas une nouveauté.

C'est une rumeurs lourde et insistante au sein de la haute, pas du café du coin.

Mouais. Les rumeurs d'homosexualité, c'est utilisé pour discréditer un rival politique depuis des millénaires (on trouve déjà ça dans Cicéron, et même dans Aristote). Sans même parler des femmes qui en font grand usage dès qu'un homme ose leur dire non (comme si elles étaient toutes irrésistibles).

Tant que ce n'est pas officiel ou quasi (comme pour Pépy et Descoings, par exemple), je considère ça comme nul et non avenu.