Élection POTUS 2016 : fil général

[Bézoukhov]

Ah, ouais, j'ai vu des vidéos de Berkeley ou Standford où ils s'essayaient à Nuit debout local. La Californie va finir par s'appeler Nouvelle France.

[Tramp]

Ah, ouais, j'ai vu des vidéos de Berkeley ou Standford où ils s'essayaient à Nuit debout local. La Californie va finir par s'appeler Nouvelle France.

Nouvelle France, the homeless state

[Noob]

Niveau local, c'est nettement plus déprimant, toutes les mesures à la con de Californie sont passées (augmentation des taxes sur les cigarettes, augmentation de l'impôt sur le revenu, 9 ou 16 milliards de dépenses en plus pour l'éducation, interdiction des sacs en plastique ou papier, besoin d'un background check pour acheter des munitions). La légalisation de la weed est passée, mais ça ajoute tellement de régulations que les petits commerce ne seront plus viables. Le seul point positif, c'est l'obligation des capotes dans les films X qui n'est pas passée...

Surtout les props 62 et 66 je sais plus dans quel ordre. Pour mettre fin à l'engorgement des tribunaux et des prisons pour condamnés à mort par les recours contre la peine de mort les californiens avaient deux options. Soit de refuser de recevoir tout un tas d'appel administratif qui au final ont fait que plus aucun condamné n'a été tué en 10 ans ou de mettre fin à la peine de mort.

Ils ont évidemment choisi la pire solution, à l'avenir la boucherie devrait pouvoir reprendre son cours puisque un nombre d'appel ne seront plus recevable. Objectif avoué réduire à cinq ans le délai de la procédure depuis la première condamnation.

[Cthulhu]

Ah oui, je n'étais pas sûr de la comprendre celle-là vu qu'on me l'a vendu comme étant une mesure de simplification pour réduire les coûts. Aussi gerbant que le reste donc.

[Noob]

Oui il y a bien un facteur économique m'voyez ça coûte cher un condamné à mort en prison, apparemment ils vont aussi les obliger à bosser pour dédommager les parents des victimes.

[Mister Polark]

Le républicain est devenu mercredi le 45e président américain, même si son adversaire démocrate l'a devancé de plus de 200.000 voix

http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/11/09/01040-20161109ARTFIG00356-defaite-par-trump-clinton-a-pourtant-remporte-le-scrutin-populaire.php

[PABerryer]

Ce qui est peanuts aux USA.

[Anton_K]

Le républicain est devenu mercredi le 45e président américain, même si son adversaire démocrate l'a devancé de plus de 200.000 voix

http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/11/09/01040-20161109ARTFIG00356-defaite-par-trump-clinton-a-pourtant-remporte-le-scrutin-populaire.php

Il faudrait ajouter un sigle avertissant des dangers de toxicité journalistique quand on relaie un article pareil.

[Nick de Cusa]

Et 4 millions de personnes ont voté pour un ticket composé de 2 ex gouverneurs républicains. Et le candidat démocrate a perdu 6 millions de voix par rapport à la dernière fois.

 

Bref, la défaite est claire et nette et franche. Ils feraient mieux de tenter de comprendre leurs propres erreurs maintenant. 

[Flashy]

C'est clair qu'insulter Gary Johnson qui aurait "volé" la victoire d'Hillary Clinton, c'est fort en chocolat.

Là, tout y passe : Gary Johnson, la peur des femmes, le racimse des blancs, le système électoral pas assez unitaire et centralisé, les médias qui auraient été pro-Trump (?!!)...

L'univers mental de certains doit être tout ébranlé.

[Nick de Cusa]

Allez, même si la montagne finit par accoucher d'une souris, on ne va pas se priver de bonne musique,

 

[Ray]

Hier sur BFM, dans un reportage la voix off s'étonnait que 42% des femmes ait voté pour Trump malgré "sa misogynie". Ils concluaient que c'était essentiellement des non diplômées qui avaient voté comme leur maris. Ils ne se rendent même pas compte que dire cela est beaucoup plus méprisant envers les femmes que ce que peut dire Trump..

 

C'est un peu comme ces collègues de taf qui s'offusquent des teintes d'ethno-nationalisme de la campagne de Trump mais qui font des blagues parce qu'il y a un nouveau qui est Noir dans l'entreprise. Il y a beaucoup de gens pour qui l'offuscation n'est qu'une histoire de conformisme, et il n'en faut pas beaucoup pour que ce masque social se fissure.

[Tramp]

Le niveau de butthurt contre le collège électoral est élevé alors qu'on ne connaît pas le résultat du vote en l'absence de college électoral.

[Mister_Bretzel]

Allez, même si la montagne finit par accoucher d'une souris, on ne va pas se priver de bonne musique,

 

 

Queensryche...faut pousser loin l'amour du metal prog' pour déterrer ça ! Que du bons !

Plus dans le sujet : un article du New York Times exprime un point de vue raisonnable. J'aime bien son recadrage des bobo progressifs des classes supérieures leur expliquant que leur attitude "holier than thou" est précisément ce qui a poussé l'élection de Trump  http://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/opinion/election-night-2016/stop-shaming-trump-supporters

 

 

Instead of challenging this ideology of shame, the left has buttressed it by blaming white people as a whole for slavery, genocide of the Native Americans and a host of other sins, as though whiteness itself was something about which people ought to be ashamed.

[...]

The upper 20 percent of income earners, many of them quite liberal and rightly committed to the defense of minorities and immigrants, also believe in the economic meritocracy and their own right to have so much more than those who are less fortunate. So while they may be progressive on issues of discrimination against the obvious victims of racism and sexism, they are blind to their own class privilege and to the hidden injuries of class that are internalized by much of the country as self-blame.

[Lancelot]

https://www.youtube.com/watch?v=NNi1hKi9Z5c

[Neomatix]

Le niveau de butthurt contre le collège électoral est élevé alors qu'on ne connaît pas le résultat du vote en l'absence de college électoral.

Ben elle a gagné le vote populaire (à 200k voix près). Donc le butthurt du CE a un fondement (huhu).

Maintenant les mêmes libtards auraient été ravis du système qu'ils auraient défendu bec et ongles en cas de scénario inverse.

[poney]

Hier sur BFM, dans un reportage la voix off s'étonnait que 42% des femmes ait voté pour Trump malgré "sa misogynie". Ils concluaient que c'était essentiellement des non diplômées qui avaient voté comme leur maris. Ils ne se rendent même pas compte que dire cela est beaucoup plus méprisant envers les femmes que ce que peut dire Trump..

 

C'est un peu comme ces collègues de taf qui s'offusquent des teintes d'ethno-nationalisme de la campagne de Trump mais qui font des blagues parce qu'il y a un nouveau qui est Noir dans l'entreprise. Il y a beaucoup de gens pour qui l'offuscation n'est qu'une histoire de conformisme, et il n'en faut pas beaucoup pour que ce masque social se fissure.

 

Mépris de classe + misogynie, epic win

 

Le niveau de butthurt contre le collège électoral est élevé alors qu'on ne connaît pas le résultat du vote en l'absence de college électoral.

 

t'as un lien qui "statistifie" le collège electoral ?

[Tramp]

Mais le vote populaire ne veut rien dire dans le mesure où c'est le college électoral qui compte et que rien ne dit que la mobilisation aurait été la même.

[Ray]

Ben elle a gagné le vote populaire (à 200k voix près). Donc le butthurt du CE a un fondement (huhu).

Maintenant les mêmes libtards auraient été ravis du système qu'ils auraient défendu bec et ongles en cas de scénario inverse.

Et puis les candidats ont agi en fonction de la règle du jeu. Trump a délaissé les Etats qu'il n'avait aucune chance de remporter.

 

Si cela avait été un vote à la majorité directe, il aurait adapté sa campagne en fonction de cette donnée et il n'y a pas de raison de croire que le résultat aurait été différent.

[Nick de Cusa]

Le public français a du mal à paniquer, 

 

http://www.leparisien.fr/form/survey/6309117?_results=1

[GilliB]

Mais le vote populaire ne veut rien dire dans le mesure où c'est le college électoral qui compte et que rien ne dit que la mobilisation aurait été la même.

En effet, les pro-Trump ne sont pas allés voter en californie (à quoi bon). 

[Lancelot]

Maintenant les mêmes libtards auraient été ravis du système qu'ils auraient défendu bec et ongles en cas de scénario inverse.

C'est cette hypocrisie assumée qui me rend les militants de tous poils insupportables.

[Tramp]

Quand je lis la presse Francaise, je vois dans leurs analyses que 30 ans plus tard, ils n'ont toujours pas compris l'élection de Reagan. Alors le temps qu'ils comprennent celle-ci...

[Stephdumas]

Je me demande si la presse française (et québécoise) ont un bon sens de l'humour en regardant ces parodies du film La Chute(Downfall) sur la défaite d'Hillary et la victoire de Trump?

[0100011]

En effet, les pro-Trump ne sont pas allés voter en californie (à quoi bon). 

 

  Très bon argument à ressortir aux moutons bêlants sur le vote populaire.

[Nigel]

Tous ces gens qui ne veulent pas comprendre le système d'élection américaine... Tss, ça aurait été l'inverse, ils auraient applaudi. 

[Elphyr]

Tous ces gens qui ne veulent pas comprendre le système d'élection américaine... Tss, ça aurait été l'inverse, ils auraient applaudi.

[Marlenus]

Tous ces gens qui ne veulent pas comprendre le système d'élection américaine... Tss, ça aurait été l'inverse, ils auraient applaudi. 

 

Puis ils oublient aussi que les élections aux US sont truqués comme pas possible.

 

Donald nous l'a assez répété pour que ce soit vrai.

Ce qui montre qu'il a gagné beaucoup plus largement que ce que les médias à la soldes d'hillary nous disent.

 

[Nigel]

C'est bien ce que je dis. Le système est toujours injuste quand tu es le perdant. 

[Marlenus]

C'est bien ce que je dis. Le système est toujours injuste quand tu es le perdant. 

 

Oui mais même quand tu gagnes.

 

Là j'attends de voir si Donald va mettre un grand coup de pied là dedans en prévision des Mid-term pour justement éviter que les dems mettent la vitesse supérieure.