Aller au contenu

Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne


RaHaN

Messages recommandés

il y a 56 minutes, Bézoukhov a dit :

Pour sortir du cash, faut pas qu'il y ait du cash ?

 

 

Mmmh.


Je ne crois pas qu’ils soient en manque de cash. Ils en brûlent mais il en reste. Mais il a aussi un actif qui vaut zéro pour lui ou pas loin, toute la valeur appartient aux créanciers la. Donc sortir du cash ça revient à un gain pour lui.

 

Mais tout cela est purement théorique à ce stade, je ne prétends même pas que ça soit probable, juste possible. Et très / trop gros. Scénario hypothétique. 

Lien vers le commentaire
4 hours ago, Tramp said:

Thread a perdu la moitié de ses utilisateurs aussi. 

Il faut dire que ce qui se passe du cote de la societe promotion de la pedopornographie Meta est bien plus interessant du point de vue de l'objet social de cette asso :

 

 

 

Lien vers le commentaire

Une petite précision à propos de "X qui aurait une grande valeur sentimentale pour Elon".

Il ne faut pas oublier que c'est aussi le nom très original de son unique fille, qui s'appelle X Æ A-12.

 

Sinon, l'AFP attaque X en justice car Elon ne veut pas payer les droits voisins. Le Monde, le Figaro et le Parisien sont bien entendu de la partie.

Elon a déclaré: "Ils veulent que nous les payions pour amener de l’audience sur leur site où ils touchent des revenus publicitaires et nous non !?"

Petite anecdote: lorsque les journalistes le sollicitent, ils reçoivent un retour automatique muni d'un emoji crotte.

 

Mon petit doigt me dit que certains vont y perdre beaucoup de plumes.

 

J'adore cette façon d'aller envoyer se faire foutre les pillards. :gaulois:

 

  • Yea 6
Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Waren a dit :

son unique fille, qui s'appelle X Æ A-12.

Ce n'était pas un fils d'après Elon ? (et une personne non-binaire d'après sa mère ?)

Et j'ai cru comprendre que Musk a beaucoup d'enfants, je serais surpris qu'il n'ait qu'un seul fils ou qu'une seule fille.

Lien vers le commentaire

La plus grande question sur X. Elle s'applique a des comptes payants a qui Musk promet plus de reach et qui sont clairement etouffes, on retrouve de facon derangeante son habitude de promesses sans intention de les tenir, deja bien identifiee en ce qui concerne Tesla. 

 

Lien vers le commentaire

Le gouvernement polynésien est-il devenu fou? Pourquoi se mêle-t-il du choix de l'opérateur concernant les particulier? C'est vraiment à se demander si ces îles font encore partie du monde libre et de la France!

 

Lien vers le commentaire

C'est que le monopole local de l'OPT signe avec un concurrent pour les îles éloignées. 

Comportement de voyou habituel par ici.

Il y a 20 ans, du temps des communication téléphoniques locales encore très chères, l'hôpital local avait installé une liaison aérienne pour communiquer avec la structure psychologique qui était à 2 km. Procès de l'Opt qui avait fait démonter cette liaison

 

https://ladepeche.pf/2023/08/02/opt-internet-le-fournisseur-internet-haut-debit-oneweb-arrive-au-fenua/

  • Sad 3
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

On en a pas beaucoup parlé, mais que pensez vous de la non nulle probabilité qu'elon mette dogecoin aux fesses de twitter pour associer un reseau social de classe mondiale à un mode decentralisé de transaction ? (tout décentralisé qu'un dogecoin soit aujourd'hui ...)  Ca servirait à quoi ? Qu'est ce que ca amènerait d'évident dans 5 ans qui ne manque à personne aujourd'hui ?

Est ce que c'est e coup de pied qui manque à la crypto qui décolle toujours pas assez par rapport à ce qu'elle promet ? c'est pas un crypto puis un réseau, mais un réseau puis une crypto ?

Pourquoi un fork de merde de bitcoin et pas un truc perso, ou bitcoin , ou eth à minima ?

Parce qu'il y a eu pas mal de teasers:

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 16 minutes, Prouic a dit :

On en a pas beaucoup parlé, mais que pensez vous de la non nulle probabilité qu'elon mette dogecoin aux fesses de twitter pour associer un reseau social de classe mondiale à un mode decentralisé de transaction ? (tout décentralisé qu'un dogecoin soit aujourd'hui ...)

 

(...)

 

Est ce que c'est le coup de pied qui manque à la crypto qui décolle toujours pas assez par rapport à ce qu'elle promet ? c'est pas un crypto puis un réseau, mais un réseau puis une crypto ?

C'est possible, bien que peu probable. Mais ce serait sous une forme réglementée avec du KYC et tout ce qui va avec, ce qui irait à l'encontre total de l'intérêt de la cryptomonnaie.

 

il y a 17 minutes, Prouic a dit :

Ca servirait à quoi ? Qu'est ce que ca amènerait d'évident dans 5 ans qui ne manque à personne aujourd'hui ?

Du point de vue de la corporation X/Twitter, ça pourrait l'aider à constituer les bases de sa propre monnaie ("XCoin"), ce que Méta/Facebook n'a pas pu faire avec Libra. Mais l'État fédéral ne laissera pas faire à mon avis.

Du point de vue des utilisateurs, à pouvoir s'envoyer de l'argent sur X, avec peut-être moins de contraintes qu'avec du dollar ? J'ai du mal à voir l'intérêt très honnêtement.

L'objectif de Musk, il me semble, est de transformer X en WeChat occidental. X.com était rappelons-le un service financer à la base, avant de fusionner avec Confinity et de se focaliser sur PayPal.

 

il y a 18 minutes, Prouic a dit :

Pourquoi un fork de merde de bitcoin et pas un truc perso, ou bitcoin , ou eth à minima ?

Parce que Musk est un gros troll :D 

Ou alors parce que ça lui permet de se cacher derrière la décentralisation autant qu'il le peut, tout en contrôlant effectivement le protocole (l'activité économique de Dogecoin était quasi nulle avant son arrivée). Un peu comme Craig Wright qui utilise son contrôle sur Bitcoin SV pour progressivement s'emparer des bitcoins de Satoshi sur son propre réseau.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Prouic a dit :

On en a pas beaucoup parlé, mais que pensez vous de la non nulle probabilité qu'elon mette dogecoin aux fesses de twitter pour associer un reseau social de classe mondiale à un mode decentralisé de transaction ? (tout décentralisé qu'un dogecoin soit aujourd'hui ...)

On dit parfois que narration > scénario.
Ce serait une illustration où une citrouille avec 0 plus-value techno pourrait être transformée (encore plus) en carrosse.

 

C'est (currently) un peu dommage pour les cryptos plus sérieuses.

Lien vers le commentaire

Sur les trucs qui marchent bien, les notes de la communauté sont quand même d’une puissance rare. J’ai l’impression de ne plus voir un post d’ecolo ou de LFI sans ces notes, généralement bien écrites et méritées.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Lexington a dit :

Sur les trucs qui marchent bien, les notes de la communauté sont quand même d’une puissance rare. J’ai l’impression de ne plus voir un post d’ecolo ou de LFI sans ces notes, généralement bien écrites et méritées.

C'est vraiment bien, je confirme :

 

 

image.thumb.png.da56141856366d388491974ecaf02aa6.png

  • Yea 1
  • Love 1
Lien vers le commentaire

En l'espèce, je trouve que la note en question est très mauvaise et ne devrait pas passer ; elle fait de la politique. Marignac est bien présenté comme faisant partie de Negawatt ; le manquement du journaliste est peut être de préciser que c'est un organisme militant, et la note devrait se limiter à dire : "Negawatt est un organisme militant anti-nucléaire et pas un organisme de recherche comme la présentation de BFM TV pourrait le laisser accroire".

 

La deuxième phrase est une opinion où je ne sais quoi mais n'a rien à faire dans une note.

La frontière entre la community note et la politique est subtile et ça va finir par revenir dans la figure des gens qui l'utilisent de manière trop partisane (et sur les "zététiciens du nucléaire", dont la subtilité est proverbiale, ça se voit tout de suite).

  • Love 1
Lien vers le commentaire

En l'occurence la substance de la note est de démystifier le titre qui laisse à penser que "l'expert" en question est pertinent sur le sujet, en précisant la nature/objectif de son association.
Je trouve ça très bien.

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

C'es tout de même assez drôle de nous vois nous concentrer sur la démarche de twitter et plus d'envoyer des scuds interplanétaires à BFMtv pour avoir choisis un radical politique alter afin de discuter d'un sujet qui est structurant.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Ne t'inquiète pas j'ai bien compris. Et la tournure est faite avec le niveau d'intelligence d'un zeteticien.

 

il y a 31 minutes, Lugaxker a dit :

Je trouve ça un peu infantilisant. C'était le cas quand c'était la gauche qui le faisait, et c'est toujours le cas aujourd'hui.

 

Sur le principe c'est pas débile, bien mieux que le fact checking. Mais il y a un gros risque pour que ça devienne le lieu d'echarpage entre militants et pas un wikipédia bis.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...