Classement

Et même avant 2016. Quand tu vois la réalité du processus de vote des Français de l'étranger, si ne serait-ce que la moitié de ce qu'affirme ce mec est vrai, alors il y a de quoi se demander si de telles élections sont honnêtement possibles (indépendamment de l'idée qu'elles soient souhaitables). D'une manière générale, quand on prétend donner des leçons de démocratie au monde entier, il est bon d'être virtuellement irréprochable. D'autant qu'une saine méfiance quant aux scrutins fait partie de l'hygiène civique la plus élémentaire.

Oulah que de réponses... Bon je vais me permettre de brosser un tableau de ce qu'est le marché de l'art aujourd'hui. Cela va resté très schématique, vu que je n'ai pas envie de rédiger 50 pages. La naissance véritable d'un marché de l'art comme on le connait aujourd'hui date du XIXeme siècle et même de la seconde moitié, notamment due à de nombreux facteurs: - Auparavant, un artiste était payé à la commande, c'est à dire qu'il réalisait une oeuvre pour le compte d'un commanditaire et le prix de cette dernière était convenu à l'avance. Il n'y avait pas d'accusation de plagiat et autre d'ailleurs vu qu'à cette époque, l'artiste renonçait naturellement à tout droit sur son oeuvre originelle. Il n'était d'ailleurs pas rare qu'entre artistes de renom, on se copie joyeusement sur certains thèmes (le portrait de Maddalena Doni de Rafael ne vous rappelle pas une certaine Joconde ?). - le XIX eme siècle, après la chute du second empire voit des changements de taille: · la plupart des œuvres sont détachées du contexte religieux · les artistes sont en contact avec le marché · l'offre fait la demande ainsi les artistes ne se soumettent pas à la demande des acheteurs mais leurs soumettent leurs productions - La bourgeoisie cherche elle aussi à acquérir des œuvres, symbole de leur ascension. Elle commence à chercher des tableaux de peintres reconnus, mais abordables. C'est à ce moment que pour répondre à cette demande apparaissent des courtiers en art, ainsi que des galeries pour exposer les nouvelles oeuvres. - La propriété artistique apparaît (droit d'auteur concernant l'art) et est renforcé par la convention de Berne en 1886 - Le« salon officiel » connait une première crise en 1863 avec l'apparition du "salon des refusés"puis parla création du « Salon des Indépendants » en 1884 et du « Salon d’Automne » en 1903 Des cette époque on voit les premières manipulations de cours. L'art n'est plus un symbole de statut social comme un autre mais devient objet de spéculation, surtout que son cours ne dépend pas de facteurs "rationnels" et peut être manipuler. Van Gogh, au delà de son talent, doit sa popularité post-mortem à sa belle sœur qui par d'habiles manœuvres et un certain sens du marketing a fait de ses tableaux des objets cotés. Sans elle et bien... On en parlerait comme d'un obscur peintre du XIXeme qui n'a pas laissé grand chose. Aujourd'hui le système est rodé. Admettons que vous êtes millionnaire et que vous aimeriez bien faire fructifier votre capital. Il se trouve que dans vos relations, vous avez un conservateur (d'un musée ou mieux d'un château ou autre endroit prestigieux) et un conseiller régional. Vous repérez un artiste prometteur (comme il y en a 20) et vous lui acheter quelques toiles à prix correct. Vous montrez les toiles à votre copain du conseil régional et vous le convainquez d'acheter plusieurs œuvres de cet artiste pour le FRAC; Puis vous dites au conservateur que, vu que le Frac expose cet artiste, ce serait sympa de faire une expo concernant l'artiste en question dans son lieu. Vous vous arrangez ensuite pour qu'une des œuvres exposées fasse polémique (taper sur l'église catholique... Cela ne menace pas votre vie et les intégristes religieux vous feront un maximum de pub en pétitionnant et manifestant contre l'oeuvre en question). Du jour au lendemain la valeur de l'artiste montera et vous pourrez faire une plus-value monstrueuse qu'aucun autre placement ne vous proposera. Au pire après, il suffit de trafiquer le cours d’enchères ou de gonfler les prix d'achat... (bon c'est très schématique, la réalité est un poil plus complexe mais l'idée est là). En plus rien ne vous interdit de bouger à l'étranger avec votre oeuvre, cette dernière étant trop récente pour avoir la qualification de "trésor national". Et je ne parle pas de la politique fiscale favorable à l'art... Pour ce qui est du blanchiment,... Dans les casinos et l'immobilier aussi. Et une oeuvre d'art, bah c'est traçable. Alors, oui la pratique existe mais entre nous c'est pas le meilleur moyen pour ce genre de pratiques. Là où Koons a passé un palier supérieur, c'est qu'il considère que l'oeuvre d'art est associée à l'idée de cette dernière et non l'oeuvre conçu elle même. En gros si un autre artiste avait pour idée de faire un bouquet de tulipes, Koons serait tout à fait capable de hurler au plagiat vu que l'idée (selon lui) est à lui. Voila, merci à ceux qui ont lu le pavé.

Faudrait qu'ils soient stupides. L'IS baisse parce qu'ils ont mal estimé la profitabilité réelle des entreprises. Si ils assomment de nouvelles taxes, ça va pas marcher. Enfin, si ce tocard avait pas acheté la présidentielle en augmentant les retraites, il aurait comblé son trou.

C'est pour ça qu'on appelle les salariés des salariés, hein . Une fonction RH qui déconne, c'est justement une fonction RH qui a oublié la raison d'être d'une entreprise (make profit), et donc que sa mission principale est de gérer la bonne allocation de la masse salariale.

Même évolution...

C'est ce que déplore une enquête du Daily Mail https://www.dailymail.co.uk/news/article-13290501/French-spies-honeytrap-France-schemes-wives-know-affairs-MI6.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=social-twitter_mailonline French spies are immune to honeytrap schemes as their wives 'already know they're having affairs', France's 'MI6' reveals C'est assez rigolo. Je serais pas surpris que celà s'applique aussi aux politiciens français, et que ça emmerde certains lobbyistes de pays anglo-sexons.

Bon ok la téloche sud-coréenne vient officiellement d'arriver au même niveau de "mais c'est quoi cet asile?" que la télé jap à mes yeux.

Le type de gauche, il a vraiment quelque chose de Steve Buscemi.

Ou de "au moins leurs grands projets / leurs plans de transition technologique / leurs constructions d'infrastructures avancent". Ce qui signifie en fait "à présent que les citoyens des pays d'Occident sont peu à peu devenus des sujets, ils ont besoin d'une bonne dictature".

J'étais pour ma part particulièrement pro-israel avant cette guerre, j'ai émis des réserves ici lors des premiers jours de l'"opération spéciale" (pun intended) et je pense désormais que le gouvernement et l'état major Israéliens devraient être jugés pour crimes contre l'humanité. Comme quoi. Cependant, effectivement, d'un côté comme de l'autre, le forum gagnerait à prendre de la distance face au sujet pour éviter des platitudes personnelles comme on en lit depuis quelques semaines.

C'était pas du whataboutism, plutôt du "les deux côtés sont cons". Le forum est devenu sacrément puritain si on ne peut plus se moquer des fondamentalistes américains. J'ai l'habitude aux US, mais c'est nouveau ici.

Je vous ai déjà expliqué ma théorie sur le fait que Au Service De La France est un documentaire fidèle ?

- il aime les femmes, beaucoup - et?

En l’occurrence, il n’y a ici aucun fond de vérité. Les mêmes ne sont quasiment jamais des caricatures. Les caricatures sont des représentations grotesques de personnes.

La satire, surtout dans les mêmes, c'est quasiment toujours de la caricature. Le principe même d'une caricature n'est pas de montrer les choses de façon honnête mais au contraire de les exagérer de façon éhontée, c'est d'ailleurs ça qui rend la chose drôle. On sait que ce n'est pas honnête, que c'est malhonnête, mais c'est drôle car il y a un fond de vérité.

Ouvrons un fil pour évoquer les anomalies des processus électoraux des démocraties occidentales, anomalies qui semblent se multiplier ces derniers temps. Et ce, que ces anomalies soient occasionnelles, ou bien structurelles (i.e. le fruit de codes électoraux débiles). Il semble que les Suisses ne soient plus capables de calculer des statistiques fiables. https://www.rts.ch/info/suisse/14418141-erreur-de-lofs-le-plr-reste-la-3e-force-du-pays-en-termes-de-part-electorale-devant-le-centre.html À Genève, il suffit qu'un type ait des visions et que l'autre soit un peu trop stressé pour faire chanceler un scrutin. https://www.rts.ch/info/regions/geneve/14650790-fraude-electorale-ratee-a-geneve-lors-des-elections-cantonales-davril-dernier.html Et pour couronner le tout, jetons un œil sur les Français de l'étranger. Toutes les récriminations du gars ne me semblent pas pertinentes, mais au moins une majorité d'entre elles m'apparaissent comme remettant en cause la sincérité des consultations des Français de l'étranger. (Il va sans dire que je n'ai pas d'affection particulière pour cette personne ou son parti).

La satire et la malhonnêteté sont deux choses différentes.

Un même honnête j'attends de voir

Pourquoi la gauche est systématiquement malhonnête ?

Ce qui est impossible. Donc évitons de donner des leçons.

Je classe ce substack dans "à lire absolument" pour quiconque prétend être un Honnête Homme en ce XXIéme siècle.

Ici ce n'est pas tant le white privilege que le passeport privilège. C'est connut qu'il vaut mieux avoir le passeport d'un pays puissant que celui d'un "petit pays". Ton pays va plus s'activer pour te sauver ou gronder si tu es mort. Si tu avais un passeport français à gaza, tu as eu des possibilités de partir: https://www.ouest-france.fr/monde/gaza/gaza-paris-a-fait-evacuer-42-personnes-dont-des-collaborateurs-de-linstitut-francais-6b62ac3e-c9e2-11ee-bd89-65961cacb703 Je doute que tous soit "blanc".

Euh c'est pas pour défendre le H mais ils ont été sauf que peu claires. Ils ont dit qu'ils veulent un échange tout contre tout. Et dans le tout des figures palestiniennes historiques comme Marwan Barghouti sont prévues. Avec une stratégie assez claire : virer Abbas et se cacher derrière une figure "consensuelle" comme Barghouti pour la suite (quitte à s'en débarasser par la suite s'il le faut).

Pas pour rien que ce sujet a longtemps été banni des discussions. Comme l'avortement (et maintenant le covid et les vaccins etc.), les passions sont exarcerbées ; ce qui est souvent problématique dans le cadre d'échanges avec des xxTx peu habitués à ça.

Non.

J'ai plutôt l'impression inverse. Dès que l'on soutient un tant soit peu Israël alors l'on est considéré comme soutenant une politique d'apartheid génocidaire.

Je vais être honnête : je n'ai pas l'impression que le biais vienne de @Johnnieboysur ce coup-là. Sur ce fil, nous sommes plusieurs à dire la même chose que lui, parfois même de façon plus tranchée, sans cette réaction épidermique de votre part. Je trouve au contraire qu'il se retient beaucoup, laissant toujours une ouverture au débat (ce qui n'est pas toujours mon cas, par exemple). 😇 Ce sujet est extrêmement touchy, on ne peut pas se permettre de se formaliser du ton, des envolées lyriques, des comparaisons utilisées etc. C'est à cause de l'obsession à maîtriser et policer le discours que le sujet n'avance pas : il faut des passionnés, mais prêts au dialogue. Et j'ai parfois le sentiment d'une présomption contre toute autre position que le soutien inconditionnel à Israël, comme si oser formuler notre position nous obligeait à écrire dix paragraphes de preuves et à avancer des arguments impeccables pour qu'on accepte de la discuter. Pourquoi poster un post X non analysé ou un billet d'humeur serait réservé à un seul "côté"?

Sinon le nom du tout dernier sous-marin d'attaque admis au service actif (au tout début du mois) est le Duguay-Trouin. Ce qui est quand même dans le bon registre, onomastiquement parlant. edit: Classe Suffren, issue du programme Barracuda. Jusque là on peut pas dire que les noms étaient en dehors du coup.

Et plus que tu ne crois. Dans un tout autre domaine, la dernière phrase à la mode chez les climatobsédés, c'est "je ne suis pas d'accord avec tout dans le modèle chinois, mais...".

Statement on the death of Professor Peter Higgs

Alors, avec la première quote, tu tapes à côté puisque j'ai écrit que c'était un dénouement possible. Si tu lis la phrase d'après, il y a un autre dénouement possible. Il y a aussi d'autres dénouements possibles que je ne mentionne pas car ils semblent moins probables en ce moment. Je ne pense pas que cela soit difficile à comprendre pour qui veut bien lire. Quant au "début de génocide", je maintiens que c'est ma conviction mais je peux tout à fait changer d'avis si les faits changent. Nous sommes déjà dans le nettoyage ethnique évident et c'est l'antichambre du génocide. Je ne sais pas qui pourrait nier cela tout en étant de bonne foi. À ce rythme, et avec Netanyahu au pouvoir et sans intervention des États-Unis, on aura bien un génocide inévitablement et, rétrospectivement, il aura commencé en ce moment même. Je ne le souhaite évidemment pas mais les faits pointaient plutôt vers cette hypothèse lorsque j'ai écrit ces messages. La population de Gaza était au bord de mourir de famine en masse. Après, je ne suis pas devin et tout peut s'arrêter demain heureusement. Il fallait pouvoir prédire que Tsahal tuerait sept humanitaires occidentaux et que cela puisse faire enrager Biden et forcerait Netanyahu à se calmer. C'était une possibilité mais elle n'était pas évidente. Je ne pense pas que quelqu'un l'ait prédit en ces lieux. À présent, il semblerait que l'aide humanitaire entre à Gaza comme jamais depuis le début du conflit et c'est tant mieux. Espérons que cela se poursuive. Donc nous sommes bien loin d'une "facilité à dénoncer la moindre action d'Israël comme génocidaire.", tu en conviendras, n'est-ce pas ? Je note simplement que je ne pourris plus le fil et que vos arguments comme votre capacité de compréhension écrite à PABerryer et toi (sans compter les mensonges de @Rübezahl) vous font passer pour des cons bien plus que je ne pourrais le faire moi-même. Quant à vos commérages de grands-mères isolées à propos de ma personne, je t'avoue que cela m'intéresse peu. Si j'avais eu des amis lors de cet apéro, il m'aurait parlé sur ce fil ou en MP mais je n'ai rien reçu, alors bon...

Ceci dit, et parce que je n'aime pas être/risquer d'être passif-agressif, je vais écrire noir sur blanc ce que plusieurs personnes ont dit à l'oral au dernier apéro visio: Plusieurs personnes sont clairement d'avis que tu pourri totalement ce fil avec une parano entremêlée de sentiment personnel concernant ton origine ethnique, et que cela confine par moment à de la xénophobie de ta part. Je ne cite pas de pseudos parce que c'est pas le lieu ni l'idée (et que je ne convoque pas les autres pour étayer ce que j'écris). Ce n'est pas à visée de sophisme d'autorité de dire que plusieurs personnes ont cette opinion là, mais c'est par contre pour clairement te faire comprendre quel ressenti se déploie chez plusieurs de tes interlocuteurs. Version familière: tu commence un peu trop à tirer sur la corde et à prendre les gens pour des cons, le prétexte de l'émotif peut s'entendre mais a fait très long feu, et là c'est pénible.

Ceci dit c'est sans doute le moyen de perdre le moins d'argent.

Un guide pas trop mauvais : https://www.commeuncamion.com/2021/07/16/comment-choisir-un-short-pour-homme/ (désolé j'étais obligé)

J'ai compris que tu parlais de moi et je note que tu arrives avec tes gros sabots sur le fil, que tu m'accuses d'une chose que je n'ai pas faite puis qu'au lieu de simplement présenter des excuses, tu t'acharnes à m'attaquer sans apporter quoi que ce soit d'intéressant à la conversation. En matière de pourrissement de fil, je ne suis qu'un enfant à côté de toi, pour le coup.

Oui, tandis que @Rübezahlqui poste des données interprétées de façon mensongère comme un vulgaire communiste, ça ne pourrit pas la discussion puisque cela va dans le sens de tes préjugés, n'est-ce pas ?

Pourquoi pas Dupont De Ligonnes pour une frégate furtive? 🙄

Ceci devrait mettre tout le monde d'accord :

Oui : sa survie politique. Le seul talent pour lequel il dépasse de la tête et des épaules tous ses compatriotes.

Je pense que @Johnnieboyparlait de stratégie côté Israël. Il faut reconnaître que la stratégie "tout bombarder, noyer les tunnels, affamer toute personne habitant dans le périmètre et tirer sur tout ce qui bouge, y compris si c'est un civil désarmé parlant hébreu" est... étonnante.

Ah, mais ces gens sont de toute façon tout à fait dérangés. Je viens de me renseigner un peu plus sur lui (je le connaissais superficiellement). Et je connaissais le Raptor via quelques vidéos. On parle quand même d'un enfant de réfugiés espagnols qui ressemble à un chanteur de R'n'B et qui admire Franco. Et qui décide de s'allier avec un bodybuilder d'origine algérienne afin de convaincre la jeunesse qu'un juif malingre permettra la régénération d'une France virile. Je suis désolé mais leur place est probablement plus dans un asile de fous qu'ailleurs.

Pour montrer la puissance de Jupiter et d’Hidalgo.

J'ai fait faire l'exo à Charles, 9 ans. Il est en CM1 mais a sauté le CE2. Etant né en janvier, ça ne lui fait pas un gros écart d'age, tout juste 15 jours avec les décembre de même classe. Voilà les erreurs: problèmes: 03 - 36- mauvaise lecture de l'énoncé 08 - chocolat (il n'avait pas compris qu'on pouvait sommer les macarons puis diviser par 4.) 13 - 3(b+a) (n'a jamais fait cet exercice) 15 -17*11 par la somme, un peu exasperé par le temps perdu, il a répondu "non, 9" 19 juste, mais j'ai pas mal insisté à la relecture. Faut dire que le tableau et les repartitions c'est une première. automatismes: 12 430 - (erreur) 14 2 (jamais vu cette ecriture 7 - (-5) ) 18 750 (pense décilitre, à réviser donc 😛 ) 19 27 (j'ai un vrai doute sur la qualité de cet exercice 20 point a (jamais vu de coordonnées apparemment, à noter qu'il a le bon gout d'avoir selectionné en y,x quand même) On parle donc ici d'un exercice de 4eme en une heure, pas de CM1. @Marlenus : durée de l'exercice avec 9 erreurs sur 42 soit un peu moins de 16/20: 19 minutes. mesuré au déroulé du thread twitter (donc sans cochage, pour être exact.) Je sais évidemment que Charles est en tête de classe en maths, et certainement assez loin des derniers. Mais de deux choses l'une, ou il faut louer le travail de l'école privée, car tous les concepts de son âge sont largement maitrisés à son niveau, ou ... C'est UN NIVEAU CRASSE EN 4EME que de proposer cet exercice en une heure ! (surtout si on espère la moyenne...) 2 fiertés de papa : - il a compté les arbres en créant mentalement des carrés à partir des formes à trous avec les ajouts attenants. - il connaissait pas l'aire du triangle, et a décidé de s'en rappeler de tête "car j'ai entendu les CM2 en parler". Ca devient une urgence, les groupes de niveau, si l'EN attend vraiment comme résultat cette ignominie .... en 4°.

Nous sommes entre libéraux voyons, tu sais bien que le bon niveau de salaires est celui qui assure la survie et la reproduction de la classe ouvrière. Il ne doit rester suffisamment élevé pour décourager les velléités révolutionnaires, mais suffisamment bas pour maintenir une dépendance vis-à-vis des capitalistes.

C'est étrange, moi je le vois bien la différence de confort entre un wagon surpeuplé et un wagon à moitié vide. Je serais prêt à payer plus mon ticket de métro si j'étais sûr qu'il était à moitié vide.