Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Il a raison sur le fait que la Californie ait un taux d'imposition plus haut que la France (même si ça doit dépendre des cas particuliers).

 

Par contre, si je comprends bien, vu qu'il vit en Californie et qu'il veut que les Français paient plus d'impôts, le titre est on ne peut plus mensonger.

Lien vers le commentaire

Il a raison sur le fait que la Californie ait un taux d'imposition plus haut que la France (même si ça doit dépendre des cas particuliers).

?

Premier résultat pour « california income tax »

http://www.tax-brackets.org/californiataxtable

Plus haute tranche 13.3%, à partir de 1.000.000 $

À comparer avec http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/20217-bareme-2015-2016-de-l-impot-sur-le-revenu#bareme-progressif-par-tranches-2016

Plus haute tranche 45%, à partir de 152.108 €

Lien vers le commentaire

"Une nouvelle carte scolaire pour favoriser la mixité sociale." Ah l'Etat socialiste stratège et ingénieur social. Allez, tous avec les cailleras, Maître Gim's en musique et clac, c'est parti. Mes enfants ne grandiront pas en France. Hors de question.

Lien vers le commentaire

Le patronat français, anti-randien/objectiviste, atteint du syndrome de Stockholm, et qui lutte contre ses propres intérêts capitalistes. Ou tout simplement c'est un pur crony que j'aimerais voir détruit par h16 dans un article de fond à charge contre ces pseudo-entrepreneurs :)

 

822057WP20151019002.jpg

Rien que le nom de sa boite le disqualifie : Criteo. Quel doucheobago !
Lien vers le commentaire

Je te ferais remarquer que ton pseudo contient la locution "en force".

 

Oui, c'est fait exprès. Initialement j'utilisais MisesEnforcer, et je suis passé à Mises en force, pour faire un peu "Cortex 91 pyramides en force ma gueule wesh". C'est ironique et pas très vivrensemble mais c'est ainsi.

 

Culture :

 

Lien vers le commentaire

Ce qui n'est guère surprenant, dans mon cas.

Tu es aussi de la confrérie des spécialistes de cette noble matière?

Non, mais j'ai eu des cours de droit (administratif, commercial, des contrats, du travail...) lors de ma formation.

Je savais que tu étais juriste mais j'ignorais dans quel domaine.

822057WP20151019002.jpg

Lunettes trop grandes, manchettes pas boutonnées, allure de migraineux, gobelet en plastique dans le cadre :

Criteo, what a lame-o.

Lien vers le commentaire

Et Grothendieck se retrouve associé à ça, misère de misère :(.

Je dirais même plus :

alain-finkielkraut-explose-de-colere-dan

 

En même temps, Grothendieck, sur la fin, hein...  :toufou: Mon patron de thèse m'a montré la lettre qu'il a reçu de Grothendieck et que ce dernier avait envoyé à tous ses anciens élèves, ça avertissait de la fin du monde le 31 décembre 1999 et d'autres trucs... Un peu Paco Rabanne quoi. Bien loin de la cohomologie étale. Mais respect tout de même, comme disent certains jeunes. Et puis, Grothendieck n'est propriétaire de personne, et Cortex, lui aussi, a le droit de profiter de ses enseignements.  :icon_wink: (Qu'il s'y essaye toujours, tiens.)

Lien vers le commentaire

En même temps, Grothendieck, sur la fin, hein...  :toufou: Mon patron de thèse m'a montré la lettre qu'il a reçu de Grothendieck et que ce dernier avait envoyé à tous ses anciens élèves, ça avertissait de la fin du monde le 31 décembre 1999 et d'autres trucs... Un peu Paco Rabanne quoi. Bien loin de la cohomologie étale.

C'est trouvable en ligne ?
Lien vers le commentaire

Ma belle-soeur bobo a travaillé à Criteo. Je comprends mieux maintenant...

 

En tout cas Criteo, lol, encore le syndrome des noms de boite qui ressemblent de près ou de loin à du grec ou du latin. C'est à la poubelle direct..

Lien vers le commentaire

Le patronat français, anti-randien/objectiviste, atteint du syndrome de Stockholm, et qui lutte contre ses propres intérêts capitalistes. Ou tout simplement c'est un pur crony que j'aimerais voir détruit par h16 dans un article de fond à charge contre ces pseudo-entrepreneurs :)

 

822057WP20151019002.jpg

 

J'imagine qu'il n'a jamais profité de niches fiscales ou fait de près ou de loin de l'optimisation fiscale…

Lien vers le commentaire

Pas que je sache, mais je n'ai jamais cherché. Par contre, si tu veux avoir un éventail non mathématique du personnage, tu as ceci :

 

http://cds.cern.ch/record/912518/?ln=fr

A défaut d'être accessible en ligne, la lettre est transférable en pièce jointe d'un MP ou d'un mail ? ;)
Lien vers le commentaire

Oula.

Bon les mecs en sont encore au marteau et à la faucille.

 

 

Si c'était seulement eux, mais tout le discours on va mettre les vieux à la retraite pour employer les jeunes est majoritaire, même à droite. Les gens pensent qu'on fonctionne à stock d'emplois constant. Que l'on aie deux emplois, qu'on travail en été, ou si on est pensionné, c'est concurrence déloyale à l'emploi qu'il faut si pas interdit du moins surtaxer.

Lien vers le commentaire

J'ai mal à ma raison.

 

Je t'envie. Je suis tout à fait inapte aux mathématiques, et je serais bien incapable de montrer en quoi le raisonnement des cocos est biaisé. Et je soupçonne que ceux d'entre vous à qui ça ne poserait aucune difficulté devraient déployer une argumentation assez conséquente, qui n'aurait donc pas le mérite de la simplicité d'une bête affiche.

« The amount of energy necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it » (Loi de Brandolini)

Lien vers le commentaire

Non, on peut aller vite:

 

- ça suppose que tous les chômeurs en questions sont employables immédiatement là où on en as besoin

- ça suppose qu'ils seront aussi productifs que les gars de 58 ans avec 30 ans de boîte derrière

- ça suppose que le travail est à stock fixe, et que si on emploi des gens, les patrons vont les garder quoi qu'il arrive (voir les deux points supplémentaires ci dessus)

 

chacune de ces trois hypothèses sont complètement connes.

Lien vers le commentaire

Argument simple, ils considèrent que tt les emplois sont équivalents. Un cadre partant à la retraite pourra être remplacé par un licencié de Continental.

Autre argument: ils oublient que des centaines de milliers d'emplois en France n'ont pas trouvé preneur malgré les millions de chômeurs.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...