Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Tramp]

Il faut pendre le dernier inspecteur des finances avec les boyaux du dernier inspecteur des affaires sociales.

[sans]

C'est fou d'aligner autant de diplômes pour même pas capter la notion de capitalisme de connivence .

 

En même temps les facs franchouilles savent pas trop bien le définir le libéralimsme.

[Tramp]

C'est fou d'aligner autant de diplômes pour même pas capter la notion de capitalisme de connivence .

 

Le gars bosse pour Bercy hein. À l'inspection des finances. Le capitalisme de connivence c'est son job.

[Brock]

Pour y remédier, je propose trois mesures originales, qui peuvent être mises en œuvre très rapidement: exonérer les investissements de long terme de toute fiscalité, créer une dette publique perpétuelle ciblée sur les dépenses d'avenir, et séparer les activités de banque de détail de celles de banque d'investissement.

 

 

:icon_ptdr:

[PABerryer]

Le gars bosse pour Bercy hein. À l'inspection des finances. Le capitalisme de connivence c'est son job.

 

 

C'est donc une tête de classe et une bête à concours, il ne saurait survivre dans le monde réel.

[Bézoukhov]

Le gars bosse pour Bercy hein. À l'inspection des finances. Le capitalisme de connivence c'est son job.

 

Il a passé 3 ans à Bercy et la suite, c'est grosso modo du Sogé/BNP/Perella Weinberg. Il a fait le capitalisme de connivence des deux côtés ^^.

 

[POE]

Il faut sortir du "libéralisme à la française"

 

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/04/10/31007-20150410ARTFIG00377-pour-en-finir-avec-le-liberalisme-a-la-francaise.php

 

J'ai envie de vomir.

 

Il y a du vrai dans son analyse, je n'ai pas la patience de reprendre les différents points sur lesquels il me semble avoir raison , mais je pense qu'il mérite une meilleur critique.

[Malky]

Horloge cassée, deux fois par jour, toussa.

Ce gonz a une sacrée bouillie entre les deux oreilles.

[Lancelot]

Il faut être un aphatien de haut niveau pour ignorer les gros bouts de merde, aller chercher les traces de trucs vaguements passables et en déduire que c'est libéral.

[Johnathan R. Razorback]

Le problème, c’est la radicalisation de l’islam (avec à l’extrême sa dérive violente) dont le voile est un des signes.

Lu dans les commentaires de cette tribune d'Abel Taamalli: http://www.contrepoints.org/2015/03/08/200443-pour-la-fin-de-laffaire-du-voile

 

Comme à chaque fois que Contrepoint traite de l'islam, les trolls de droite se ramènent, ce qui génère immanquablement une hausse tendancielle du taux de bullshit.

[POE]

Lu dans les commentaires de cette tribune d'Abel Taamalli: http://www.contrepoints.org/2015/03/08/200443-pour-la-fin-de-laffaire-du-voile

 

Comme à chaque fois que Contrepoint traite de l'islam, les trolls de droite se ramènent, ce qui génère immanquablement une hausse tendancielle du taux de bullshit.

 

Si le voile n'est pas un marqueur de radicalisation en tant que tel, la proportion de voile dans une population musulmane et surtout une évolution ascendante me semble accompagner la radicalisation d'une partie de ces musulmans. L'absence de voile est un bon marqueur de la liberté des femmes dans la population.

[Tortue joviale]

 L'absence de voile est un bon marqueur de la liberté des femmes dans la population.

 

Bof,

 

Pas si on considere leur liberte de porter leur voile

[POE]

Bof,

 

Pas si on considere leur liberte de porter leur voile

 

Je parle de sociologie pas de dissertation théorique sur la liberté de se balader déguisé en costume...

[sans]

Si le voile n'est pas un marqueur de radicalisation en tant que tel, la proportion de voile dans une population musulmane et surtout une évolution ascendante me semble accompagner la radicalisation d'une partie de ces musulmans. L'absence de voile est un bon marqueur de la liberté des femmes dans la population.

Par liberté, tu veux dire liberté ou lorealisme ?

[Voy]

Je pense comprendre POE. Les sociétés où les femmes ne portent pas le voile sont en moyenne des sociétés où les femmes vivent plus libres. Il y a corrélation.

Genre Turquie, Iran...

 

 

Iran, 1960.

 

 

Kaboul, avant 1970

http://www.amnesty.org.uk/webfm_send/135

Question de corrélation.

Quand l'État ou ton entourage te permet de t'habiller comme tu veux, il te permet aussi souvent de faire ce que tu veux.

En tant que femme, vous préféreriez vivre en Turquie ou dans une zone tribale du Pakistan ? En Iran pré-Khomeiny ou sous Khomeiny ? Moi je sais pour ma part.

[POE]

C'est exactement cela, mais avec ta photo, on comprend tout de suite mieux. Il y a un tas de pays où la liberté des femmes était supérieure dans les années 60-70, y compris la Tunisie.

[Miss Liberty]

Sachant qu'elles avaient déjà la liberté de se voiler si elles le voulaient, d'ailleurs.

[Azref]

Si le voile n'est pas un marqueur de radicalisation en tant que tel, la proportion de voile dans une population musulmane et surtout une évolution ascendante me semble accompagner la radicalisation d'une partie de ces musulmans. L'absence de voile est un bon marqueur de la liberté des femmes dans la population.

 

Même chose en Algérie, en ce qui concerne le développement du voile, et maintenant, même du hijab. Des femmes en jupe et sans voile, on pouvait en voir dans les rues d'Alger dans les années 70, aujourd'hui les choses sont différentes...

Ou dans les débats sans fin sur ce qui est hallal et ce qui ne l'est pas. La question ne se posait même pas il y a quelques années, ni en Algérie ni même en France... Donc oui on a une radicalisation d'une partie des musulmans, sans doute, mais surtout un fait religieux beaucoup plus important qu'avant pour une majorité de personnes "non-pratiquante".

[Marlenus]

Sachant qu'elles avaient déjà la liberté de se voiler si elles le voulaient, d'ailleurs.

En tunisie et turquie suis dubitatif.

[Azref]

 Tiens tiens, dernier amendement glissé dans la loi sur le Renseignement. Franchement s'exempter de la sorte, je trouve ça magique:

 

Une heure environ avant le début du débat autour du projet de loi renseignement, le gouvernement a déposé un amendement pour protéger certaines professions à risque. Concrètement, il veut que l’ensemble des techniques de renseignement ne puisse être mis en œuvre « à l’encontre d’un magistrat, un avocat, un parlementaire, ou un journaliste ou concerner leurs véhicules, bureaux ou domiciles » qu’à la condition de décrocher une nouvelle autorisation du Premier ministre, après avis de la commission réunie.

http://www.nextinpact.com/news/93793-loi-renseignement-regime-special-pour-magistrats-parlementaires-avocats-et-journalistes.htm

 

Ainsi donc, la surveillance de masse n'est pas pour tout le monde, car pour certains, c'est à la discrétion du Premier ministre de surveiller tel magistrat turbulent ou tel parlementaire récalcitrant.

 

 

[Johnathan R. Razorback]

 Tiens tiens, dernier amendement glissé dans la loi sur le Renseignement. Franchement s'exempter de la sorte, je trouve ça magique

 

Très bien vu.

 

Quelle bande d'enfoiros.

 

[Hayek's plosive]

Quelqu'un veut du caca?

 

http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=4559

 

 

 

La notion du libre-échange suggère l’obtention d’une liberté plus grande. Dès que nous nous interrogeons sur la marge supplémentaire de liberté que nous apporte le libre-échange, la désillusion apparait. Seuls les processus susceptibles d’aboutir à des accords de libre-échange font découvrir de manière brutale les pertes de liberté dont souffrent les parties les plus faibles participant aux accords.
La motivation pour conclure des accords de libre-échange est souvent le besoin ou la contrainte de conquérir de nouveaux marchés. Dans les Etats industrialisés «mûrs», les marchés domestiques rassasiés ne sont plus capables de résorber la surproduction propulsée par la frénésie de la croissance. Pour éviter l’effondrement des prix avec ses pertes dramatiques de bénéfices, il faut trouver une valve absorbant les quantités excédentaires. La sortie de secours de la spirale de la croissance surchauffée par la politique monétaire actuelle réside dans l’élargissement géographique du marché. Les accords de libre-échange ou la création d’unions économiques sont alors des stratégies usuelles pour mettre en vigueur au-delà des frontières nationales la politique de croissance effrénée et la dictature économique l’accompagnant. L’accès illimité aux nouveaux marchés offre, en outre, des perspectives prometteuses pour la spéculation et représente un bassin collecteur bien venu pour la marée croissante de milliards d’euros et de dollars nourrie par l’incroyable politique d’endettement. Cette économie de casino à hauts risques gagne encore davantage de soutien par la garantie étatique imposée par le haut dans l’espace européen.

 

[Miss Liberty]

L'école républicaine dans toute sa splendeur, comme instrument tout puissant de création d'un nouvel individu par l'Etat qui sait mieux que quiconque comment les éduquer. Tout ce que je déteste.

La troisième, moins perceptible peut-être, mais bien plus décisive, est l'uniformisation qui en est à la fois la condition et l'objectif le plus fondamental. L'école n'est pas neutre, elle neutralise. Elle n'est pas tolérante, elle pourfend l'intolérance. Elle n'est pas semblable pour tous, elle fabrique des semblables. Mêmes programmes, mêmes diplômes, mais surtout mêmes idéaux, mêmes principes, même vision de la République, de la démocratie, des rapports hommes-femmes, de la réussite, et de l'échec. Opposer une autorité à l'autorité des familles Mais, là encore, les parents ne sauraient être ses auxiliaires. Dans les limites qu'impose la loi, les parents d'élèves sont maîtres chez eux. Ils peuvent prier le dieu qu'ils veulent, installer une télévision dans chaque chambre, se balader torse nu, ou considérer que la flûte est l'instrument du diable... Mais leurs enfants ne doivent pas êtreobligés de croire, aimer Drucker, prendre froid, ou fuir au premier son de flûte. L'école sert à ça : opposer une autorité à l'autorité des familles, faire entendre un autre son de cloche, mettre dans un même chaudron toutes les histoires de tous les élèves, toutes les singularités de toutes ces histoires, et les réduire. Bon gré. Mal gré. L'école instaure entre les élèves et futurs citoyens une "communauté", quelles que soient leurs origines, et donc quels que soient leurs parents.

http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1351019-ecole-les-parents-n-ont-surtout-rien-a-y-faire-et-ca-ne-devrait-pas-vous-faire-hurler.html#null

[Elphyr]

C'est bien ça, au lieu d'enseigner l'esprit critique (donc critiquer aussi ses parents), l'Ecole doit être une autorité toute puissante incriticable.

Pff...

[Fagotto]

Relire "Surveiller et Punir".

[poney]

D'abord, tout va bien, on critique des trucs douanés et taxés sur les livres plus chers en Belgique qu'en France et puis, patatra :

 

 

la Belgique est un des derniers pays européens à ne pas avoir adopté une loi réglementant le prix du livre, situation qui favorise le discount sauvage et les grandes surfaces alors que, pour l’essentiel, ce sont les libraires qui assurent la présence continue de nos livres sur leurs tables et dans leurs rayons.

 

 

 

http://www.lalibre.be/debats/opinions/les-livres-trop-chers-en-belgique-a-cause-d-une-taxe-qui-n-a-plus-lieu-d-etre-552c050f35704bb01bbe4dbe

[NoName]

L'école républicaine dans toute sa splendeur, comme instrument tout puissant de création d'un nouvel individu par l'Etat qui sait mieux que quiconque comment les éduquer. Tout ce que je déteste.

http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1351019-ecole-les-parents-n-ont-surtout-rien-a-y-faire-et-ca-ne-devrait-pas-vous-faire-hurler.html#null

[poney]

Relire "Surveiller et Punir".

 

[poney]

L'école républicaine dans toute sa splendeur, comme instrument tout puissant de création d'un nouvel individu par l'Etat qui sait mieux que quiconque comment les éduquer. Tout ce que je déteste.

http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1351019-ecole-les-parents-n-ont-surtout-rien-a-y-faire-et-ca-ne-devrait-pas-vous-faire-hurler.html#null

 

J'adore le commentaire qui dit "très juste, vous éduquez vos enfants, nous les instruisons".

 

Ce diable de con ne se rend pas compte que si c'était comme ça, ça serait bien moins problématique. Mais on contraire, l'école éduque, instruit, lessive le cerveau.

 

[Johnathan R. Razorback]

J'ignorais qu'il y avait autant de foucaldiens par ici.