Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[h16]

à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

ABC et AP on retiré l'Arizona des gains de Biden suite à ça :

 

 

Faut être d'une naïveté qui confine à la bêtise pour croire que les mail-ballots ne facilitent pas la fraude. Ou envoyer les responsables politiques américains faire des formations en Corse.

Oh.

Allons.

Heureusement, on a des sources fiables : 

 

[h16]

Et puis bon, la participation du Wisconsin supérieur à 90%, c'est épique. 

Mais c'est un état RRRrrrrrRRremaquabalement patriote. 

[Gilles]

il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

 

ABC et AP on retiré l'Arizona des gains de Biden suite à ça :

 

 

Faut être d'une naïveté qui confine à la bêtise pour croire que les mail-ballots ne facilitent pas la fraude. Ou envoyer les responsables politiques américains faire des formations en Corse.

 

C'est quoi le souci exactement ? Il restait 500k ballots à compter c'est tout, y'a pas eu de perte ou de retrait. Juste des médias qui ont parié un peu trop rapidement sur les 15% de votes restants.

[Adrian]

Ça serait con qu'en fraudant le nombre de vote dépasse le nombre d'électeur inscrit.

 

 

 

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Gilles a dit :

 

C'est quoi le souci exactement ? Il restait 500k ballots à compter c'est tout, y'a pas eu de perte ou de retrait. Juste des médias qui ont parié un peu trop rapidement sur les 15% de votes restants.

 

J'ai peut-être mal compris le truc . C'est juste les calculs des chaînes qui ont foiré ?

[Gilles]

je sais pas, mais ça fait un moment quej e vois l'AZ à 85%, donc exactement 500k ballots restants. Et ton lien dit juste que les mecs ont considéré le terrain un peu trop vite acquis à Biden en pensant que les derniers votes par correspondance lui seraient favorables, alors qu'au final ils se retrouvent plutôt rep. Donc avec 500k, si  Trump fait 100K de plus que Biden, il peut encore gagner, ça correspondrait à du 60% en sa faveur. Pas impossible à  100%

[h16]

il y a 26 minutes, h16 a dit :

Sinon, concernant la possibilité de fraude, là encore (comme pour la victoire triomphale de Biden), ça dépend du média : 

https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2020/09/25/election-fraud-in-america/?sh=459c473d3e83

 

Bref : c'est compliqué. 

 

 

PragerU donne des chiffres : 

 

https://www.prageru.com/video/is-voter-fraud-real/

 

Et sinon Ron Paul : 

 

https://parler.com/post/861de4f0134c4e9f92fb57ea6368a91b 

[poney]

à l’instant, Gilles a dit :

au final ils se retrouvent plutôt rep.

Pas foutu de frauder correctement 

[Johnnieboy]

il y a 28 minutes, Rincevent a dit :

Merde, faute de frappe. Cherche : Pierre Maudet.

 

Le vote par correspondance, c'est valable dans les pays où la population a une très haute confiance envers la poste et l'administration, et gouvernés par le consensus. La Suisse, quelques pays nordiques tout au plus, à peine le Japon, mais pas les USA.

 

Les élections au Royaume-Uni se passent par tradition un mardi.

 

C’est jeudi et je parlais de pays civilisés : 

It has been suggested that this tradition arose as the best of several circumstances: Friday pay-packets would lead to more drunken voters on Fridays and weekends

 

Plus sérieusement, merci pour l’info !

[h16]

Petit point de situation : 

 

[Extremo]

47 minutes ago, Mister_Bretzel said:

Cherchez pas j'ai la réponse

 

Amateur...

 

[h16]

[Hayek's plosive]

Oh look

 

 

Il y a bien un camp qui se fait enfiler.

 

Le notre

[Lexington]

il y a 3 minutes, Hayek's plosive a dit :

Oh look

 

 

Il y a bien un camp qui se fait enfiler.

 

Le notre

 

A propos, Jorgensen 1.6% dans le New Hampshire. Le Free State Project on y est pas encore ^^

[poney]

D'ici demain les rep vont expliquer qu'ils ont perdu a cause des libertariens. 

[Marlenus]

2 minutes ago, poney said:

D'ici demain les rep vont expliquer qu'ils ont perdu a cause des libertariens. 

Je pense que d'ici demain ils seront toujours à clamé qu'ils ont gagné mais que les Dems grugent.

 

Attends 4ans pour ça.

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, poney a dit :

D'ici demain les rep vont expliquer qu'ils ont perdu a cause des libertariens. 

 

Meilleure pub ever.

[Vilfredo]

apparemment ça serait un ajustement stat ¯\_(ツ)_/¯

https://www.newsbreak.com/news/2095965451651/fact-check-did-biden-win-100-of-one-ballot-dump-in-michigan

on peut toujours compter sur D'Souza pour être réfléchi et pondéré

[Hayek's plosive]

Rappel des résultats précédents:

 

Year	Presidential/Vice presidential candidate	Popular votes	Percentage	Electoral votes	Image
1972	John Hospers/Tonie Nathan	3,674	<0.01%	1
1976	Roger MacBride/David Bergland	172,553	0.21%	0
1980	Ed Clark/David Koch	921,128	1.06%	0
1984	David Bergland/James Lewis	228,111	0.25%	0
1988	Ron Paul/Andre Marrou (campaign)	431,750	0.47%	0
1992	Andre Marrou/Nancy Lord	290,087	0.28%	0
1996	Harry Browne/Jo Jorgensen	485,759	0.50%	0
2000	Harry Browne/Art Olivier (campaign)	384,431	0.36%	0
2004	Michael Badnarik/Richard Campagna (campaign)	397,265	0.32%	0
2008	Bob Barr/Wayne Allyn Root (campaign)	523,713	0.40%	0
2012	Gary Johnson/Jim Gray (campaign)	1,275,923	0.99%	0
2016	Gary Johnson/William Weld (campaign)	4,489,233	3.29%	0[b]
2020	Jo Jorgensen/Spike Cohen (campaign)	TBD	TBD	TBD

il y a 1 minute, Vilfredo Pareto a dit :

apparemment ça serait un ajustement stat ¯\_(ツ)_/¯

https://www.newsbreak.com/news/2095965451651/fact-check-did-biden-win-100-of-one-ballot-dump-in-michigan

on peut toujours compter sur D'Souza pour être réfléchi et pondéré

 

Pas du tout shady af.

[Vilfredo]

il y a 2 minutes, Hayek's plosive a dit :

Pas du tout shady af.

It's a FuCKinG TyPO!

 

[cedric.org]

4 hours ago, Bézoukhov said:

Quel pays de chèvres. Ça fait six mois decennies qu'on dit que leur système électoral est tout pété et ils ne font rien.

Fixed. Et je suis gentil.

[Hayek's plosive]

il y a 2 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

It's a FuCKinG TyPO!

 

 

Bin oui, justement.

 

Pile ce que je disais à @Loi

 

https://twitter.com/ariehkovler/status/1324035122816012291

 

[Vilfredo]

à l’instant, Hayek's plosive a dit :

Pile ce que je disais à @Loi

mes excuses j'ai pas rattrapé mes 12 pages de débat

[Hayek's plosive]

à l’instant, Vilfredo Pareto a dit :

mes excuses j'ai pas rattrapé mes 12 pages de débat

 

Mec pour une fois que j'arrive à suivre un fil qui tourne à plus de 15 pages en 24h, c'est pas moi qui vais te jeter la pierre

[Johnnieboy]

il y a 13 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

apparemment ça serait un ajustement stat ¯\_(ツ)_/¯

https://www.newsbreak.com/news/2095965451651/fact-check-did-biden-win-100-of-one-ballot-dump-in-michigan

on peut toujours compter sur D'Souza pour être réfléchi et pondéré

 

Wiki en dit que D’Souza n’est pas du tout « réfléchi et pondéré ». Donne-moi des raisons de te croire plutôt qu’eux. On parle quand même d’un mec amnistié par Trump. Comme tu es intelligent, je me dis que tu plaisantes mais c’est difficile à dire à l'écrit. 

[Vilfredo]

il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

Wiki en dit que D’Souza n’est pas du tout « réfléchi et pondéré ». Donne-moi des raisons de te croire plutôt qu’eux.

ah mais j'étais ironique

c'est comme si j'avais écrit "dixit alex jones, toujours aussi nuancé"

[Johnnieboy]

à l’instant, Vilfredo Pareto a dit :

ah mais j'étais ironique

c'est comme si j'avais écrit "dixit alex jones, toujours aussi nuancé"

 

C’est ce que je me suis dit (j’ai modifié mon post entre deux). Mais c’est difficile de connaître tous les malades américains.

[Vilfredo]

il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

Mais c’est difficile de connaître tous les malades américains.

Il est connu pour avoir fait connaître au monde le bordel sur les campus américains dans ses premiers livres. A part ça il est complètement frappadingue.

Et sinon oui, moi j'avais pas entendu parler de Molyneux avant de venir ici par exemple.

[Hayek's plosive]

Bon sinon, le cas de figure ne se presentera a priori pas (encore que), mais on m'a raconté comment Kamala pouvait devenir POTUS directement sans que Joe meurre.

 

En gros il faudrait que le systeme du GE soit court-circuité par un recompte en Pennsylvanie. Du coup c'est la chambre des représentants qui décide le POTUS et le Senat le VPOTUS. Il faudrait alors que la chambre soit a égalité, et le Senat vote Kamala (ou Mike) qui deviendrait alors POTUS.

 

C'est largement moins probable que Biden calenche d'ici le vote, mais niveau plot twist ca aurait de la gueule  

[Hayek's plosive]

 

Well that was unexpected.

 

Edit - ah ouais. TOUT LE THREAD est absolument terrifiant.