Classement

Bonjour, Ce soir, les candidats à la primaire de la droite et du centre s'affronteront au cours du dernier débat avant le vote. Le dernier sprint s'annonce serré, surtout autour d'Alain Juppé, Nicolas Sarkozy et François Fillon. L'élection de Trump et la candidature de Macron présentée hier semblent handicaper la campagne du maire de Bordeaux, en voie de clintonisation, tandis que la question du financement de la campagne du candidat Sarkozy via la Libye pèse comme un boulet pour celui qui tente vainement de se présenter comme le Trump français (après l'avoir déclaré préférer la mère Clinton). Tout ceci bénéficie à F. Fillon, qui, grimpe petit à petit dans les sondages, ce qui pourrait être un léger mieux d'un point de vue libéral, comparé à Chirac bis et Mr J'ai détruit la Libye (ce n'est pas bien difficile). Si on en croit ses déclarations publiques (y compris celles devant le collectif des libéraux), FF est plus réformateur que ses concurrents encore en lice. Avec ceci en tête, qui se sent d'attaque pour faire un compte rendu du débat, en prenant un soin particulier à observer comme se comporte Fillon ? Sinon, merci de poster ici les informations qui pourraient permettre d'en réaliser un.

NKM favorable au service national. Entre ça et l'écolo, ce débat aura permis de la révéler comme elle est, une collectiviste gauchiste qui aurait plus sa place au PS avec sa copine Hidalgo. Donc Koenig avec ses 65%, il peut aller se coucher.

Si on part du score de Madelin 2002, 3,5% qui représentent 1 million d'électeurs. De quoi faire passer l'abstention de 70% à 67% : Impact nul. De quoi aussi faire 30% à la primaire de droite et la remporter.

Quand on part du principe qu'on peut impacter 40% de l'électorat (70-30), n'importe quelle stratégie devient évidemment géniale. Les grands stratèges de l'abstentionnisme pourraient-ils appeler les électeurs socialistes à l'abstention plutôt que les libéraux ?

Pareil. C'était un projet "ambitieux" d'indépendance vis à vis de nos amis outre Atlantique à l'époque où l'Europe se sentait pousser des ailes et quand la Grèce était encore un pays financièrement très stable. Glad it's over.

Ça fait plus de 10 ans que j'en entends parler de ce truc et c'est seulement maintenant que c'est opérationnel...

A Zurich les prostituées devaient payer une taxe de trottoir de 5 fra ncs par jour sur un automate pour faire leur boulot. Ce n est plus le cas maintenant. Les salons de massage erotique pour deux francs et moins n ont plus besoin d autorisation. Lu ds le 20 minutes genevois

C'est tout ce qui fait que j'aime pas YouTube. Quand tu es fatigué rien qu'en lisant le titre, la suite...

Je veux voir Fillon gagner, car si j'ai la possibilité de choisir le maître qui me fouette, je préfère choisir celui qui semble-t-il me fera le moins mal. Peut-être me trompe-je. Mais entre esclaves, personne n'applaudit jamais le con qui refuse de choisir entre les coups de fouet du vieillard ou du colosse. Non, on se dit tous qu'il est bien con de chercher à faire le malin et qu'il ferait mieux de garder ses forces pour essayer de s'enfuir. Et si il s'avère que le vieux fouette aussi fort que le colosse, et bien tant pis. Qu'a t'on perdu ? Il fallait bien tenter. Voilà bisous <3

Pour commencer notre étude en victimologie, tout à fait. Merci de nous rappeler notre mission d'ordre scientifique supérieure aux contingences des faits divers, cher confrère.

On s'en fout du charisme bordel... On est pas des gonzesses. On est censés être des ultra-rationalistes, on vote donc pour un programme. D'ailleurs, Fillon est aussi froid que nous.

She wants him to grab her by the pussy.http://www.europe1.fr/politique/trump-a-mon-numero-assure-marine-le-pen-fn-2903243

le Beaujo nouveau c'est degueu

Obiwan Kenobi

Ça sera plus pratique ! J'avais fait ça sinon un jour jm’embêtais. En plus il y a une phrase encore plus moche que la dernière, Neomatix va être content http://img15.hostingpics.net/pics/306628lardon4.jpg

C'est vraiment trop cool. Ca nous manquait.

Quelle élitiste déconnectée du peuple.

Le 2e de la 2e saison était tres bon

Merci pro fesseur.

Encore une fois c'est venu dans un second temps de la campagne de Trump. Au début, dans les primaires Trump défonçait ses adversaires sur un mode politiquement incorrect encore jamais vu jusqu'à cette élection. Les médias étaient à l'époque friand de ce clown dont personne ne pensait une seconde qu'il allait gagner la primaire et encore devenir le prochoain POTUS. Il faut d'abord commencer à exister médiatiquement pour ensuite pouvoir taper sur les médias. Là ça va juste faire pschitt. Je pense que Fillon va gagner. En tous cas en deux déclarations Juppé (avoir la pêche chez prizu mais merde il a personne de compétent qui lui dit comment communiquer ?) s'est auto-détruit en vol. Il va se dégonfler comme une baudruche.

Pas sûr qu'être privé de l'étiquette PS soit un handicap électoral en ce moment. Au contraire.

Je l'ignorais. Ce genre de chose améliore-t-il, ne fut-ce qu'un peu, le quotidien des personnes trans? Si la réponse est négative (comme je le soupçonne, les problèmes de pronoms relèvent de la courtoisie, il y a sans doute de plus grandes difficultés à surmonter...), cette loi ne visera en réalité qu'à assoir le pouvoir de quelques doctrinaires.

De toute façon on se prend la tête, toutes les réformes qu'on proposera les xénophobes trouveront toujours une bonne excuse. A un moment donné leur cirer les pompes ça gonfle.L'immigration c'est mauvais pour l'économie !! Non, non des études montrent qu'ils apportent de la croissance en travaillant, épargnant et consommant dans leur pays d'accueil, et pourvoient à des postes non pourvus par les locaux, du moins au début. L'économie n'est pas un gâteau de taille fixe, il peut grossir. Oui, mais non parce qu'ils viennent pour les aides sociales!! Non, ils vont en Angleterre et en Allemagne, comme par hasard, et en France ils n' ont le droit qu'au bout de quelques années sauf CMU ou secu s'ils cotisent. Mais si tu veux on supprime ça pour les étrangers et hop en même temps on libéralise un peu. Oui mais non ca veut dire qu'ils ne contribuent plus à la solidarité nationaaale! Differencions la part assurances et solidarité nationale si tu veux au début. Ouais mais non mais là tu fais un appel d'air à l'immigration si la croissance repart tout ça!! Ah bon je croyais que les étrangers venaient pour les aides sociales faudrait savoir. Oui mais tu oublies que la culture nationale est en danger et que tu promeus une société d'individus atomisés!! Wait, what?

Qui a déjà été sérieusement radié du PS ? Ils font ça pour taper du poing sur la table puis s'aperçoivent qu'ils peuvent perdre une baronnie et réintègrent discrètement le mec en question. La boucle est bouclée. Dans les élections locales, typiquement des municipales, le PS a plus besoin du maire que l'inverse. Tout ça ne peut être que temporaire.

Les fonctions régaliennes sont faites pour régaler

L'épisode 3 était clairement le meilleur de cette saison oui, la 6 était pas mal aussi.

Salin dans 'Libéralisme' propose que les zétrangers n'aient pas accès à l'État-Providence mais qu'en échange ils ne paient pas les impôts correspondants. Forcément. He he. Je rajouterai un petit alinéa de rien du tout dans cette réforme permettant aux Français de se déclarer zétrangers. Forcément. Halte aux discriminations !

Lol, tel M. Jourdain je fais de la psychanalyse sans le savoir.

Macron n'est jamais là où on l'attend. Il virevolte, il surprend. C'est un peu l'homme politique quantique. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas... il me laisse assez indifférent, en fait, mais je suis bien obligé de constater qu'il est en train de monter un sacré mini-buzz. Le buzz, c'est en gros tout ce qu'il reste à un homme politique d'une telle "stature". Enfin bref le fond de ma pensée c'est que c'est un gros naze.

Et comme c'est la France et que Fillon est pragmatique, on n'aura que les rigidités sur les questions sociétales et des impôts et des dépenses publiques pour compenser à gauche.

La seule manière de ne pas arrêter la sécu tout en laissant le choix de pas être client, c'est de séparer son financement en deux : le financement de l'activité structurellement déficitaire (l'assistance des personnes atteintes de maladies orphelines etc.) qui pourrait peser sur tout le monde, client ou non, et le reste qui relève de l'assurance et devrait être payé par les clients seulement.

Ses quoi ? Je suis persuadé que Macron est toujours l'assurance-vie de Hollande et qu'on lui a promis d'être Premier Ministre. Il est trop intelligent pour rater le fait qu'aller aux présidentielles sans parti ni peuple ne rapporte rien. D'un point de vue statique, il ringardise Valls et l'empêche de trahir Hollande. D'un point de vue dynamique, Macron sert à couler Juppé ; leur cœur d'électorat est le même : les gentils, les modernes, ceux qui veulent que tout change, sous la condition non négociable que rien ne change pour eux. Si Juppé passe la primaire, Macron ira lui gratter les quelques pourcents de marge qu'il a sur Hollande. Si il se déclare aujourd'hui, c'est avant tout pour tenter de couler un Juppé en difficulté aux primaires de la droite, en démobilisant quelques électeurs qui le préfèrent à Juppé et qui ne voient plus l'intérêt d'aller voter dimanche si Macron en est.

C'est vraiment le parti des vieux Le Monde.fr - La droite veut « restaurer son autorité » sur la jeunesse Service militaire obligatoire pour les décrocheurs, baisse de l’âge de la majorité pénale des mineurs et durcissement des peines, les propositions des candidats de la primaire de droite. http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/11/15/la-droite-veut-restaurer-son-autorite-sur-la-jeunesse_5031596_4401467.html

On dit ouiche lorraine.

Je suis donc entrain de lire deux pseudo liberaux qui sont contre le respect de la vie privée des gens... Bizarre, je ne pensais pas m'être inscrit sur le forum du Parti Junche de France.