Cthulhu Posté 5 février 2013 Signaler Share Posté 5 février 2013 Bon, les rousses deviennent à la mode ou quoi ? 28 ans que je le dis. Mouais, tu es surtout sur lib.org Christina Hendricks et Jessica Chastain, c'est ce que les Américains appellent butterface. Tu m'apprends une nouvelle expression. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 5 février 2013 Signaler Share Posté 5 février 2013 Pas mieux. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 5 février 2013 Signaler Share Posté 5 février 2013 Christina Hendricks et Jessica Chastain, c'est ce que les Américains appellent butterface. Enfermez-le !!! Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 Je plussoie. Eva Green est une TRES belle femme. Lien vers le commentaire
condorcet Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 Je plussoie aussi, elle tient ça de sa mère. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 Bon, je m'y colle puisqu'on dit les filles trop absentes de ce fil (les vraies, pas celles en photo, qui sont elles sur-représentées) : Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 Côté filles (désolée s'il y a doublon avec certaines déjà postées) : Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 Beyoncé est en forme : Lien vers le commentaire
Malky Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 C'est bien le fil des 'jolies personnes' ici ? Lien vers le commentaire
MXI Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 3 posts, l'un des meilleurs fils torpillé. Mais que fait la police ?! Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 7 février 2013 Signaler Share Posté 7 février 2013 3 posts, l'un des meilleurs fils torpillé. Mais que fait la police ?! Eh, elles sont pas jolies mes personnes ? Lien vers le commentaire
NicolasB Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Ouvrez un fil jolis garçons avec Bisounours et Laurett! Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Ça n'est pas le fil playmates, c'est le fil jolies personnes. À ma connaissance cela inclut les hommes ? ;-) Et puis on peut apprécier la beauté de quelqu'un du sexe qui ne nous attire pas, en esthète ... Ou en profiter pour se renseigner sur ce qui plaît. En plus je suis sûre que nos amis gays seront ravis. Voilà mon plaidoyer pour ne pas séparer les fils. Verdict? Lien vers le commentaire
F. mas Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 ça me paraît tout à fait juste tout ça. Lien vers le commentaire
Malky Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Eh, elles sont pas jolies mes personnes ? Perso je ne visais pas ton post, mais celui juste au dessus du mien. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Certes. Déjà en temps normal elle irait mieux sur playmates, mais là c'est monstrueux. Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 ça me paraît tout à fait juste tout ça. Comment fait-on avec la nouvelle mouture du forum pour ignorer une personne? Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Certes. Déjà en temps normal elle irait mieux sur playmates, mais là c'est monstrueux. Surement pas. Cela dit, certains peuvent toujours ouvrir un fil "travestis" Lien vers le commentaire
Largo Winch Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Côté filles (désolée s'il y a doublon avec certaines déjà postées) Rha, Winona Ryder, j'adore, j'adore, j'adore !... Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 M'enfin. Ce fallot de Law entre Eastwood et Peck. Lien vers le commentaire
Raffarin2012 Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Ça n'est pas le fil playmates, c'est le fil jolies personnes. À ma connaissance cela inclut les hommes ? ;-) Non, uniquement les femmes, mais c'est implicite. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Rha, Winona Ryder, j'adore, j'adore, j'adore !... Ah, t'es plutôt kleptomanes shootées, toi ? Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Non, uniquement les femmes, mais c'est implicite. C'est à dire que joli est un terme qui ne s'applique pas aux hommes. Pour reprendre le faux pas de Miss Liberty : Jude Law est joli (si l'on veut). Gregory Peck, non. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Ah, mais je suis d'accord que l'un joue dans la catégorie "mignon", et les deux autres dans la cour des grands. Joli, élégant, charmant, craquant. Appelez ça comme vous voudrez ; mais si "joli" ne s'applique qu'aux femmes, j'aimerais savoir pourquoi :-p J'aurais bien mis Daniel Craig, mais plutôt que "joli", je l'aurais dit "super sexy". Donc je me suis abstenue. Comme quoi, joli est un terme subjectif. Lien vers le commentaire
fryer Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Jude Law a une tronche de pervers sociopathe Lien vers le commentaire
fryer Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 En mec : C'est déjà plus la classe. Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 8 février 2013 Signaler Share Posté 8 février 2013 Jude Law n'est pas exactement beau, au sens que selon les photos il peut être plus ou moins réussi. Mais c'est le cas de beaucoup de femmes postées ici ; ce qui compte est la photo choisie (moi aussi j'ai des règles implicites). Et puis moi j'aime bien ses yeux. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant