Jump to content
LeSanton

Obama Presidency

Recommended Posts

Vu ton sens de la logique, je comprends pourquoi tu soutiens Sarah Palin.

Que le parti républicain soit la terre d'élection des petits blancs frustrés si bien représentés par ce gros con de Rush Limbaugh (entre autres électeurs tout aussi estimables, cela va de soi), ce n'est pas un cliché, c'est un fait, d'ailleurs plutôt bien établi dans l'article.

Eh bien dis-donc, quelle arrogance SCM… Ca ne vous honore pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eh bien dis-donc, quelle arrogance SCM… Ca ne vous honore pas.

Vous vouliez que SCM vous honore?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui. Mais ce n'est pas cela qui explique pourquoi Obama est devenu le président américain qui ait connu la pire dégringolade dans les taux d'approbation de la population en 6 mois et pourquoi la majorité de la population n'approuve pas son action.

Je ne vois pas en quoi cela est contredit par les articles du Figaro, ou leur titres. De toute façon, la popularité, c'est très surfait, sinon le parti républicain serait encore plus bas dans les sondages.

Je parle de théorie du complot parce que vous imaginez que le Figaro est trop indulgent envers Obama. A lire l'article, c'est vraiment imaginer des monstres sous votre lit.

Et ce que dit Glockinette "Ces peurs sont partagées par tous les Républicains, de nombreux indépendants et une partie des Démocrates. Et de toute façon, tous les Républicains ne sont pas blancs" est parfaitement correct.

Ce qu'on demande à un titre de journal, c'est d'attirer l'attention pour faire vendre du papier et accessoirement un semblant de vraisemblance, vraisemblance que tu reconnais toi-même.

Maintenant, si chaque fois que vous lisez un titre de journal, vous en déduisez que le journal vous cache tout ce que le titre ne dit pas, hé bien allez voter Palin en 2012 et dessinez des moustaches d'Hitler sur les affiches d'Obama, ça ne me pose aucun problème du moment que les cocktails sont bons. :icon_up:

Vous vouliez que SCM vous honore?

Sois pas jaloux, Jack. Je peux aussi la déshonorer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sois pas jaloux, Jack. Je peux aussi la déshonorer.

Jock ou JR ou John Ross

De toute façon le 27 je remet mon ancien avatar!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jock ou JR ou John Ross

De toute façon le 27 je remet mon ancien avatar!

Jack est un diminutif de John.

Eh bien dis-donc, quelle arrogance SCM… Ca ne vous honore pas.

Voilà ce qui arrive quand on essaie de comprendre les femmes.

Edit: Ha oui, je vois que l'article traite Sarah Palin de "Ségolène Royal inversée", je comprends mieux ta position (en tout bien tout honneur, cela va de soi). De là à m'en rapprocher, cependant…

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai rien compris à votre polémique.

Obama chute dans les sondages pour la même raison qu'il a été élu. Parce qu'il est sympa (jeune, souriant, blagueur). Or aujourd'hui il peut plus vraiment être sympa vu qu'il doit décider. Donc forcément il y a un énorme malentendu entre l'électeur qui a plesbiscité Obama et ce qu'Obama va devoir faire.

Quant à Palin … ok c'est une Milf, mais quelle gourde :icon_up:

Les répubicains avaient qu'à aligner Condoleeza Rice, elle assure, elle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voilà un graphique qui se limite aux "approve" tout court.

obama_total_approval_august_24_2009.jpg

Il a l'air de s'installer un peu en dessous des 50%, mais comme on ne connait pas le nombre d'indécis, ça ne veut pas dire grand chose.

ça en dit déjà plus que le graph ne prenant en compte que les extrêmes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ca commence à être fatigant, ces théories du complot sur la nullité des journalistes, du Figaro ou autre.

C'est bien gentil de traiter les gens de cons mais on aimerait bien savoir ce qui est faux ou criticable dans les articles cités. J'ai trouvé qu'ils décrivent plutôt bien la chute d'Obama due à son plan de santé publique et la réaction des Républicains.

Venant d'un journal comme le figaro, on pourrait s'attendre à un article plus factuel ( par exemple : voici les arguments que présentent les partis et l'echos que ces arguments ont auprés de l'opinion). Or, l'article repose largement sur une interprétation de la spychologie de l'opposant à la réforme de santé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Venant d'un journal comme le figaro, on pourrait s'attendre à un article plus factuel ( par exemple : voici les arguments que présentent les partis et l'echos que ces arguments ont auprés de l'opinion). Or, l'article repose largement sur une interprétation de la spychologie de l'opposant à la réforme de santé.

Tu gagnes une place dans le fil "néologismes". :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu gagnes une place dans le fil "néologismes". :doigt:

:icon_up:

A cause de toi, je vais être obligé de relire mes messages.

Share this post


Link to post
Share on other sites

obamas.jpg

Bill would give president emergency control of Internet

Internet companies and civil liberties groups were alarmed this spring when a U.S. Senate bill proposed handing the White House the power to disconnect private-sector computers from the Internet.

They're not much happier about a revised version that aides to Sen. Jay Rockefeller, a West Virginia Democrat, have spent months drafting behind closed doors. CNET News has obtained a copy of the 55-page draft of S.773 (excerpt), which still appears to permit the president to seize temporary control of private-sector networks during a so-called cybersecurity emergency.

The new version would allow the president to "declare a cybersecurity emergency" relating to "non-governmental" computer networks and do what's necessary to respond to the threat. Other sections of the proposal include a federal certification program for "cybersecurity professionals," and a requirement that certain computer systems and networks in the private sector be managed by people who have been awarded that license.

"I think the redraft, while improved, remains troubling due to its vagueness," said Larry Clinton, president of the Internet Security Alliance, which counts representatives of Verizon, Verisign, Nortel, and Carnegie Mellon University on its board. "It is unclear what authority Sen. Rockefeller thinks is necessary over the private sector. Unless this is clarified, we cannot properly analyze, let alone support the bill."

[…]

http://news.cnet.com/8301-13578_3-10320096-38.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
…aux dépends d'une population majoritairement noire!

Absolument pas : les statistiques cubaines sont claires, la majorité de la population cubaine est blanche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

obamaboissons.jpg

(dans le journal de ce matin)

Un résumé rapide du contenu de l'article donnerait ca :

Obama songe à "taxer les vices" (sin tax) de l'Amérique en créant une nouvelle taxe sur les boissons sucrées afin de lutter contre l'obesité. Il annonce comprendre que le peuple américain n'aime pas que l'Etat tente de se comporter en "grand frère", mais diminuer la consommation de boissons sucrées serait un bénéfice s'il désire vraiment ameliorer la santé des américains.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'arrive pas à formuler une réaction qui ne soit pas répréhensible vis à vis des lois sur l'injure publique et l'appel au meurtre.

Edit : Je vais donc me contenter de ceci :

1252316414844.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
obamaboissons.jpg

(dans le journal de ce matin)

Un résumé rapide du contenu de l'article donnerait ca :

Obama songe à "taxer les vices" (sin tax) de l'Amérique en créant une nouvelle taxe sur les boissons sucrées afin de lutter contre l'obesité. Il annonce comprendre que le peuple américain n'aime pas que l'Etat tente de se comporter en "grand frère", mais diminuer la consommation de boissons sucrées serait un bénéfice s'il désire vraiment ameliorer la santé des américains.

Mwahahah. L'etat subventionne le high fructose corn syrup et taxe les produits sucres. Magnifique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quelqu'un connaît ?

http://bureaucrash.com/

Suite à la nomination par son organisation-mère (Competitive Enterprise Institute, CEI) d'un nouvel administrateur non-issu du milieu et connu pour ses prises de position libérales mais hétérodoxes (pour la guerre en Irak, n'ayant pas voté Ron Paul) par rapport aux membres très majoritairement libertariens du réseau, Bureaucrash Social a connu un épisode houleux, des mails savoureux ont fusé et un réseau social concurrent est rapidement né en utilisant la même plateforme Ning (ce qui facilite le passage d'un réseau à l'autre) : Fr33 Agents (http://fr33agents.ning.com/, 891 membres).

Pour la petite histoire, le créateur de Fr33 Agents, Jason Talley, est un des deux riders du projet Motorhome Diaries (http://motorhomediaries.com/), et ils sillonnent les Etats-Unis pendant près d'un an maintenant à bord d'un camping car jaune et noir en rencontrant et filmant des activistes libéraux et libertariens. Beau projet, site web à visiter. Je rêve en secret de faire la même chose en Europe.

c'est qu'Obama a décidé de rattacher le nouveau service qui interrogera ces suspects… directement à la Maison Blanche, via le Conseil pour la sécurité nationale.

Source ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Source ?
Le président américain Barack Obama a approuvé la création d'une nouvelle unité d'élite dépendante de la Maison Blanche, chargée des interrogatoires de suspects de terrorisme, a annoncé lundi un haut responsable de l'administration.

Cette unité d'élite sera basée dans les locaux de la police fédérale américaine (FBI) mais sera supervisée par le Conseil de sécurité nationale donc par la Maison Blanche, retirant certains pouvoirs en la matière à la CIA a précisé ce haut responsable sous couvert d'anonymat.

[…]

http://www.google.com/hostednews/afp/artic…EK9a-TCoVmNjUcA

Share this post


Link to post
Share on other sites
OMC : la Chine porte plainte contre les Etats-Unis

. G.Puech | JDF | 14.09.2009 | Mise à jour : 13H51

La Chine a déposé une plainte auprès du bureau de l’organisation mondiale du commerce, en réaction à une hausse des droits de douane sur ses importations de pneus.

Une procédure judiciaire contre les Etats-Unis pour pratiques abusives et protectionnisme excessif a été lancée, a indiqué l’ambassade de Chine à Genève ce lundi. L’organisation mondiale du commerce va de nouveau devoir arbitrer un conflit sur les mesures controversées du protectionnisme américain. Aujourd’hui ce sont les pneus qui sont concernés.

Le président américain a en effet apposé sa signature vendredi sur un décret qui entérine une hausse de trois ans des taxes sur les pneus importés de Chine. Cette dernière a violement réagi, estimant que cette hausse représentait une forme « grave » de protectionnisme et a donc choisi de saisir l’OMC. 60 jours de consultation sont maintenant ouverts pour un éventuel accord à l’amiable. A l’issu de ce délai, et si aucun terrain d’entente n’a pu être trouvé, l’OMC devra alors statuer sur l’affaire.

http://www.jdf.com/societes/2009/09/14/020…-etats-unis.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obama, c'est clair, ça nous change de Bush.

1° assassinats extra-judiciaires :

FOXWIRE:Navy Seals Kill Wanted Terrorist in Somali Raid

Navy Seals from US Special Operations Forces conducted a raid in southern Somalia on Monday that killed Saleh Ali Saleh Nabhan, one of 4 co-conspirators wanted in the 2002 bombing of an Israel owned hotel in Mombasa, Kenya, two senior U.S. military officials told Fox News.

Ten days ago President Obama signed the Execute Order for Nabhan, who since 2006 was on the FBI's list of most wanted terrorists. He was also wanted for the attacks on the U.S. Embassy in Kenya in 1998.

[…]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,550100,00.html

2° prorogation des mesures clés du Patriot Act :

Obama supports extending Patriot Act provisions

The Obama administration supports extending three key provisions of the Patriot Act that are due to expire at the end of the year, the Justice Department told Congress in a letter made public Tuesday.

Lawmakers and civil rights groups had been pressing the Democratic administration to say whether it wants to preserve the post-Sept. 11 law's authority to access business records, as well as monitor so-called "lone wolf" terrorists and conduct roving wiretaps.

[…]

http://news.yahoo.com/s/ap/20090915/ap_on_…/us_patriot_act

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les assassinats de terroriste c'est un truc casher :icon_up:

Ca ne ferait pas de mal de les juger quand même, quitte a exécuter la sentence ‘sur le terrain’ pour des raisons pratiques, et je suis convaincu qu’il serait possible de trouver un avocat suffisamment intègre pour a la fois défendre son client et avoir accès aux sources confidentielles nécessairement utilisées au cours du procès.

Le fait de ne pas faire de procès, si bien entendu, il ne prouve pas l’innocence de la cible, fait lourdement douter de la qualité des preuves de sa culpabilité…

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question est de savoir si on est prêt à risquer des hommes pour chopper un meutrier de masse alors qu'une balle tirée d'un kilomètre ferait très bien le boulot.

Ce que je propose :icon_up: c'est d'organiser un procès en annonçant la date à l'avance. S'ils se pointent, ils peuvent se défendre. S'ils ne se pointent pas, on exécute la sentence dès qu'on en a l'opportunité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La question est de savoir si on est prêt à risquer des hommes pour chopper un meutrier de masse alors qu'une balle tirée d'un kilomètre ferait très bien le boulot.

Ce que je propose :icon_up: c'est d'organiser un procès en annonçant la date à l'avance. S'ils se pointent, ils peuvent se défendre. S'ils ne se pointent pas, on exécute la sentence dès qu'on en a l'opportunité.

Oui, bien entendu, il y a des cas ou l'arrestation est impossible, je suis d'accord, mais ça n’empêche pas de devoir faire le procès plutôt que d’en faire une décision de l’exécutif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La question est de savoir si on est prêt à risquer des hommes pour chopper un meutrier de masse alors qu'une balle tirée d'un kilomètre ferait très bien le boulot.

C'est pourtant ce que prétendait faire l'administration Bush avec Guantanamo.

Au final, on voit comment Obama est plus crapuleux que Bush.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By TODA
      Après Ron Paul et Vincent Benard, , Donald Trump s'y met: 
       End the FED
      Joyeux noël!
      Donald J. Trump‏Compte certifié @realDonaldTrump 24 hil y a 24 heures Plus The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!
       
    • By Librekom
      https://www.local10.com/news/elections/florida-candidate-poses-with-fake-diploma-after-questions-about-her-credentials
      (article traduit en francais plus bas)
       
       
      Traduction:
       
       
    • By Citronne
      http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40914748
       
       
      + une personne tuée et 19 blessés par un taré de raciste
    • By Hayek's plosive
      http://www.cbsnews.com/news/bernie-and-jane-sanders-under-fbi-investigation-for-bank-fraud-hire-lawyers/
       
      Ça vaut pas François Fillon...
    • By Cugieran
      Vous pourrez prochainement voir apparaître de temps à autres des fils étiquetés [Wikibéral]. Ils visent à discuter du contenu d'un article Wikibéral qu'il faudrait étoffer, mettre à jour ou créer.
      L'objectif de ces fils, dont les premiers seront expérimentaux, est de favoriser l'implication des membres dans Wikibéral. Chacun peut apporter sa pierre, dans son domaine, en fonction de ses connaissances et des sujets.
      Il ne s'agit pas de discuter de la même manière que sur les fils classiques mais de se cantonner aux débats concernant le contenu de l'article.
      Dans ce cadre, il est indispensable que ces fils soient sérieux et utiles. Pas de trolling, pas de vannes et une très grosse préférence (pour ne pas dire obligation) de contributions constructives, étayées ou sourcées.
      Comme je suis convaincu que vous saurez suivre ces quelques consignes, je vous remercie par avance.
       
      A propos de Barack Obama :
      https://www.wikiberal.org/wiki/Barack_Obama
      J'ai ajouté un lien en bas de page vers les articles CP le concernant.
      Maintenant, je trouve que cet article aurait besoin d'être plus précis, de donner plus d'exemples... comment verriez-vous cela ?
×
×
  • Create New...