Ray Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Normalement tu dois importer la clé privée encodée au format WIF (Wallet Import Format). Il commence par un 5. Link to comment
Solomos Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Je m'en sorti un generant un QR-code à partir de ma clé, que mon wallet Android a bien voulu scanneret importer. Link to comment
Solomos Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Normalement tu dois importer la clé privée encodée au format WIF (Wallet Import Format). Il commence par un 5. Ahh moi je la tapais en clair. C'est donc pour ça qu'il en voulait pas... Link to comment
Adrian Posted July 29, 2016 Report Share Posted July 29, 2016 European Commission Proposes the Creation of a Bitcoin User Database The European Commission, a branch of the European Union, has proposed the creation of a centralized database of Bitcoin users, their identities, wallets and financial operations. Ces génies ... Link to comment
Sekonda Posted July 30, 2016 Report Share Posted July 30, 2016 European Commission Proposes the Creation of a Bitcoin User Database Ces génies ... Très bien, j'attends de voir l'effet sur le cours des Monero... Voir aussi https://bitcointalk.org/index.php?topic=1568048.0pour l'implication actuelle des États en Europe. Link to comment
Eltourist Posted August 2, 2016 Report Share Posted August 2, 2016 Belle glissade du cours Link to comment
Fenster Posted August 2, 2016 Report Share Posted August 2, 2016 Beau gadin en effet. Link to comment
Eltourist Posted August 3, 2016 Report Share Posted August 3, 2016 Hack de l'exchange bitfinex [–]zanetackett 115 points il y a 9 heures I can confirm that the loss from the hack stands at 119,756btc. Ouch Link to comment
Brock Posted August 3, 2016 Report Share Posted August 3, 2016 ca descend, c'est sur que ca n'a aucun avenir, vendez moi tous vos bitcoins moitie prix 1 Link to comment
Brock Posted August 3, 2016 Report Share Posted August 3, 2016 si ca se vole c'est que ca a de la valeur tabarnac Link to comment
Solomos Posted August 3, 2016 Report Share Posted August 3, 2016 Bitcoin c'est une invention géniale dont l'idée maitresse est de permettre de se passer de tiers de confiance. Faire dormir ses BTC sur une plate-forme, c'est choisir de faire confiance à un tiers pour garder ses BTC. Les gars ici qui utilisent Kraken, j'espère que vous laissez pas de grosses sommes dessus trop longtemps. 3 Link to comment
Reykjavik Posted August 4, 2016 Report Share Posted August 4, 2016 J'entrave que dalle, je dois être un peu con! http://comprendrebitcoin.com/2015/02/04/une-classification-des-crypto-monnaies-alternatives/ Link to comment
Rübezahl Posted August 4, 2016 Report Share Posted August 4, 2016 il y a qqs articles didactiques listés ici : http://uplib.fr/wiki/Bitcoin Link to comment
Poil à gratter Posted August 4, 2016 Report Share Posted August 4, 2016 Bitcoin c'est une invention géniale dont l'idée maitresse est de permettre de se passer de tiers de confiance. Voilà, c'est exactement ce que les gens ne comprennent visiblement pas: faire dormir ses bitcoins sur une plate-forme, c'est passer à côté de ce qu'est bitcoin. Et donc avec ce vol, j'ai encore droit aux habituels: "tu vois je t'avais dit que Bitcoin c'est pas sûr", ou "tu vois bien que le concept est merdique". Mes Bitcoins sont sur un Ledger Nano, rien à cirer que des plate-formes se fassent hacker.... Link to comment
Reykjavik Posted August 4, 2016 Report Share Posted August 4, 2016 il y a qqs articles didactiques listés ici : http://uplib.fr/wiki/Bitcoin Merci! Link to comment
Sekonda Posted August 7, 2016 Report Share Posted August 7, 2016 Je trouve plutôt pas mal cette infographie de IEEE Spectrum (pour découvrir) Link to comment
Poil à gratter Posted August 8, 2016 Report Share Posted August 8, 2016 Prepare for socialized losses: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-05/hacked-bitcoin-exchange-says-it-will-spread-losses-among-users Link to comment
FabriceM Posted August 14, 2016 Report Share Posted August 14, 2016 http://www.techinsider.io/interview-with-malwarebytes-ceo-marcin-kleczynski-about-ransomware-2016-8 D'après un dirigeant d'une boite en cyber-sécurité : Kleczynski says that banks are starting to prepare for the threat of ransomware as the frequency of attacks increases. "I talked to a couple of banks and they say they have 50-100 bitcoin ready at all times in a wallet to deploy if a ransomware attack hits," he said. Having 50-100 bitcoins on hand isn't a small sum — it's between £22,000 and £44,000. But banks need that money ready to go if a ransomware attack holds critical files to ransom. Not paying the criminals could result in an even bigger loss. Des boites, notamment des banques, achètent des bitcoin pour pouvoir livrer rapidement la rançon en cas d'attaque par des logiciels rançonneurs. Mais ça me semble assez bizarre (inutilement couteux) comme procédé, sauf si le marché btc à des assez gros problèmes de liquidité. Link to comment
Neomatix Posted August 14, 2016 Report Share Posted August 14, 2016 Ce n'est pas coûteux, £44k dans les FP d'une banque. Link to comment
Solomos Posted August 14, 2016 Report Share Posted August 14, 2016 Mais ça me semble assez bizarre (inutilement couteux) comme procédé, sauf si le marché btc à des assez gros problèmes de liquidité. Il faut comparer le coût d'opportunité qu'il y a a laisser dormir une petite somme, aux dégâts qui peuvent s'aggraver pendant 24h, qui est un délai moyen pour acheter des BTC. Le délai d'achat des bitcoin c'est le délai de paiement de celui qui achète en faisant un virement bancaire ou n'importe quel mode de paiement avec du Fiat. Link to comment
h16 Posted August 14, 2016 Report Share Posted August 14, 2016 Surtout que une ou deux heures d'immobilisation de certains mouvements bancaires, ça peut coûter beaucoup plus que 44K. Link to comment
cedric.org Posted August 15, 2016 Report Share Posted August 15, 2016 http://www.techinsider.io/interview-with-malwarebytes-ceo-marcin-kleczynski-about-ransomware-2016-8 D'après un dirigeant d'une boite en cyber-sécurité : Des boites, notamment des banques, achètent des bitcoin pour pouvoir livrer rapidement la rançon en cas d'attaque par des logiciels rançonneurs. Mais ça me semble assez bizarre (inutilement couteux) comme procédé, sauf si le marché btc à des assez gros problèmes de liquidité. Le message, au delà de "ne vous inquiétez pas des ransomware", n'est il pas "lancez vous dans le ransomware, vous avez l'assurance d'être payé"? Link to comment
Neomatix Posted August 15, 2016 Report Share Posted August 15, 2016 Le message, au delà de "ne vous inquiétez pas des ransomware", n'est il pas "lancez vous dans le ransomware, vous avez l'assurance d'être payé"? I don’t have the brain capacity to think about the system as a whole. All I’m concerned with is how this affects our company. Link to comment
h16 Posted August 15, 2016 Report Share Posted August 15, 2016 Le message, au delà de "ne vous inquiétez pas des ransomware", n'est il pas "lancez vous dans le ransomware, vous avez l'assurance d'être payé"? Rien qu'un peu. La difficulté d'attaque d'un réseau bancaire comparé aux sommes récoltables rend les cibles juteuses en tout cas. Et à mon avis, vu la mentalité et les volants financiers dont il est question, c'est pas 100 BTC qu'ils vont devoir conserver au frais, mais plutôt 1000 ou 10000. Link to comment
FabriceM Posted August 16, 2016 Report Share Posted August 16, 2016 Ce n'est pas coûteux, £44k dans les FP d'une banque. Ben, ça dépend de la taille de la banque. Les petites agences ne roulent pas forcément sur l'or (vu leur tendance à l'extinction ...). 24h, qui est un délai moyen pour acheter des BTC. Le délai d'achat des bitcoin c'est le délai de paiement de celui qui achète en faisant un virement bancaire ou n'importe quel mode de paiement avec du Fiat. Tu veux dire que quand tu achètes sur une plate-forme, les btc sont bloqués le temps que le virement soit confirmé par l'agence bancaire de la plate-forme ? Surtout que une ou deux heures d'immobilisation de certains mouvements bancaires, ça peut coûter beaucoup plus que 44K. Effectivement. Le message, au delà de "ne vous inquiétez pas des ransomware", n'est il pas "lancez vous dans le ransomware, vous avez l'assurance d'être payé"? Le message ça pourrait être aussi, le monde bancaire a trouvé une excuse pour s'intéresser de très près au bitcoin, voir trouvé une astuce pour spéculer en douce La difficulté d'attaque d'un réseau bancaire comparé aux sommes récoltables rend les cibles juteuses en tout cas. Et à mon avis, vu la mentalité et les volants financiers dont il est question, c'est pas 100 BTC qu'ils vont devoir conserver au frais, mais plutôt 1000 ou 10000. Oui, n'oublions pas que dans le réseau bancaire, il y a aussi les banques centrales (une piratée récemment .. ) et autres réseaux de transfert internationaux, agences de compensation, qui sont tous des points d'attaque pouvant affecter énormément de monde. Link to comment
h16 Posted August 16, 2016 Report Share Posted August 16, 2016 Tu veux dire que quand tu achètes sur une plate-forme, les btc sont bloqués le temps que le virement soit confirmé par l'agence bancaire de la plate-forme ? Meuh non. Pour acheter des BTC, il te faut des devises (EUR, USD, ...). Et c'est disposer de ces devises sur le compte de la plateforme qui prend 24H. Un achat BTC, c'est quelques secondes (et 10 minutes pour confirmer). Link to comment
FabriceM Posted August 16, 2016 Report Share Posted August 16, 2016 Meuh non. Pour acheter des BTC, il te faut des devises (EUR, USD, ...). Et c'est disposer de ces devises sur le compte de la plateforme qui prend 24H. Un achat BTC, c'est quelques secondes (et 10 minutes pour confirmer). Ok, merci Link to comment
Escondido Posted August 23, 2016 Report Share Posted August 23, 2016 http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0211219618464-blockchain-londres-envisage-de-delivrer-des-agrements-2022258.php#xtor=CS1-32 Link to comment
h16 Posted August 31, 2016 Report Share Posted August 31, 2016 Une remarque intéressante alors que des banques tentent de s'organiser autour de la blockchain : et si cette dernière signait la mort du dollar (au moins pour l'interbancaire) ? http://h16free.com/2016/08/31/55348-bitcoin-la-blockchain-contre-lhegemonie-du-dollar Link to comment
Neuron Posted August 31, 2016 Report Share Posted August 31, 2016 Je l'ai trouvé très intéressant comme billet. Acide mais pas trop. Je vais donc pouvoir le mettre en lien. Ceci dit, une question m'est venue dès l'évocation de la blockchain en interbancaire : Les banques centrale ne seraient-elles pas menacées par cette technologie ? Plus besoin d'elles comme chambre de compensation. Je me trompe ? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now