Présidentielles 2017

[PJE]

Surtout si c'est pour voter "Jar Jar Binks".

 

N'oublies pas de me transmettre les noms des votants et leurs choix afin que je complète mon fichier excel.

[Ultimex]

J'ai voté Nadine, c'est une femme à la fois belle, classe et surtout, surtout, d'une finesse rare et d'une intelligence redoutable. J'assume, tu peux mettre ça dans ton fichier Excel.

[Flashy]

J'ai voté pour le Camarade Jean-Luc.

Parce qu'il suffit de prendre l'argent des paradis fiscaux, merde à la fin.

[GilliB]

Il est nul ce sondage, il manque super menteur chirac, c'est largement celui qui est le plus compétent pour le job.

[Tremendo]

C'est moi ou Valerie Pecresse a vraiment ce petit côté coquine excitant ?

[Hayek's plosive]

Bon c'est bon? MinceAlors s'est fait tagueulegrosnuliser? J'ai tldr tout le fil.

[Nigel]

 Visiblement, c'est bon^^

 

 Sinon, qu'est-ce que fout VGE ici sans déconner ? Pourquoi pas mettre Bush dans ce cas, après tout, ça serait possible.

[Escondido]

C'est moi ou Valerie Pecresse a vraiment ce petit côté coquine excitant ?

Tu es de quelle année ?

[Tremendo]

Tu es de quelle année ?

83

Je sais pas, je commence à regarder les milf , c'est grave vous croyez ?

[PJE]

83

Je sais pas, je commence à regarder les milf , c'est grave vous croyez ?

 

Le style Marie Chantal de Versailles c'est particulier mais ça me choque moins que les propos d'Utimex.

[Bézoukhov]

Tous les gens que je connais sur Versailles me disent que la fois où ils l'ont croisée dans les vraie vie, elle tirait la gueule comme pas possible et qu'elle doit sourire que pour les photos.

[Ultimex]

Le style Marie Chantal de Versailles c'est particulier mais ça me choque moins que les propos d'Utimex.

 

 

[Tremendo]

Le style Marie Chantal de Versailles c'est particulier mais ça me choque moins que les propos d'Utimex.

ah le style poissonnière de Nadine c'est vrai que c'est particulier.

[PJE]

ah le style poissonnière de Nadine c'est vrai que c'est particulier.

 

Je l'ai croisé quelques fois le vendredi matin à la gare de l'est en 2012 et 2013 et j'ai préféré ne pas trop m'approcher. Contrairement à elle, je n'ai jamais emmerdé personne dans cette gare.

 

 

Niqab : Nadine Morano provoque un esclandre à la Gare de l'Est

Nadine Morano ne rigole pas avec le voile. On se souvient d'un «billet d'humeur», publié dans la torpeur du mois d'août, dans lequel l'eurodéputée s'emportait contre une «dame voilée sur la plage». Descendant d'un TGV à la Gare de l'Est, à Paris, mardi après-midi, l'intraitable légaliste s'en est prise à une femme portant un niqab, se plaignant à la police, en vain. Les fonctionnaires n'auraient, en outre, pas reconnu l'ancienne ministre.

http://www.leparisien.fr/politique/niqab-nadine-morano-provoque-un-esclandre-a-la-gare-de-l-est-15-10-2014-4214987.php

[Flashy]

 Visiblement, c'est bon^^

 

 Sinon, qu'est-ce que fout VGE ici sans déconner ? Pourquoi pas mettre Bush dans ce cas, après tout, ça serait possible.

 

C'est pas moi !

[Cugieran]

83

Je sais pas, je commence à regarder les milf , c'est grave vous croyez ?

 

Je dirais pas non à un coup viteuf.

[Librekom]

Je ne comprend pas comment 42% des votant a ce sondage (soit 20 membres du forum) peuvent imaginer qu'Hollande va etre reellu alors que tout les sondages indique qu'il ne passera pas le premier tour. 

 

Ou alors je n'ai pac compris la question.

 

[Librekom]

Les fonctionnaires n'auraient, en outre, pas reconnu l'ancienne ministre.

C'est sans doute ca le plus choquant pour elle

[Librekom]

Visiblement, c'est bon^^

 

 Sinon, qu'est-ce que fout VGE ici sans déconner ? Pourquoi pas mettre Bush dans ce cas, après tout, ça serait possible.

c'est vrai ca, d'habitude on met Obi-Wan Kenobi

[Rusty]

J'ai mis Hollande parce que je penser que les Républicains tiendront pas la route jusqu'en 2017. Les primaires vont être un carnage qui va les faire plonger dans les sondages, d'après moi.

[Hayek's plosive]

Elle aura lieu suffisamment en amont des présidentielles pour que tous les candidats à des ministères fassent un max de bruit par dessus.

[Nigel]

Je ne comprend pas comment 42% des votant a ce sondage (soit 20 membres du forum) peuvent imaginer qu'Hollande va etre reellu alors que tout les sondages indique qu'il ne passera pas le premier tour. 

 

Ou alors je n'ai pac compris la question.

 

 Beaucoup de gens sur ce forum pense que le "tout sauf Sarko" reste plus fort que le rejet d'Hollande - que les gens trouve nul mais pas insupportable. Sans compter que les attentats lui confère un charisme relatif. Plus il y en aura, mieux ça sera pour lui. 

 

 Ce n'est pas mon point de vue, j'ai voté Sarko a ce sondage. Je pense que les français ont une mémoire limitée, sans compter que je suis sûr que Sarko va faire quelques propositions chocs pour être élu. Genre un grand référendum sur l'immigration lui donnerait la victoire.

[Bézoukhov]

Je ne comprend pas comment 42% des votant a ce sondage (soit 20 membres du forum) peuvent imaginer qu'Hollande va etre reellu alors que tout les sondages indique qu'il ne passera pas le premier tour. 

 

Ou alors je n'ai pac compris la question.

 

Globalement, l'idée majoritaire est que Sarkozy/Juppé et Hollande se battront pour la deuxième place.

 

Hollande réussira à faire une union de la gauche parce que c'est son métier (et parce que les électeurs de gauche sont des moutons aussi...). Sarkozy ne réussira pas à droite parce qu'il est détesté en dehors de Neuilly. Juppé, quant à lui, a un très mauvais track record en élections, et on l'imagine pas faire beaucoup mieux (sachant qu'en découvrant sa droite, il se fera bouffer par le FN).

[Flashy]

Je parie aussi pour le côté très moutonnier de la Gauche, maintenant qu'ils ont compris que ce qui était en jeu n'était rien de moins que leur disparition.

[POE]

Globalement, l'idée majoritaire est que Sarkozy/Juppé et Hollande se battront pour la deuxième place.

 

Hollande réussira à faire une union de la gauche parce que c'est son métier (et parce que les électeurs de gauche sont des moutons aussi...). Sarkozy ne réussira pas à droite parce qu'il est détesté en dehors de Neuilly. Juppé, quant à lui, a un très mauvais track record en élections, et on l'imagine pas faire beaucoup mieux (sachant qu'en découvrant sa droite, il se fera bouffer par le FN).

 

Le problème de Juppé c'est qu'il est un peu seul, rejoint par d'autres, il pourrait faire un putsch sur le parti à la Chirac, mais c'est pas son style.

[Coldstar]

Une côte qui me donne envie de parier, c'est celle de Bayrou. Pas que je pense qu'il ait de grandes chances mais 25/1 c'est abusivement haut.

Les sondages actuels lui donnent autour de 10% à la présidentielle actuellement (Mélenchon itou). C'est suffisant pour démarrer quelque chose sachant qu'en cas de désignation de Sarko il sera le candidat "acceptable" du grand mouvement ni-Hollande-ni-Sarkozy. Il donnera à de nombreux français l'opportunité qu'ils attendent lors de cette élection: celle de se donner l'illusion de renverser la table.

[Hugh]

Salut.

 

Questions:

 

Mais le président peut changer la France? Si entrer quelqu'un d'exceptionnel, il change la France? Ou cela dépend du parlement?

[POE]

Une côte qui me donne envie de parier, c'est celle de Bayrou. Pas que je pense qu'il ait de grandes chances mais 25/1 c'est abusivement haut.

Les sondages actuels lui donnent autour de 10% à la présidentielle actuellement (Mélenchon itou). C'est suffisant pour démarrer quelque chose sachant qu'en cas de désignation de Sarko il sera le candidat "acceptable" du grand mouvement ni-Hollande-ni-Sarkozy. Il donnera à de nombreux français l'opportunité qu'ils attendent lors de cette élection: celle de se donner l'illusion de renverser la table.

 

Bayrou, renverser la table ? Tout de même, les français ne sont pas aussi désorientés pour s'imaginer cela.

[Librekom]

Salut.

 

Questions:

 

Mais le président peut changer la France? Si entrer quelqu'un d'exceptionnel, il change la France? Ou cela dépend du parlement?

Ca depend beaucoup du parlement.

Le parlement ne peut pas tout faire, mais le pouvoir de reforme du president sans l'approbation du parlement est tres limité.

[h16]

Bayrou, renverser la table ? Tout de même, les français ne sont pas aussi désorientés pour s'imaginer cela.

La France est coupée en deux.

D'un côté (et je schématise à peine) les bobos / professions libérales / cadres sups et les étrangers/immigrés qui bénéficient plus ou moins directement du status quo, et de l'autre, tous les autres. Pour les premiers, le vote à gauche est logique, et constitue le chemin de moindre résistance pour un avenir à peu près décent (même s'il est à crédit). Pour les seconds, seul le rejet a du sens. Ce rejet se traduit soit par un vote de la droite, soit par un vote FN, soit par l'abstention ou le blanc & nul.

Entre les deux, il n'y a absolument rien, personne, le néant. Or, le groupe qui grossit actuellement est celui du rejet, et le gouffre entre les deux est de plus en plus clair, large, et vide. On va au clash violent.

Et ce que je dis sera appuyé par des données statistiques à paraître bientôt.