Marlenus Posté 11 juin 2023 Signaler Share Posté 11 juin 2023 5 minutes ago, L'affreux said: Immigré tu veux dire. Si tu veux. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 juin 2023 Signaler Share Posté 11 juin 2023 il y a 4 minutes, Marlenus a dit : Si tu veux. Bah non, les mots ont de l'importance. "Migrant" sous-entend que la nature de cette personne est de migrer en permanence (ce qui n'est le cas de presque personne dans le monde, au fond) ; immigré désigne quelqu'un qui est né ailleurs, a effectué une (ou au moins une) migration, et est potentiellement arrivé. 1 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 11 juin 2023 Signaler Share Posté 11 juin 2023 2 minutes ago, Rincevent said: Bah non, les mots ont de l'importance. "Migrant" sous-entend que la nature de cette personne est de migrer en permanence (ce qui n'est le cas de presque personne dans le monde, au fond) ; immigré désigne quelqu'un qui est né ailleurs, a effectué une (ou au moins une) migration, et est potentiellement arrivé. Oui mais migrant étant souvent utilisé à tort pour parler d'immigré, je ne vais pas battre ma coulpe pour ça ni alimenter le débat. Donc, parlons d'immigré. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 juin 2023 Signaler Share Posté 11 juin 2023 il y a 4 minutes, Marlenus a dit : migrant étant souvent utilisé à tort pour parler d'immigré (La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt). Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 Il y a 12 heures, Rincevent a dit : La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 On ne peut pas considérer que la définition puisse changer, évoluer ? Même si ce terme désigne le mouvement... Définition de l'unesco : https://www.unesco.org/fr/articles/migrants-refugies-ou-deplaces Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 il y a 35 minutes, Lugaxker a dit : On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. Les journalopes sont fondamentalement suivistes ; ils se croient tous autonomes et indépendants d'esprit, mais le banc de ces poissons rouges, le troupeau des moutons se déplace comme un seul organisme ; si quelqu'un sait lui appliquer une très légère pression, à la manière d'un chien de berger, il lui fera aisément changer de direction. Lien vers le commentaire
Lugaxker Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 il y a 6 minutes, Rincevent a dit : Les journalopes sont fondamentalement suivistes ; ils se croient tous autonomes et indépendants d'esprit, mais le banc de ces poissons rouges, le troupeau des moutons se déplace comme un seul organisme ; si quelqu'un sait lui appliquer une très légère pression, à la manière d'un chien de berger, il lui fera aisément changer de direction. Mais qui est ce quelqu'un ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 à l’instant, Lugaxker a dit : Mais qui est ce quelqu'un ? Les chiens de berger du troupeau des journalopes, c'est au fond l'ensemble des ur-sources qu'ils considèrent comme légitimes (parce que la soumission de ce troupeau est toujours volontaire). Y compris les fats tchékistes, mais pas seulement (après tout, les chiens de berger obéissent aux bergers ; et tu noteras le pluriel). Lien vers le commentaire
stop-fisc Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 Reçus par leur ministre de tutelle ce lundi , les syndicats de fonx exigent 10% de hausse salariale pour tous. https://www.leparisien.fr/economie/augmentation-des-fonctionnaires-les-syndicats-recus-ce-lundi-12-06-2023-O5COYHVC6BD7TCDTFN5VEGMFZ4.php Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 14 hours ago, Rincevent said: La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt. 1 hour ago, Lugaxker said: On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. Il y a une tendance qui a commencé dans les années 70 et a vraiment pris de l'ampleur dans les années 90. J'aurais aussi parié pour un anglicisme mais j'ai été surpris du résultat. L'anglais c'est vaste donc je me suis demandé si c'était un truc spécifiquement américain, mais non. Il s'avère que c'est un truc d'anglais ! Pareil qu'en France il y a un premier bump dans les années 70, mais chez eux la grosse accélération est dans les années 2010. 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 Ah tu mets un article devant, pour éviter les adjectifs ? Pas con, je n'y avais pas pensé. Tu peux comparer, sans smoothing, les deux termes au singulier et au pluriel, dans le corpus anglais général ? Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 Bien vu pour le pluriel, ça change pas mal de choses. Globalement en anglais l'histoire reste la même, l'américain est moins affecté que le rosbif (qui toutefois est lui-même encore plus affecté que prévu, regardez ce bond en avant entre 2010 et 2015). En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt. 3 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 il y a 14 minutes, Lancelot a dit : En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt. C'est très surprenant, y compris la première montée jusqu'aux années 70. Si j'écoutais ma paranoïa, je me dirais que ça pue la French Theory et son cortège d'anti-concepts et de déconstruction des catégories. 1 Lien vers le commentaire
Jean_Karim Posté 12 juin 2023 Signaler Share Posté 12 juin 2023 C'est intéressant le changement dans les années 70 entre émigré et immigré. Avant on mettait l'accent sur le départ, maintenant sur l'arrivée. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 14 juin 2023 Signaler Share Posté 14 juin 2023 Ce n'est pas le premier politique à s'immiscer dans le football mais quand même la France quoi, l'Etat est tellement partout que le président de la République se préoccupe du premier club de France. 4 Lien vers le commentaire
RaHaN Posté 14 juin 2023 Signaler Share Posté 14 juin 2023 Le 12/06/2023 à 13:46, Lancelot a dit : Bien vu pour le pluriel, ça change pas mal de choses. Globalement en anglais l'histoire reste la même, l'américain est moins affecté que le rosbif (qui toutefois est lui-même encore plus affecté que prévu, regardez ce bond en avant entre 2010 et 2015). En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt. ça te manque les nouvelles vagues, avoue. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 14 juin 2023 Signaler Share Posté 14 juin 2023 Pitié non, la seule raison pour laquelle je me suis retrouvé embrigadé là dedans c'est que visiblement personne d'autre n'était capable de faire un boulot à moitié décent. Je n'en reviens pas que ça ait duré aussi longtemps. 1 1 2 Lien vers le commentaire
Mobius Posté 15 juin 2023 Signaler Share Posté 15 juin 2023 j'écoute d'une oreille les auditions du fonds Marianne, c'est agréable d'avoir des gens qui posent des questions précises et ne laissent pas les politiques se défausser Par contre, du coté de Schiappa et autres, c'est vraiment lunaire "je ne savais rien" Lien vers le commentaire
Groucho Marx Posté 15 juin 2023 Signaler Share Posté 15 juin 2023 il y a 51 minutes, Mobius a dit : Par contre, du coté de Schiappa et autres, c'est vraiment lunaire "je ne savais rien" Ce n'est plus Marlène Schiappa, c'est Marlène Chaiplus 1 Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 17 juin 2023 Signaler Share Posté 17 juin 2023 On 6/15/2023 at 10:14 AM, Mobius said: j'écoute d'une oreille les auditions du fonds Marianne, c'est agréable d'avoir des gens qui posent des questions précises et ne laissent pas les politiques se défausser Par contre, du coté de Schiappa et autres, c'est vraiment lunaire "je ne savais rien" Mais c'est fort possible en fait. Tu crois que ces gens font un réel travail utile ? Elle doit arriver au cabinet en milieu de journée pour hurler sur ses collaborateurs, donner quelques ordres idiots à faire pour hier, mettre un véto parce que franchement c'est nul ce que vous faites quand même réfléchissez bon Dieu, et partir une heure plus tard faire une interview puis un déjeuner. Dans ce cadre, qu'elle ait donné des ordres sans même s'interesser au sujet mais quand même prendre les honneurs, c'est de l'ordre du normal. Lien vers le commentaire
Largo Winch Posté 17 juin 2023 Signaler Share Posté 17 juin 2023 On 6/15/2023 at 11:06 AM, Groucho Marx said: Ce n'est plus Marlène Schiappa, c'est Marlène Chaiplus J'ai lu quelque part cette même blague avec "Marlène Shaippa", ça donne une meilleure paronomase. 1 Lien vers le commentaire
Largo Winch Posté 17 juin 2023 Signaler Share Posté 17 juin 2023 12 hours ago, cedric.org said: Mais c'est fort possible en fait. Bien sûr que c'est possible. Et c'est très bien que ce type de commission existe pour révéler aux yeux de tous combien cette ministre est une bécasse. 1 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 17 juin 2023 Signaler Share Posté 17 juin 2023 C’est de l’ignorance stratégique. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 18 juin 2023 Signaler Share Posté 18 juin 2023 Il y a 13 heures, Largo Winch a dit : J'ai lu quelque part cette même blague avec "Marlène Shaippa", ça donne une meilleure paronomase. Dis, tu sais ce que veut dire Schiappa, en italien ? Lien vers le commentaire
fryer Posté 20 juin 2023 Signaler Share Posté 20 juin 2023 https://www.leparisien.fr/paris-75/chat-ecrase-par-un-tgv-gare-montparnasse-la-sncf-devant-la-justice-19-06-2023-VXMSZJNJURFX3IMEXLOTC6VR4Y.php Citation Chat écrasé par un TGV en gare de Montparnasse : la SNCF devant la justice La fondation 30 millions d’amis attaque la SNCF pour « sévices graves et acte de cruauté ayant entraîné la mort d’un animal », suite à la mort de Neko en gare de Montparnasse en janvier dernier. Neko, quatre ans, est mort écrasé par un train sous les yeux de ses propriétaires impuissantes. DR Ce lundi, Georgia et Melaïna espèrent que la justice réparera leur peine. Il y a six mois, la mère et la fille ont perdu leur chat, Neko. Après s’être échappé de sa cage, le petit félin a été fauché par un TGV, malgré les nombreuses tentatives de sa propriétaire d’empêcher le départ du train. Ce lundi, la SNCF est convoquée par la justice et devra s’expliquer sur ce refus de retarder le départ du train. La compagnie ferroviaire est poursuivie en justice par la fondation 30 Millions d’amis pour « sévices graves et actes de cruauté ayant entraîné la mort d’un animal ». Il s’agit d’un délit qui peut être puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Georgia, la propriétaire de Neko, s’est quant à elle constituée partie civile. « Absence d’empathie, de courtoisie, de considération » Georgia et sa fille déplorent le silence de la SNCF, en dépit de leurs nombreuses tentatives de prise de contact, y compris via la publication d’une lettre ouverte. Elles dénoncent également son « absence d’empathie, de courtoisie, de considération et, en somme, de réponse de la part de (ses) services ». De son côté, la SNCF a tenu a exprimé son regret face à ce « triste incident ». « Nous sommes très touchés par cet évènement qui a suscité une vive émotion dans la société et chez les cheminots, et nous renouvelons tout notre soutien à nos deux voyageuses du propriétaire du chat Neko. La SNCF se préoccupe de la cause animale et de la sécurité des animaux de compagnie qui voyagent en train et ça n’est en aucun cas une situation qui nous laisse insensibles », a-t-elle déclaré. Fait divers symptomatique de notre époque. 2 Lien vers le commentaire
RaHaN Posté 20 juin 2023 Signaler Share Posté 20 juin 2023 il y a 56 minutes, fryer a dit : Fait divers symptomatique de notre époque. C'est-à-dire ? Lien vers le commentaire
fryer Posté 20 juin 2023 Signaler Share Posté 20 juin 2023 il y a 31 minutes, RaHaN a dit : C'est-à-dire ? Cette sensibilité envers les chats qui frise la dévotion, la gabegie de la SNCF, les pignoufs qui s'excitent en commentaire comme si c'était un génocide etc. 1 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 20 juin 2023 Signaler Share Posté 20 juin 2023 Il y a 1 heure, fryer a dit : https://www.leparisien.fr/paris-75/chat-ecrase-par-un-tgv-gare-montparnasse-la-sncf-devant-la-justice-19-06-2023-VXMSZJNJURFX3IMEXLOTC6VR4Y.php Fait divers symptomatique de notre époque. Et après ça vient pleurnicher que les tribunaux sont encombrés et que les magistrats n’ont pas le temps de s’occuper correctement de leurs dossiers. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 20 juin 2023 Signaler Share Posté 20 juin 2023 Ce n'est pas un génocide mais ils n'avaient personne avec 5 minutes pour récupérer le bidule ? Il doit bien y avoir des protocoles en place au cas où c'est une personne qui tombe sur les rails. Quitte à se faire dédommager salement par les propriétaires pour leur négligence et le temps perdu. Bref encore une histoire où sans plus de détail je pars du principe que tout le monde est con. 3 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant