Extremo Posted June 27, 2018 Report Share Posted June 27, 2018 1 hour ago, Cthulhu said: Je pensais que c'était un rêve humide, mais peut-être pas en fait: https://www.politico.com/story/2017/03/andrew-napolitano-supreme-court-shortlist-trump-236488 Trump l'aime bien en tout cas, il s'était réuni plusieurs fois avec lui pour lui demander conseil avant de nommer Gorsuch, qui était évidemment très haut dans la liste des recommandations de Napolitano. Mais bon, ne rêvons pas trop, afin d'être agréablement supris si jamais par miracle ça arrive... Link to comment
Fagotto Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 10 hours ago, Tramp said: Je t'invite à lire le dissenting opinion de Gorsuch bien plus radical que l'opinion majoritaire. Oui bien sur, mais y a quand même 3 conservateurs qui ont du voter contre aussi et rien ne dit qu'on aura un Gorsuch, peut-être simplement un 'conservateur'. Enfin dans l'absolu, ce que je pense, c'est que la capacité de la Cour Supreme à contrer les excès de l'Etat US me semble limitée, je suppose qu'il y a déjà eu des débats là-dessus. Par contre oui là c'est possible qu'on ait un candidat Fox News, contrairement à la nomination de Gorsuch en début de mandat, maintenant Trump écoute beaucoup moins ses conseillers. Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 3 minutes, Fagotto a dit : Oui bien sur, mais y a quand même 3 conservateurs qui ont du voter contre aussi et rien ne dit qu'on aura un Gorsuch, peut-être simplement un 'conservateur'. L'avis des conservateurs était dans la ligne droite de la jurisprudence de la cour. il y a 4 minutes, Fagotto a dit : Enfin dans l'absolu, ce que je pense, c'est que la capacité de la Cour Supreme à contrer les excès de l'Etat US me semble limitée, je suppose qu'il y a déjà eu des débats là-dessus. Le role de la cour n'est pas de contrer les excès de l'Etat US, c'est de juger en droit. Inventer le droit, même quand c'est dans une perspective libérale, c'est inviter les étatistes à faire de même. 1 Link to comment
Ultimex Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 En attendant, ni Napolitano, ni Cruz, ni Barnett ne sont sur la dernière liste des potentiels candidats (dernière mise à jour : novembre 2017), désolé @Rincevent. On y trouve par contre Mike Lee qui serait, d'après Reason, un originaliste avec des tendances libertariennes. Link to comment
Hayek's plosive Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 45 minutes, Tramp a dit : Le role de la cour n'est pas de contrer les excès de l'Etat US, c'est de juger en droit. Inventer le droit, même quand c'est dans une perspective libérale, c'est inviter les étatistes à faire de même. J'ai du mal à imaginer que les etatistes n'aient pas déjà eu l'idée d'inventer le droit à la SCOTUS si c'est quelque chose de faisable. Link to comment
PABerryer Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 37 minutes, Hayek's plosive a dit : J'ai du mal à imaginer que les etatistes n'aient pas déjà eu l'idée d'inventer le droit à la SCOTUS si c'est quelque chose de faisable. Déjà fait: Roe vs Wade Link to comment
Hayek's plosive Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 Il y a 1 heure, PABerryer a dit : Déjà fait: Roe vs Wade Qu'est ce qui a été inventé ? La viabilité du fœtus ? Pour en revenir au sujet de base, du coup je vois pas où est le problème, le ver est déjà dans le fruit. Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 15 minutes, Hayek's plosive a dit : Pour en revenir au sujet de base, du coup je vois pas où est le problème, le ver est déjà dans le fruit. On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer. Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 17 minutes, Hayek's plosive a dit : Qu'est ce qui a été inventé ? La viabilité du fœtus ? Substantive due process. Mais ca n'a pas été inventé par Roe. Link to comment
Hayek's plosive Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a une heure, Tramp a dit : On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer. En quoi le problème est réglé ? Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 8 minutes, Hayek's plosive a dit : En quoi le problème est réglé ? ? Link to comment
Hayek's plosive Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 Il y a 1 heure, Tramp a dit : ? Il y a 3 heures, Tramp a dit : On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer. Le problème c'est la SCOTUS qui invente des lois. En quoi ne pas y mettre un libertarien règle le problème puisque visiblement on n'a pas eu besoin d'eux pour créer un précédent. Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 30 minutes, Hayek's plosive a dit : Le problème c'est la SCOTUS qui invente des lois. En quoi ne pas y mettre un libertarien règle le problème puisque visiblement on n'a pas eu besoin d'eux pour créer un précédent. Je ne dis pas que ça règle le problème, je dis que ce n'est pas le bon critère. L'important c'est qu'il soit originaliste, qu'il soit prog, conservateur, libertarien ou socialiste est orthogonal. 2 Link to comment
PABerryer Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 18 minutes, Tramp a dit : Je ne dis pas que ça règle le problème, je dis que ce n'est pas le bon critère. L'important c'est qu'il soit originaliste, qu'il soit prog, conservateur, libertarien ou socialiste est orthogonal. Exactement. La couleur politique est peu importante. Tu peux avoir un conservateur partisan de la living constitution qui fera beaucoup plus de mal qu'un prog originalist. Link to comment
Bézoukhov Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 Il y en a des progs / socialistes originalistes ? Link to comment
Tramp Posted June 28, 2018 Report Share Posted June 28, 2018 il y a 13 minutes, Bézoukhov a dit : Il y en a des progs / socialistes originalistes ? Apparemment : https://www.google.pt/amp/s/reason.com/blog/2011/01/26/progressives-vs-progressive-or/amp Link to comment
Neuron Posted June 29, 2018 Report Share Posted June 29, 2018 Trump et la Chine, Mathilde Lemoigne, toujours au niveau : Nicolas Doze: Les Experts (1/2) - 26/06 https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-2606-1085557.html Link to comment
Adrian Posted July 3, 2018 Report Share Posted July 3, 2018 Ah il est marrant Trump parfois 1 Link to comment
Frenhofer Posted July 3, 2018 Report Share Posted July 3, 2018 Bernie Sanders n'est pas assez à gauche : https://newrepublic.com/article/149378/bernie-sanders-not-left Il refuse d'abolir l'ICE (la police fédérale aux frontières) contrairement à une partie des démocrates qui veulent une frontière ouverte. https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement Link to comment
Extremo Posted July 3, 2018 Report Share Posted July 3, 2018 18 minutes ago, Frenhofer said: Bernie Sanders n'est pas assez à gauche : https://newrepublic.com/article/149378/bernie-sanders-not-left Il refuse d'abolir l'ICE (la police fédérale aux frontières) contrairement à une partie des démocrates qui veulent une frontière ouverte. https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement En tout cas je crois que c'est la première fois que je vois des Démocrates appeler à l'abolition d'une agence fédérale. Entre ça et leur défense des droits des Etats fédérés par rapport au gouvernement fédéral voire même du libre-échange pour les plus audacieux, Trump aura vraiment eu des effets surnaturels sur eux. Problème, toute cette opposition au pouvoir fédéral s'estompera une fois qu'ils reviendront au pouvoir. Link to comment
Neuron Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Vous passez un examen d’entrée en math : Le reportage est coupé, dommage. Et si on faisait la même chose sur les examens en médecine ? 2 Link to comment
Mégille Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Trump a vraiment fait cette idiotie ?! Bon, pour une fois... bravo Donald ! Link to comment
Bisounours Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 il y a 17 minutes, Mégille a dit : Trump Obama a vraiment fait cette idiotie ?! Bon, pour une fois... bravo Donald ! Link to comment
Mégille Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 *défait. désolé. Tout est bien. Je n'ose pas imaginer la réaction des sjw, par contre. Link to comment
Neuron Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Les allemands seraient en train de demander l’alignement des droits de douane européens sur ceux américains pour les voitures. On passerait à un taux unique des deux côtés. Le taux US est vers 2,5, celui européen est vers les 10%. Link to comment
Adrian Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Cette perte de temps ... Mettez 0%. 2 Link to comment
Neuron Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Le 0% serait un très bon signal d’autant que les industriels automobiles européens affirment ne pas craindre les voitures américaines qui sont spécialisées pour leur marché national. Link to comment
Cthulhu Posted July 5, 2018 Report Share Posted July 5, 2018 Vu la qualité des autos US, je ne m'inquiéterais pas trop en effet. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now