Jump to content

Recommended Posts

  

Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Dans les 4 ans qui viennent?

Une vraie sécession avec des lois qui passent et tout?

 

Tenu.

 

Une caisse d'Orval?

 

Edit - trop tard @NicolasB c'est pour moi :D

 

Il y a 4 heures, Rübezahl a dit :

Tenu dans ces termes pour 6 bouteilles pour ma part si ça te va.

 

Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

 

My nigga I'm in.

 

Voilà, comme ça on garde ceci bien au chaud pendant 4 ans en premier post du fil sur la présidence de Biden.

 

Pour le recompte des voix et les trumpistes rageux, rester sur le fil de l'élection.

 

Bisous.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

... le titre saute allègrement de sécession à guerre civile,

et je n'ai aucunement parié sur une guerre civile aux US.

Je parie sur la sécession d'au moins 1 état US dans les 4 ans. Point.

J'espère d'ailleurs de tout coeur que cela se fera pacifiquement, précisément pour éviter une guerre civile.

Link to post
Share on other sites

Obligé :

 

I don't need your civil war
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
I don't need your civil war
I don't need your civil war

 

  • Yea 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Rübezahl a dit :

... le titre saute allègrement de sécession à guerre civile,

et je n'ai aucunement parié sur une guerre civile aux US.

Je parie sur la sécession d'au moins 1 état US dans les 4 ans. Point.

J'espère d'ailleurs de tout coeur que cela se fera pacifiquement, précisément pour éviter une guerre civile.

 

Tu suggères quoi? "Biden Presidency - L'Etat de Désunion"?

 

Tiens au passage, quel Etat serait le plus capable de faire sécession? Là je dirais l'Alaska devant le Texas. J'en vois aucun autre.

Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Dardanus a dit :

Une sécession pacifique aux États-Unis ? La sécession pacifique ne peut exister que par consentement mutuel.

Quand le calexit a été évoqué en 2018 :

There's growing tolerance for splitting off chunks of what our social studies teachers insisted was an "indivisible" union
à mettre en regard de
Opinion | Americans Increasingly Believe Violence is Justified if the Other Side Wins https://politi.co/3cJtVHQ via @politico
 
La sécession est un thème de discussion aux US, même si c'est à bas bruit.
Et pas mal d'auteurs soutiennent que "la guerre de sécession" n'était en fait pas une guerre de sécession, ie que ce n'était pas le réel motif principal.
 
Compil un peu bordel ici :  https://www.libland.be/North-America/USA/
Link to post
Share on other sites

Le Texas faisant sécession pour rejoindre le Mexique :D ?

L'Alaska pour rejoindre la Russie ? Le Canada?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Rübezahl a dit :

 

 

 
La sécession est un thème de discussion aux US, même si c'est à bas bruit.
Et pas mal d'auteurs soutiennent que "la guerre de sécession" n'était en fait pas une guerre de sécession, ie que ce n'était pas le réel motif principal.
 
Compil un peu bordel ici : https://www.libland.be/North-America/index/

Moi y'en a pas comprendre. les États du Sud ont fait sécession mais ce n'était pas une sécession ?

Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Hayek's plosive a dit :

Tu suggères quoi? "Biden Presidency - L'Etat de Désunion"?

ama, appeler désunion la sécession d'1 état (ou même de qq uns) c'est un peu fort.

"Biden Presidency - des sécessions ?" serait conforme à ce que j'avais en tête en pariant.

 

 

Citation

Tiens au passage, quel Etat serait le plus capable de faire sécession? Là je dirais l'Alaska devant le Texas. J'en vois aucun autre.

Je n'ai pas de conviction nette sur ce point (et je ne pousse donc pas mon pari jusque là).

 

Un point qui peut jouer serait la question des armes.

Car vouloir à la fois désarmer les ricains ET volens nolens les exposer à des émeutes, ça me semble un cocktail dur à avaler par endroits.

Surtout après ce qu'ils ont subi ou vu en 2020.

 

Il y a aussi la question du greenwashing au détriment des états pétroliers qui peut générer des désirs d'émancipation comme au Canada.

(Il y a plusieurs articles sur le site sur ce sujet -> https://www.libland.be/North-America/USA/   )

 

Je sais aussi que certains du FSP travaillent à une sécession du NH.

Mais je ne sais pas quelle échéance ils envisagent.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PABerryer a dit :

Le Texas faisant sécession pour rejoindre le Mexique :D ?

L'Alaska pour rejoindre la Russie ? Le Canada?

Le Texas est le seul État fédéré à avoir des bases juridiques pour une éventuelle sécession de sa part (qui n'arrivera probablement pas). Et le cas (improbable) échéant, l'idée serait un Texas indépendant, tout simplement. 

Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Rincevent a dit :

Le Texas est le seul État fédéré à avoir des bases juridiques pour une éventuelle sécession de sa part (qui n'arrivera probablement pas). Et le cas (improbable) échéant, l'idée serait un Texas indépendant, tout simplement. 

 

TIL

 

(et ça serait épique et je dans mon imaginaire exotisant des USA, tellement 'murrica et tellement Texan)

Link to post
Share on other sites

Le problème c’est qu’au niveau national, aucun parti ne voudra perdre des grands électeurs et des sénateurs qui lui sont acquis. Il faudrait qu’un 3e parti émerge dans l’Etat en question. 

 

Les élections sont tellement serrés que la situation est bloquée parce que chaque parti espère récupérer la poule aux œufs d’or à chaque élection. Il faudrait qu’un parti se retrouve vraiment dominé.

 

De la même manière : les républicains ne laisseront jamais DC devenir un État. Et les Démocrates ne laisseront jamais un bout de Californie red se séparer du reste. Ils ne pourraient même pas se mettre d’accord pour le faire simultanément parce que les républicains récupèreraient au passage des grands électeurs. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, poney said:

NYC fait secession pour rejoindre l'Europe

NYC et on la met capitale de l'UE....

  • Love 1
Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Tramp a dit :

Le problème c’est qu’au niveau national, aucun parti ne voudra perdre des grands électeurs et des sénateurs qui lui sont acquis. Il faudrait qu’un 3e parti émerge dans l’Etat en question. 

Et contrairement au Royaume-Uni, les contraintes légales et paralégales (accès aux media) imposées à un wannabee tiers parti sont très élevées.

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, NicolasB a dit :

NYC et on la met capitale de l'UE....

Faudrait commencer par en faire la capitale de NY.

 

Sinon, c'est celui-ci qui va nous servir de thread sur la présidence Biden ?

Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Mégille said:

Faudrait commencer par en faire la capitale de NY.

 

Sinon, c'est celui-ci qui va nous servir de thread sur la présidence Biden ?

ou de son vice président en cas de covid....

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Du coup on parie sur le temps avant le diagnostic de cancer de Biden ? Avant le mi-mandat ?

 

De fait, Biden est âgé est ce qu'il pourra supporter de longs voyages dans de nombreux pays ?

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Adrian said:

Du coup on parie sur le temps avant le diagnostic de cancer de Biden ? Avant le mi-mandat ?

 

De fait, Biden est âgé est-il pourra supporter de longs voyages dans de nombreux pays ?

en même temps il a été élu avec des mecs qui ont 110 ans....

 

PS humour second degré et tout ça !

Link to post
Share on other sites

nan nan on fera un thread sérieux sur Joe Bidon s'il est élu et on continuera celui de Trump, qu'il soit réélu ou pas parce que j'ai dans l'idée qu'il va continuer à faire parler de lui.

celui-ci c'est juste pour le live tracking des bières de Ploplo

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Bézoukhov said:

Faudrait qu'on trouve un loophole dans la loi française sur les paris politique pour créer une plateforme. Ca financera l'association.

c'est pas comme si on manquait de juristes ici...

Link to post
Share on other sites

Vous pensez que y a des gens qui paieront 200 000 dollars pour une conférence de Trump ?

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, poney a dit :

nan nan on fera un thread sérieux sur Joe Bidon s'il est élu et on continuera celui de Trump, qu'il soit réélu ou pas parce que j'ai dans l'idée qu'il va continuer à faire parler de lui.

Si il est battu, on pourrait même parier qu'il retentera en 2024. :lol: 

Link to post
Share on other sites

C'est à peu près le même principe partout,

ils vont aussi loin qu'ils le peuvent.

Et qu'importe la façon d'être élu.

Ils travaillent pour des idées. Les gens ne comptent pas.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Neomatix
      Il y en a un maintenant que l'élection est terminée, même s'il n'est encore que President-elect. Let ze 4-year troll begin !
    • By Taranne
      La discrimination à l'embauche contre les LGBT est désormais illégale aux Etats-Unis:
       
      https://t.co/XzYOmU0wwU?amp=1
       
      Et les républicains se mordent les doigts, car deux de leurs juges (Roberts et Gorsuch) se sont ralliés à la majorité. 
    • By Hayek's plosive
      Les municipales finies, de nouvelles élections en ligne de mire.
        
       
      Les Bretons, traditionnellement de gauche et anti-FN, ne seraient plus du tout bisou.
       
      Click-baity as fuck facon Coluche et les milieux autorisés:
       
       
    • By Jefferson
      Faut il s'en réjouir? Un des gauchistes de la région s'est fait arrêté par l'armée.Faut dire que la cour suprême de son pays n'aimait visiblement pas trop les tours de prestidigitation auquel il se livrait avec les urnes servant au référendum devant lui permettre de se représenter
    • By Freezbee
      Je n'avais pas suivi l'affaire jusqu'à ce soir lorsque je suis tombé par hasard sur la vidéo de la fusillade, puis sur cet article du Monde (qui brille par son objectivité) :
       
       
      La violence d'extrême-gauche passe à la trappe. Les agresseurs deviennent des « opposants », un fusil semi-automatique devient un « fusil mitrailleur » et le tireur (qui pourrait plaider la légitime défense, d'après ce que j'ai vu sur la vidéo) « n'hésite pas à tirer à plusieurs reprises ». Pour certains de ses détracteurs, Kyle Rittenhouse est un tueur de masse que des - gentils - manifestants tentaient de neutraliser.
       
      Quoi qu'il en soit, le gars au skate board mériterait un Darwin Award ; il faut vraiment être c... pour s'attaquer de cette façon à un type armé d'un AR-15 :
       

×
×
  • Create New...