Aller au contenu

Je raconte my life 6 - Lamentations & fleurs de lol


FabriceM

Messages recommandés

Sanksion si j'étais toi je me casserais. Aller chaque jour au chagrin juste pour des congés éphémères, laisse tomber, ça ne vaut pas la peine, et plus tu vieilliras et moins ça en vaudra la peine. Va faire ta vie quelque part.

 

oui je vais partir, mais quand même, je vais procrastiner jusqu'en juin. C'est le reve de ma vie et il me faut tenir jusque là. Mon problème, en plus de la procrastination, c'est la devise "Durer" de Bigeard. Puis envoyer mass CV. Je vais meme commencer en mai puisqu'avec le préavis toussa, j'aurai ma semaine de vacances et le budget pour en profiter. Ceux que j'ai envoyé il y a quelques mois n'ont pas fait mouche, trop tôt. là je vais avoir deux piges d'ancienneté quasiment, ça fait plus street credible pour changer.

Dès que je suis élu, j'ai un poste ultra sensible, les erreurs que je peux commettre peuvent faire virer d'autres personnes. c'est une opportunité que j'espère ne pas louper. Leur glisser une grosse quenelle avant de partir. Et négocier une rupture en ma faveur, qui ne tente rien. Me payer 4 ans et demi à rien foutre, c'est une perspective qui vont leur faire très peur. Et leur couter tres cher, car il faudra embaucher un type pour faire mon job. Meme si j'ai réellement aucune intention de m'y éterniser, délégué ou non, cette perspective peut me rapporter gros. 

 

je me tate, je vais y réfléchir. Foutu pour foutu, autant y aller jusqu'au bout. 

 

"Marc, je te vengerai." 

 

D'ailleurs pour les news, je suis tellement important que la mise à pied, elle a zappé, j'ai juste reçu un

avertissement. et pour autre chose :lol: quelle bande de lâches. ils n'ont aucun mental, je les domine. 

 

sinon ma soeur pourra tenter à nouveau de faire des mioches, l'opération s'est bien passée, et ça c'est la bonne nouvelle de la journée. Si elle pouvait faire des petits gamins à ma pauvre mère, et au vieux, ça me soulagerait. Je pourrais mourir en paix. 

Lien vers le commentaire

Quelqu'un connait le groupe "Les libéraux" sur Facebook ? Je crois que Ash Day est sur Liborg, non ?

Si c'est celui auquel je pense, Ash a quitté lib.org il y a fort longtemps.

Et d'ailleurs, on évite de parler des absents.

Lien vers le commentaire

 

 

D'ailleurs pour les news, je suis tellement important que la mise à pied, elle a zappé, j'ai juste reçu un

avertissement. et pour autre chose :lol: quelle bande de lâches. ils n'ont aucun mental, je les domine. 

 

 

vous avez vu? c'est la france c'est fou! on ne peut pas se faire virer et apres on ne respecte plus ses chefs qui etaient des cons deja au depart :)

faut pas rester avec des tocards comme ca Sanksion! ton avenir est ailleurs!

 

 
sinon ma soeur pourra tenter à nouveau de faire des mioches, l'opération s'est bien passée, et ça c'est la bonne nouvelle de la journée. Si elle pouvait faire des petits gamins à ma pauvre mère, et au vieux, ça me soulagerait. Je pourrais mourir en paix. 

 

 

t'a qu'as t'y coller lol

mais non pas avec ta soeur bordel

Lien vers le commentaire

Le seul que je vais planter c'est moi. Il me faut encore quelques centaines de sauts pour pouvoir passer para pro. Je dois bosser pour y arriver, je n'ai pas le choix. 

Je ne suis pas fait pour la société humaine, je veux me transformer en bête, me délivrer de la souffrance d'être un homme. 

Lien vers le commentaire

Ce matin, à force de lire les topics de mode sur ce f**$r:$ù* forum, je me retrouve à changer de pantalon parce que je n'avais pas de chaussures qui allaient avec mon jean... :(

Au final, c'était une bonne chose, j'ai appris que j'avais un rendez-vous client surprise à 11h30. Au moins, je suis habillée pour les circonstances.

 

Et sinon ce matin, j'ai posté sur le topic Metal Hurlant à propos de Babymetal... 

10097011.jpg

 

 

Citronne (trop rebelz de la life)

Lien vers le commentaire

Je suis quand même assez bluffé du débat actuel sur la loi de surveillance généralisée. Quand tu écoutes les gens, c'est inimaginable qu'on en arrive là et lorsque tu leur demandes s'ils sanctionneront les députés et le gouvernement qui ont soutenu / voté ça, ils sont catégoriques : "Bien évidemment que oui, on ne peut pas laisser passer une telle atteinte à nos libertés !". Je prends des notes, j'ai hâte de leur remémorer leurs belles idées aux prochaines élections. Je me demande s'ils invoqueront encore l'esprit du 11 Janvier quand on les obligera à voter...

Lien vers le commentaire

Je suis quand même assez bluffé du débat actuel sur la loi de surveillance généralisée. Quand tu écoutes les gens, c'est inimaginable qu'on en arrive là et lorsque tu leur demandes s'ils sanctionneront les députés et le gouvernement qui ont soutenu / voté ça, ils sont catégoriques : "Bien évidemment que oui, on ne peut pas laisser passer une telle atteinte à nos libertés !". Je prends des notes, j'ai hâte de leur remémorer leurs belles idées aux prochaines élections. Je me demande s'ils invoqueront encore l'esprit du 11 Janvier quand on les obligera à voter...

 

Tu veux voter pour qui pour "sanctionner'?

La valeur de "sanction" du vote est une blague en nos démocraties vu le choix propose a l'election. 

Lien vers le commentaire

Je voulais dire "ne pas revoter pour les mêmes glands". Les personnes en question sont du genre à me faire la morale car je ne vote pas, alors que "c'est un pouvoir d'expression et de décision incroyable", blablabla. Je les trouve juste terriblement hypocrites puisqu'ils ont une mémoire vraiment sélective lorsqu'il s'agit de ré-élire quelqu'un, ce qu'ils juraient ne plus jamais faire quelques mois auparavant. Et lorsque ce n'est pas leur candidat qui gagne et qui fait de la merde, ils persistent à défendre ce formidable outil démocratique, tout en se plaignant du pouvoir de nuisance des politiques. Il faut savoir ce qu'on veut à un moment...

Lien vers le commentaire

Tu veux voter pour qui pour "sanctionner'?

La valeur de "sanction" du vote est une blague en nos démocraties vu le choix propose a l'election. 

LO c'est pas mal.

 

En général quand ils ont des élus, ils foutent la merde sous le prétexte que leur but c'est de faire chuter le système, pas d'amménager le capitalisme.

 

L'idée c'est de foutre le plus possible la merde pour que la révolution arrive.

Lien vers le commentaire

LO c'est pas mal.

 

En général quand ils ont des élus, ils foutent la merde sous le prétexte que leur but c'est de faire chuter le système, pas d'amménager le capitalisme.

 

L'idée c'est de foutre le plus possible la merde pour que la révolution arrive.

 

c'est completement crétin.

 

Lien vers le commentaire

Je pense qu'il y a quand même quelques politiciens à Bruxelles et Strasbourg qui vont s'opposer à ces lois.

 

 

"Loi française sur le renseignement: l'ADLE s'oppose à l'hyper-surveillance et interpelle la Commission européenne" L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe au Parlement européen exprime de vives inquiétudes quant à la portée et au contenu du projet de loi français sur le renseignement. Ce texte fait actuellement l'objet d'un débat dans le cadre d'une procédure accélérée au sein de l'Assemblée nationale française. Ce projet de loi, qui vise à améliorer les services de renseignement français, pourrait étendre son champ d'application à toute l'Europe en créant des systèmes de surveillance de masse qui vont à l'encontre de la législation de l'Union européenne et de ses valeurs fondatrices. Les membres de l'ADLE de la commission parlementaire des libertés civiles, justice et affaires intérieures (LIBE) ont adressé une lettre et une question parlementaire à la Commission en l'invitant à vérifier et à s'assurer que ce projet de loi prenne en compte les mécanismes démocratiques et judiciaires appropriés, et respecte les valeurs et les principes de l'Union européenne.
14/04/2015
6e1ac9033f.jpg

L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe au Parlement européen exprime de vives inquiétudes quant à la portée et au contenu du projet de loi français  sur le renseignement. Ce texte  fait actuellement l'objet d'un débat dans le cadre d'une procédure accélérée au sein de l'Assemblée nationale française. Ce projet de loi, qui vise à améliorer les services de renseignement français, pourrait étendre son champ d'application à toute l'Europe en créant des systèmes de surveillance de masse qui vont à l'encontre de la législation de l'Union européenne et de ses valeurs fondatrices. Les membres de l'ADLE de la commission parlementaire des libertés civiles, justice et affaires intérieures (LIBE) ont adressé une lettre et une question parlementaire à la Commission en l'invitant à vérifier et à s'assurer que ce projet de loi prenne en compte les mécanismes démocratiques et judiciaires appropriés, et respecte les valeurs et les principes de l'Union européenne.

Nathalie GRIESBECK (UDI-MoDem, France), ALDE co-coordinateur de la commission LIBE, a ajouté: "Ce projet de loi, passé une nouvelle fois en procédure accélérée, représente un véritable danger pour les libertés publiques! Si je soutiens pleinement l'objectif nécessaire de mieux encadrer et réformer en France, les activités de renseignement et de doter les services d'outils et moyens d'agir, plusieurs mesures sont inquiétantes et apparaissent en contradiction avec les principes et valeurs de l'Union Européenne, tel que consacrés dans les Traités et la Charte Européenne des Droits fondamentaux."

"Sous couvert de lutte contre le terrorisme, on met en place la généralisation de méthodes intrusives, l'accès direct des services de renseignement aux données des fournisseurs et hébergeurs internet, une collecte de données de communication massive et surtout un pouvoir absolu, sans aucun contrôle judiciaire, du premier ministre et des services de sécurité français. L'équilibre sur lequel repose les principes fondamentaux de l'état de droit et de nos démocraties est ici sérieusement remis en cause. Nous avons donc interpellé la Commission européenne".

Sophie IN 'T VELD (D66, Pays-Bas), vice-présidente ADLE et Membre ADLE la commission LIBE, a déclaré: "Ce projet de loi français illustre bien la tendance dont font preuve malheureusement certains États membres de répandre des histoires d'horreur au lieu de fournir les preuves de l'efficacité de mesures de plus en plus drastiques. La mise en avant de ces nouvelles politiques sans aucune évaluation préalable pertinente ou sans apporter les preuves et le montant de ses coûts ne contribue pas à accroître la sécurité des citoyens."

"Nous avons besoin de toute urgence d'une enquête approfondie et d'un débat de fond portant sur les coûts et les impacts que peut engendrer ce type de projets de loi sur la protection des droits fondamentaux et la primauté du droit. Toutes les attaques violentes ne constituent pas des actes terroristes; toutes les menaces à l'encontre des vies humaines ne sont pas nécessairement des menaces contre la sécurité nationale. De nombreuses mesures qui font l'objet de discussions  actuellement donnent un faux sentiment de sécurité et non une véritable sécurité. Nous devons veiller à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et détruire notre Etat de droit démocratique, les droits fondamentaux et libertés fondamentales au nom de la défense de cet État de droit démocratique, des droits fondamentaux et des libertés fondamentales. "

http://www.alde.eu/nc/fr/presse/communiques-presse-et-nouvelles/communiques-de-presse/article/french-intelligence-law-alde-opposes-mass-surveillance-and-questions-the-european-commission-4506/

Lien vers le commentaire

Des invités qui décommandent le jour même ! Ça me ferait bien râler car je serai dans des préparatifs depuis quelques jours.

 

Le fait que des Quebs préviennent c'est déjà pas mal.

 

Go Habs Go.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...