Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard

[Jean_Karim]

Le 28/12/2023 à 10:20, Johnnieboy a dit :

C’est bien, ils restent dans le monde civilisé.

 

[Lameador]

Les héritiers de l'amiral Nelson

 

 

 

[Liber Pater]

Ils sont moins bons que les nord-coréens, c'est dire

[Adrian]

il y a 19 minutes, Liber Pater a dit :

Ils sont moins bons que les nord-coréens, c'est dire

 

De ce que je lis les équivalents nord-coréens ne sont pas lancés depuis un sous-marin.

[Liber Pater]

Oui mais ils n'explosent pas à trois mètres

[Mathieu_D]

On 2/21/2024 at 4:55 PM, Liber Pater said:

Ils sont moins bons que les nord-coréens, c'est dire

A peu près toutes les armées ont connu ce genre d'erreurs.

On a eu un cas en 2013

https://www.meretmarine.com/fr/defense/echec-d-un-tir-de-missile-m51-depuis-le-snle-le-vigilant

[Adrian]

 

[Freezbee]

Alors que les rumeurs vont bon train concernant sa disparition depuis quelques mois, Kate Middleton vient d'annoncer qu'elle souffre d'un cancer :

 

 

 

[Adrian]

Citation du Coran dans le métro de Londres

 

Laicité, vite !

[Adrian]

Royaume-Uni : un pays gangréné par les attaques au couteau

 

Citation

Une attaque au couteau a lieu toutes les 11 minutes au Royaume-Uni. En dix ans, leur nombre a augmenté de plus de 70%. 50 000 incidents de ce genre ont été enregistrés en un an.
Ces huit derniers mois, près de 250 personnes ont perdu la vie lors d'attaques au couteau

 

[Bisounours]

Hasardeuse et étonnante proximité de ces deux récentes nouvelles anglaises

[Adrian]

Scotland's new hate crime law comes into force

 

Citation

The Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 creates a new crime of "stirring up hatred" relating to age, disability, religion, sexual orientation, transgender identity or being intersex.

The maximum penalty is a prison sentence of seven years.

 

A person commits an offence if they communicate material, or behave in a manner, "that a reasonable person would consider to be threatening or abusive," with the intention of stirring up hatred based on the protected characteristics.

Stirring up hatred based on race, colour, nationality or ethnicity was already illegal in Great Britain under the Public Order Act 1986 but, in an attempt to streamline the criminal law in Scotland, that too is now part of the Hate Crime Act.

The bar for this offence is lower than for the other protected characteristics, as it also includes "insulting" behaviour, and as the prosecution need only prove that stirring up hatred was "likely" rather than "intended".

In England and Wales stirring up hatred over race, religion or sexual orientation by threatening behaviour remains illegal.

 

[DeadBot]

C'est assez fascinant à quel point l'Écosse et le Pays de Galles utilisent leur relative autonomie quasiment exclusivement pour introduire des mesures idiotes. De vrais petits laboratoires du socialisme. 

[Tramp]

Et ensuite ils blâment Westminster pour tout leurs problèmes. Et ça marche. 

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Tramp a dit :

Et ensuite ils blâment Westminster pour tout leurs problèmes. Et ça marche. 

Le problème est surtout là. 

[MXI]

C'est la faute de Westminster en partie, ça. Combien d'attaques sur le bilan du SNP ? Leur politique lâche par défaut est de laisser faire.

 

En passant, entre la dévolution, les Lords, le raid sur les pensions et l'Irak Blair/Brown ont un bilan intéressant.

[Adrian]

 

[MXI]

J’ai hésité à mettre une réaction “mdr”: pour apprécier l’ironie il faut savoir que tous ceux qui veulent la nationalité doivent passer un test d’anglais et un test sur “la vie au UK” (“Life in the UK” - au sujet des British values, history, traditions and everyday life).

Outre quelques questions sur l’histoire (et autant la guerre de cent ans ou la période napoléonique c’est facile pour un Français, autant les subtilités écossaises m’ont appris une chose ou deux) il y avait quand je l’ai passé il y a quelques années toute une palanquée de points sur les “valeurs anglaises”, au premier rang desquelles… l’égalité homme femme.

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, MXI a dit :

J’ai hésité à mettre une réaction “mdr”: pour apprécier l’ironie il faut savoir que tous ceux qui veulent la nationalité doivent passer un test d’anglais et un test sur “la vie au UK” (“Life in the UK” - au sujet des British values, history, traditions and everyday life).

Outre quelques questions sur l’histoire (et autant la guerre de cent ans ou la période napoléonique c’est facile pour un Français, autant les subtilités écossaises m’ont appris une chose ou deux) il y avait quand je l’ai passé il y a quelques années toute une palanquée de points sur les “valeurs anglaises”, au premier rang desquelles… l’égalité 

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

 

 

C’est amusant mais les personnes qui publient des Tweets que l’on partage ici se feraient allumer s’ils postaient directement en ces lieux.
Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

 

C’est bizarre mais ça ne me semble pas constitutif de l’identité anglaise que de se serrer la main entre personnes du sexe opposé.

Il y a même une époque très anglaise ou cela devait être considéré barbare.

[Jensen]

40 minutes ago, Johnnieboy said:

Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

Allons, soyons sérieux deux minutes.

 

Le pire, c'est qu'il n'existe pas (d'après la capture d'écran) de "je ne veux pas serrer la main du dignitaire quelque soit son sexe", ce qui contournerait le problème, et j'imagine quelques cas rare où cela pourrait être légitime (aversion au toucher pour une raison X ou Y, du type autisme avec problème sensoriels, syndrome des os de verre, main droite abîmée/manquante, etc).

[Tramp]

Au Royaume-Uni => dans le Council of Westminster. 

[Johnnieboy]

il y a 33 minutes, Jensen a dit :

Allons, soyons sérieux deux minutes.

 

Le pire, c'est qu'il n'existe pas (d'après la capture d'écran) de "je ne veux pas serrer la main du dignitaire quelque soit son sexe", ce qui contournerait le problème, et j'imagine quelques cas rare où cela pourrait être légitime (aversion au toucher pour une raison X ou Y, du type autisme avec problème sensoriels, syndrome des os de verre, main droite abîmée/manquante, etc).

Je ne comprends pas. Je pense que les cas de femmes musulmanes qui refusent de serrer la main d’hommes sont plus nombreux que l’inverse (à candidats à la nationalité de genre également partagés).

[MXI]

1 hour ago, Johnnieboy said:

C’est amusant mais les personnes qui publient des Tweets que l’on partage ici se feraient allumer s’ils postaient directement en ces lieux.
Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

 

C’est bizarre mais ça ne me semble pas constitutif de l’identité anglaise que de se serrer la main entre personnes du sexe opposé.

Il y a même une époque très anglaise ou cela devait être considéré barbare.

L’époque à laquelle tu penses, c’était un baise main à la place ? xD

 

J’avais lu l’original et parlais bien de l’égalité homme femme dans les deux sens et du décalage avec le gloubi boulga des “valeurs” dans leur test : si égaux, la décision de serrer la main basée sur le sexe… does not compute. Et c’est au moins amusant.

 

Après, Outre l’ironie, comme dit plus haut, un “refuser de serrer la main à tout le monde car par exemple “ germophobe”,  ça peut être médical, j’entends et cette option ne m’aurait pas choquée. Je l’aurais peut être même choisie xD L’inclusionde l’option discriminante… boaf.

[Johnnieboy]

il y a une heure, MXI a dit :

 

 

Après, Outre l’ironie, comme dit plus haut, un “refuser de serrer la main à tout le monde car par exemple “ germophobe”,  ça peut être médical, j’entends et cette option ne m’aurait pas choquée. 

 

Dans les deux cas, je range cela dans la même catégorie : débile.

[Jensen]

3 hours ago, Johnnieboy said:

Je ne comprends pas. Je pense que les cas de femmes musulmanes qui refusent de serrer la main d’hommes sont plus nombreux que l’inverse (à candidats à la nationalité de genre également partagés).

Et la différence, c'est?

Changer "sexe opposé" en "femme", c'est un peu phallo-centré, mais ça n'est pas trompeur sur le problème initial.

[cedric.org]

11 hours ago, Johnnieboy said:

Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

Johnnie, arrête de johnnier.

[Marlenus]

6 hours ago, Jensen said:

Et la différence, c'est?

Changer "sexe opposé" en "femme", c'est un peu phallo-centré, mais ça n'est pas trompeur sur le problème initial.

Disons que quand tu fais exprès de mettre le focus sur une des 2 interactions c'est que tu considères que l'une est beaucoup plus problématique que l'autre.

 

C'est un choix tout sauf neutre.

 

Après je comprends pourquoi.

Par exemple en occident  il est normal qu'une femme préfère choisir une femme médecin alors qu'il est vu comme sexiste qu'un homme préfère choisir un homme médecin.

De manière général, se méfier d'un homme est vu comme normal quand tu es une femme, mais la réciproque est vu comme sexiste.

 

Pour le coup cela montre, aussi, où l'occident a du chemin à faire.

 

 

Bon sur ce, effectivement, cette option est ridicule.

 

 

 

[GilliB]

il y a 8 minutes, Marlenus a dit :

Disons que quand tu fais exprès de mettre le focus sur une des 2 interactions c'est que tu considères que l'une est beaucoup plus problématique que l'autre.

 

C'est un choix tout sauf neutre.

 

Après je comprends pourquoi.

Par exemple en occident  il est normal qu'une femme préfère choisir une femme médecin alors qu'il est vu comme sexiste qu'un homme préfère choisir un homme médecin.

De manière général, se méfier d'un homme est vu comme normal quand tu es une femme, mais la réciproque est vu comme sexiste.

 

Pour le coup cela montre, aussi, où l'occident a du chemin à faire.

 

 

Bon sur ce, effectivement, cette option est ridicule.

 

 

 

Une femme préfère être soignée par une femme pour éviter les agressions sexuelles.

Un homme qui préfère être soigné par un homme en fait considère les femmes médecins moins compétentes, ce qui est sexiste.

[Marlenus]

4 minutes ago, GilliB said:

Une femme préfère être soignée par une femme pour éviter les agressions sexuelles.

 

Ce qui est problématique.

Soit c'est une crainte justifiée et c'est problématique.
Soit c'est une crainte fantasmée et c'est tout autant problématique.

 

 

[Jensen]

20 minutes ago, Marlenus said:

C'est un choix tout sauf neutre.

On est d'accord, ça en dit long sur l'auteur du tweet. Mon point était que ça n'est pas une présentation trompeuse, juste un peu hémiplégique, sans que ça n'enlève quoi que soit au ridicule d'aller faire des courbettes à l'Islam bas de plafond lors d'une cérémonie, qui, à priori, n'est censé se produire que si la personne adhère aux valeurs occidentales.

 

20 minutes ago, Marlenus said:

Par exemple en occident  il est normal qu'une femme préfère choisir une femme médecin alors qu'il est vu comme sexiste qu'un homme préfère choisir un homme médecin.

De manière général, se méfier d'un homme est vu comme normal quand tu es une femme, mais la réciproque est vu comme sexiste.

Je vois ce que tu veux dire, mais je ne suis pas sûr que le médecin soit le bon sujet, je ne crois pas que grand monde aille faire des histoires aux hommes qui préfères des médecins traitants ou des urologues hommes (enfin j'ai peut-être tord, j'ai écrit cette réponse avant de voir la réponse de GilliB).

 

6 minutes ago, GilliB said:

Un homme qui préfère être soigné par un homme en fait considère les femmes médecins moins compétentes, ce qui est sexiste.

Pour le coup, c'est sexiste de partir du principe que la préférence pour un homme est forcément une présomption de compétence.

Un homme, comme une femme, à le droit de préférer être confortable avec la personne qui va examiner ses parties génitales ou poser des questions potentiellement intimes. Évidement si on parle d'un ophtalmo c'est un poil différent.

Et des femmes qui préfèrent un docteur homme par présomption de compétence, c'est sexiste aussi, et j'en ai vu.

 

(bon, j'avoue, je préfère les infirmiers hommes, qui de mon expérience font beaucoup moins mal en moyenne. Tant pis si c'est sexiste)