Jump to content

Donald Trump : candidat puis président


Recommended Posts

il y a 1 minute, Mégille a dit :

Si Steevy est une personne sensée, il a sans doute le même avis que moi sur la chromodynamique quantique : pourquoi 8 et pas 9 putain de gluons ?! Ca n'a aucun sens.

 

ouvrez-grand-les-yeux-voici-les-transfor

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Rübezahl a dit :

Biden va gagner. Biden va gagner. Biden va gagner. Biden va gagner.

Voilà la nalyse que les MSMs fr vont nous servir jusqu'à l'élection.

Et puis, à l'énoncé des résultats, forte probabilité de trépignations pendant plusieurs jours.

 

Biden aurait dû gagner aisément mais il se met de sacrés bâtons dans les roues. Du coup, je sais vraiment pas.

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, fryer a dit :

 

ouvrez-grand-les-yeux-voici-les-transfor

Je vois pas l'image.

Ceci dit, si quelqu'un a l'explication pour ce gluon manquant...

Link to post
Share on other sites

Il y a plusieurs points qui me dérangent, rien qu'avec le résumé du livre.

 

- Déja quand on regarde la bibliographie de l'auteur on sent un biais anti-américain.

- Le résumé me fait beaucoup penser au discours des supporters de Trump sur Clinton: la personne attaquée est corrompue jusqu'à la moelle avec plein de contacts étrangers (dont des saoudiens et des oligarques russes) et ces affaires vont la conduire en prison si son adversaire gagne. Sauf que Clinton n'a pas fini en taule. Au passage je ne vois pas en quoi gagner les présidentielles US te protège de la prison, il ya  l'impeachment et l'immunité présidentielle à la française n'existe pas aux US.

- Autant, je pense que Trump est moins con qu'il n'en a l'air, autant faire de lui un parrain mafioso c'est pas mal exagérer les capacités du personnage.

- Mais ce qui me fait tiquer c'est retour des accusations de la Russie: cela fait 4 ans que les services de renseignements et les démocrates cherchent à coincer Trump sur ce point et ça a échoué. Du coup si Trump est vraiment mêlé à la Mafia russe, je pense que l'opposition américaine et les RJ américains seraient déjà au courant et l'aurait attaqué dessus.

 

Sinon cela m'impressionne toujours à cette manie à s'attaquer à la personne de Trump plutôt qu'à sa politique où il y a beaucoup de choses à critiquer.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Zagor a dit :

Sinon cela m'impressionne toujours à cette manie à s'attaquer à la personne de Trump plutôt qu'à sa politique où il y a beaucoup de choses à critiquer.

orange man bad.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Zagor a dit :

Sinon cela m'impressionne toujours à cette manie à s'attaquer à la personne de Trump plutôt qu'à sa politique où il y a beaucoup de choses à critiquer.

 

il y a 17 minutes, Rincevent a dit :

orange man bad.

 

Ça va beaucoup plus loin. Top commentaire sous un article que je lisais hier sur la destruction du bureau de liaison Nord-Sud en Corée : "Rocket Man, le copain de TRUMP". Article francophone. L'obsession et l'hystérie que déclenche ce type est effarante.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Anton_K said:

 

 

Ça va beaucoup plus loin. Top commentaire sous un article que je lisais hier sur la destruction du bureau de liaison Nord-Sud en Corée : "Rocket Man, le copain de TRUMP". Article francophone. L'obsession et l'hystérie que déclenche ce type est effarante.

Comme tout ceux qui ont cette façon de gouverner.

 

Berlusconi, qui à mon sens est le premier dont je me rappelle avait les mêmes idôlatre et les mêmes détracteurs.

 

On pourrait regarder mais je pense que Duterte ou Bolsonaro engendrent les mêmes réactions.

 

La différence pour Trump c'est qu'il fait ça aux USA, pas en Italie ou aux Philippines.

Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Anton_K a dit :

Ça va beaucoup plus loin. Top commentaire sous un article que je lisais hier sur la destruction du bureau de liaison Nord-Sud en Corée : "Rocket Man, le copain de TRUMP". Article francophone. L'obsession et l'hystérie que déclenche ce type est effarante.

Ah mais c'est déjà inclu dans le meme orange man bad. Même si il est souvent utile de distinguer ceux dont l'esprit déraille à l'évocation de Trump, et ceux qui amènent Trump dans toutes les discussions (un peu la différence entre névrose et psychose :lol: ).

Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Anton_K a dit :

 

 

Ça va beaucoup plus loin. Top commentaire sous un article que je lisais hier sur la destruction du bureau de liaison Nord-Sud en Corée : "Rocket Man, le copain de TRUMP". Article francophone. L'obsession et l'hystérie que déclenche ce type est effarante.

 

il y a 36 minutes, Marlenus a dit :

Comme tout ceux qui ont cette façon de gouverner.

 

Berlusconi, qui à mon sens est le premier dont je me rappelle avait les mêmes idôlatre et les mêmes détracteurs.

 

On pourrait regarder mais je pense que Duterte ou Bolsonaro engendrent les mêmes réactions.

 

La différence pour Trump c'est qu'il fait ça aux USA, pas en Italie ou aux Philippines.

 

il y a 34 minutes, Rincevent a dit :

Ah mais c'est déjà inclu dans le meme orange man bad. Même si il est souvent utile de distinguer ceux dont l'esprit déraille à l'évocation de Trump, et ceux qui amènent Trump dans toutes les discussions (un peu la différence entre névrose et psychose :lol: ).

 

Macron suscite en France les mêmes réactions obsessives chez beaucoup de monde. Alors qu’il est largement moins clivant, tant dans le fond que dans la forme.

Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

 

Macron suscite en France les mêmes réactions obsessives chez beaucoup de monde. Alors qu’il est largement moins clivant, tant dans le fond que dans la forme.

 

Les réactions vis à vis de Macron sont comparables à celles sous Sarkozy. Celles vis-à-vis de Trump dépassent ce niveau.

Mis à part les extrêmes, Macron ne suscite pas des réactions apocalyptiques. Avec Trump on a l'impression que l'opposition le voit comme Satan venu apporter la fin du monde et ses supporters le voit comme le dernier rempart face aux forces du chaos...

Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Zagor a dit :

 

Les réactions vis à vis de Macron sont comparables à celles sous Sarkozy. Celles vis-à-vis de Trump dépassent ce niveau.

Mis à part les extrêmes, Macron ne suscite pas des réactions apocalyptiques. Avec Trump on a l'impression que l'opposition le voit comme Satan venu apporter la fin du monde et ses supporters le voit comme le dernier rempart face aux forces du chaos...

 

Car il est beaucoup plus clivant. Cessez de ne faire reposer la responsabilité de cet état de faits que sur ses supporters ou ses ennemis : Trump crée ce jeu dont il a bénéficié. Mon idée était que ce même jeu allait le desservir après quatre ans de pouvoir mais c’est tellement nul en face que ce n’est plus sûr du tout. 

 

Comparez un peu avec Obama : de quelle manière était-il clivant ? Quelques déclarations très sociales-démocrates de temps en temps, l’Obamacare et c’est tout, non ? Et pourtant, ses adversaires voyaient en lui l’Antéchrist (parfois, littéralement). Bref, nos sociétés semblent extrêmement divisées et la société américaine l’est encore plus profondément. D’où l’hystérie permanente de tous le côtés.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

https://www.20minutes.fr/monde/2802259-20200618-cinq-accusations-contre-trump-plus-explosives-livre-john-bolton


 

Citation

 

Le président américain aurait ensuite demandé à son secrétaire d’Etat d’offrir en cadeau à Kim Jong-un CD Rocket Man dédicacé par Elton John – en référence au surnom que Donald Trump avait donné au leader nord-coréen lors des tensions nucléaires. Mais Kim Jong-un avait snobé Pompeo lors de son voyage, préférant aller inspecter un champ de patates. Selon Bolton, « donner ce CD à Kim est resté une priorité (de Trump) pendant plusieurs mois ».

 

mdr

L'interprétation "intelligence caché" devient de plus en plus difficile à tenir.

  • Haha 5
Link to post
Share on other sites

Bien que ce ne soit pas la même histoire, ça me fait quand même un peu penser au Reagan bashing en son temps.

Heureusement que, en France, nous sommes gouvernés par des putains de cerveaux et que ça se voit vachement coté résultats.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rübezahl said:

Bien que ce ne soit pas la même histoire, ça me fait quand même un peu penser au Reagan bashing en son temps.

Heureusement que, en France, nous sommes gouvernés par des putains de cerveaux et que ça se voit vachement coté résultats.

Quand tu as un c.. au pouvoir, la question qui se pose est: Qui gouverne réellement?

 

Moi c'est ça qui m'intéresse dans cette histoire.

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Quand tu as un c.. au pouvoir, la question qui se pose est: Qui gouverne réellement?

Si on veut considérer la connerie selon plusieurs critères (ce qui est pertinent),

alors sur le critère de la soumission au deep state, je pense que micron est 100000 fois plus con que trump.

Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Rübezahl said:

Si on veut considérer la connerie selon plusieurs critères (ce qui est pertinent),

alors sur le critère de la soumission au deep state, je pense que micron est 100000 fois plus con que trump.

Ce serait de la connerie si il ne savait pas ce qu'il faisait. J'ai l'impression que c'est quelque chose de totalement accepté et je dirais même qu'il en est le produit. Ce qui est d'ailleurs le problème (mais c'est un autre sujet).

Ce serait comme reprocher à Brejnev d'être soumis au PC.

 

Le problème c'est de transformer un:

"Je n'aime pas sa politique" en "C'est un con".

 

On pourrait discuter de la connerie présumé de Staline, mais ce n'est pas l'adjectif qui me vient en premier pour le désigner.

De la même façon, je n'ai pas grande estime pour ce qu'à fait Mitterrand, mais l'adjectif con ne me vient pas à l'esprit pour le désigner.

 

 

Maintenant, on est tous le con d'un autre, et tu peux parfaitement trouver que Trump est l'archétype du mec intelligent.

Mais j'ai quand même l'impression qu'à chaque fois que l'on me fait le panégyrique de Trump sur ce forum (et même souvent ailleurs), la seule chose que l'on a à me mettre à son actif c'est:

-Il fait ch... ceux que je n'aime pas 

 

Suivant l'interlocuteur cela peut être: les SJWs, les démocrates, les chinois, les GAFA, le deep state, Macron, etc.

 

Il devient un gars cool car il est l'ennemi de mon ennemi.

Cela peut suffire pour préférer sa réélection à Biden.

De là à l'encenser...

 

 

 

 

 

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

De là à l'encenser...

Pas du tout mon point.

Simplement comparer les effets.

Perso, entre 1 crétin qui délègue au moins un peu,

et un cerveau comme micron qui reste soumis au deep state, tout en rajoutant en plus une couche de foldinguerie par-dessus,

j'aimerais avoir le choix.

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Rübezahl said:

Pas du tout mon point.

Simplement comparer les effets.

Perso, entre 1 crétin qui délègue au moins un peu,

et un cerveau comme micron qui reste soumis au deep state, tout en rajoutant en plus une couche de foldinguerie par-dessus,

j'aimerais avoir le choix.

C'est un cerveau ou un crétin fini Macron?

J'ai cru comprendre que pour toi c'était un con car il se soumet au Deep State, ou alors je n'ai pas compris.

 

Sinon avoir un 2nd tour Trump/Macron en France, je n'appelle pas ça avoir le choix comme je l'aimerais. J'appelle ça faire renouveler mon permis de pêche.

 

 

Sinon, oui des fois entre un mec intelligent à la Staline et un con, le con est le meilleur choix.
Mais cela ne rend pas le con moins con ni Staline con.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Bien que ce ne soit pas la même histoire, ça me fait quand même un peu penser au Reagan bashing en son temps.

Heureusement que, en France, nous sommes gouvernés par des putains de cerveaux et que ça se voit vachement coté résultats.

 

La question devrait se poser en ces termes : préfèrerais-tu vivre dans un pays dont la constitution a été écrite par Macron ou Trump ? 

 

Pour ma part, la question elle est vite répondue.

Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :

La question devrait se poser en ces termes : préfèrerais-tu vivre dans un pays dont la constitution a été écrite par Macron ou Trump ? 

 

Pour ma part, la question elle est vite répondue.

Heureusement qu'aucun des deux n'a jamais écrit de constitution. :lol: 

 

Concrètement, dans l'un des deux pays, des hauts fonctionnaires réécrivent la constitution toutes les générations, et dans l'autre, des hommes des Lumières ayant une expérience pratique de la vie l'ont écrite il y a plus de deux siècles. J'ai une petite idée de laquelle de ces deux constitutions est la plus à même de freiner les aspirants tyrans.

  • Yea 4
Link to post
Share on other sites

Je vois plutôt trump écrire une cons-tits-ution. A première vue il vaut mieux trump que macron pour l'écrire, mais bon les critères youporn ca se discute pas.

Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Rincevent a dit :

Heureusement qu'aucun des deux n'a jamais écrit de constitution. :lol: 

 

Concrètement, dans l'un des deux pays, des hauts fonctionnaires réécrivent la constitution toutes les générations, et dans l'autre, des hommes des Lumières ayant une expérience pratique de la vie l'ont écrite il y a plus de deux siècles. J'ai une petite idée de laquelle de ces deux constitutions est la plus à même de freiner les aspirants tyrans.


Aux US, elle est réécrite deux fois par an par les hauts fonctionnaires de la SCOTUS.

Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Rincevent a dit :

Heureusement qu'aucun des deux n'a jamais écrit de constitution. :lol: 

 

Concrètement, dans l'un des deux pays, des hauts fonctionnaires réécrivent la constitution toutes les générations, et dans l'autre, des hommes des Lumières ayant une expérience pratique de la vie l'ont écrite il y a plus de deux siècles. J'ai une petite idée de laquelle de ces deux constitutions est la plus à même de freiner les aspirants tyrans.

 

My point exactly. Les Américains sont en grande partie protégés des délires de Trump par leur constitution. Dire que les États-Unis dirigés par Trump vont mieux (et franchement, j’en doute de plus en plus) que la France dirigée par Macron doit prendre ça en compte.

Link to post
Share on other sites

Le livre de Bolton a l’air bien marrant et probablement réaliste.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Rincevent said:

Heureusement qu'aucun des deux n'a jamais écrit de constitution. :lol: 

 

 

Oh mais il y en a un des deux qui a écrit une constitution. En fait même plusieurs constitutions. Il a écrit plein de constitutions pendant sa vie. En fait, il a écrit certaines des meilleures constitutions du monde. Il a du ré-écrire la constitution quand il a été élu parce que celle laissée par Obama était mauvaise. Vraiment mauvaise. Vous ne pouvez pas imaginer...

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites

Trillions in Stimulus Go Unchecked With Watchdogs Kept Toothless

 

Citation

The U.S. has spent more than half of $3 trillion in economic rescue funds passed by Congress -- with little of the oversight intended to ensure the money goes to the right places.

 

Some of the oversight bodies are barely functional: A special inspector general was only recently sworn in, a congressional panel still lacks a chairman and staff, and President Donald Trump quickly removed the official who was going to lead a separate accountability committee.

 

Pas étonnant

Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Adrian said:
 

Lecture difficile

C'est horrible à lire, oui, même pas réussi à finir. On dirait une succession de tweets: court, hâché, se répétant, vocabulaire limité...

 

Enfin, une succession de ce que je m'imagine de twitter, mon expérience le chose étant proche de zéro.

 

 

Edit pour les esprits taquins : "chose" se réfère à twitter ici.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Taranne
      La discrimination à l'embauche contre les LGBT est désormais illégale aux Etats-Unis:
       
      https://t.co/XzYOmU0wwU?amp=1
       
      Et les républicains se mordent les doigts, car deux de leurs juges (Roberts et Gorsuch) se sont ralliés à la majorité. 
    • By Freezbee
      Je n'avais pas suivi l'affaire jusqu'à ce soir lorsque je suis tombé par hasard sur la vidéo de la fusillade, puis sur cet article du Monde (qui brille par son objectivité) :
       
       
      La violence d'extrême-gauche passe à la trappe. Les agresseurs deviennent des « opposants », un fusil semi-automatique devient un « fusil mitrailleur » et le tireur (qui pourrait plaider la légitime défense, d'après ce que j'ai vu sur la vidéo) « n'hésite pas à tirer à plusieurs reprises ». Pour certains de ses détracteurs, Kyle Rittenhouse est un tueur de masse que des - gentils - manifestants tentaient de neutraliser.
       
      Quoi qu'il en soit, le gars au skate board mériterait un Darwin Award ; il faut vraiment être c... pour s'attaquer de cette façon à un type armé d'un AR-15 :
       

    • By PABerryer
      La présidentielle est pour novembre et les principaux candidats ont été choisi. Pour rappel il s'agit de :
       
      Donald Trump et Mike Pence (Républicain) Joe Biden et Kamala Harris (Démocrate) Jo Jorgensen et Spike Cohen (Libertarien)
    • By Marlenus
      J'ouvre un topic pour la primaire démocrate 2020, vu que les candidatures commencent à apparaitre.
       
      J'ai vu 2 candidates pour l'instant.
      Warren et Gabbard, mais il doit sûrement il y en avoir d'autres petites.
       
      Ce sera quand même un choix important pour l'avenir du parti IMO.
    • By 0100011
      Je pense qu'il faut un fil sur Alexandria Ocasio-Cortez.
       
      C'est l'anti-Trump au sens Marvelien du terme. La photo est suffisamment explicite à cet égard.
       
      Au delà de cela elle prend une place de plus en plus importante et apparaît comme une figure de proue de la gauche américaine. Bien sûr elle est jeune et jolie, pas comme le croulant Bernie Sanders , et elle reprend les tactiques de Trump mais de gauche et sous stéroïdes (elle enterre ses bullshits sous de nouvelles bullshits sans jamais se retourner avec tous les médias qui lui courent derrière),  elle a une capacité à faire péter les plombs des républicains qui n'a d'égale celle de Trump chez ses détracteurs. Ses derniers faits d'armes : déclarer qu'il est clair que Trump est raciste (et on sait la charge qu'une telle accusation peut avoir sachant qui ils sont respectivement et dans quel contexte social un tel commentaire prend place). Elle incarne visuellement l'opposé de Trump jusqu'à la caricature (on dirait Batman et le Joker à ce niveau), une fausse polémique à la con sur la danse de la mademoiselle (qui est un homme de paille des MSM assez fabuleux : personne n'en a rien à foutre, voir l'article qui n'arrive pas à citer un seul nom, mais on fait comme si les républicains étaient tourneboulés).
       
      Je pensais que l'élection US 2016 avait touché le fond mais non on en est loin, très loin.
       
      Je ne parle même pas de son programme politique (elle veut faire du Hollande avec une taxe à 70% sur les riches : how original) qui n'est qu'un épiphénomène. Nous vivons des temps étranges.
       
      Je paris un bon paquet de pop-corn que ce fil va s'agrandir dans le futur. Et c'est la seule prédiction que je ferais car sur le reste je pense que même en versant dans la caricature la plus débile il se pourrait que je tape en dessous ou juste un peu à côté (on appellera cela la Saad malédiction).
×
×
  • Create New...