Aller au contenu

Flims du moment


Messages recommandés

C'est de très loin l'un des plus beaux hommes du cinéma actuel

Je confirme. Je l'ai rencontré quelques fois pour des promotions et c'est quand il veut, où il veut. Le souci c'est que la plupart de mes collègues attachées de presse pensent pareil. le monde est injuste….

Quand à l'adaptation d'On the Road, j'en ai vu des larges extraits, ca ne semble pas raté. Walter Salles est loin d'être un débutant et constitue un bon choix de Director. De toute façon Kerouac voulait que son livre soit adapté.

Lien vers le commentaire

J'ai un petit faible pour Daniel Craig icon_bave.gif

Aussi, et de plus, en fait, je suis assez fan de JB007 et j'ai trouvé qu'il était parfait dans le rôle, contrairement à beaucoup.

@Anne : je suis plutôt hétéro, donc c'est pas "ou il veut quand il veut" mais je sais reconnaître des qualités physique chez un homme…

Lien vers le commentaire

Petite question : à quel moment pourra-t-on trouver crédible qu'une femme abandonne un homme aussi séduisant que Jude Law pour ça ?

Aaron-Johnson-kick-ass.jpg

Ben quoi? Il me parait correspondre à ce qu'une femme peut aimer chez un homme jeune. Il est mal sapé mais il a une belle chevelure abondante, des traits réguliers, une peau nette et de grands yeux.

Jude Law est juste moins jeune. Donc c'est une autre catégorie.

Lien vers le commentaire

Ben quoi? Il me parait correspondre à ce qu'une femme peut aimer chez un homme jeune. Il est mal sapé mais il a une belle chevelure abondante, des traits réguliers, une peau nette et de grands yeux.

Jude Law est juste moins jeune. Donc c'est une autre catégorie.

Oui, oui. Les femmes mariées courent toutes après des adolescents à peine dépucelés, c'est bien connu… Stop watching porn

Et surtout, il ne correspond pas du tout au personnage de Vronski.

Lien vers le commentaire

Ca signifie quoi "plutôt" hétéro ?

Que j'ai déjà testé l'autre coté du miroir pour voir si l'herbe était plus verte.

Et non, elle ne l'est pas (du moins pas pour moi).

Lien vers le commentaire

Attention. Montrer une image tirée d'un film où on s'est exercer à rendre un acteur plus "Geek" en apparence que ce qu'il est réellement n'est pas représentatif de ce qu'il est réellement.

Le voila dans Anna Karenine:

Anna-Karenina-Aaron-Johnson-Movie-Image-300x210.jpg

Vronsky est décrit comme étant jeune dans le roman.

Lien vers le commentaire

Je le trouve pourtant bien grimé pour le rôle:

Oui, c'est vrai, ils lui ont décollé les oreilles comme décrit dans le roman.

Par contre, je n'avais même pas vu que c'était l'anorexique de service qui allait jouer une belle femme russe du XIXe siècle. Non, vraiment, ça devient n'importe quoi ces adaptations de classiques de la littérature.

Lien vers le commentaire

Oui, c'est vrai, ils lui ont décollé les oreilles comme décrit dans le roman.

Par contre, je n'avais même pas vu que c'était l'anorexique de service qui allait jouer une belle femme russe du XIXe siècle. Non, vraiment, ça devient n'importe quoi ces adaptations de classiques de la littérature.

Je n'ose pas alors te dire qui sera le Director du film, une des raisons qui fait que c'est elle qui a été choisie d'ailleurs…

Lien vers le commentaire

+1

This, is man :

Viggo-Mortensens.jpg

La photo n'est pas à son avantage, mais c'est dans ce film où je suis littéralement tombée amoureuse de Viggo Mortensen (ce charisme indécent madre de dios !!!). Bon faut dire que le rôle lui colle à merveille et qu'il excelle vraiment dans le registre des personnages très "bordeline". Et au moins il sent la sueur, pas comme ce Jude Law, qui en plus d'être belâtre, a un regard que je trouve hyper lubrique/pervers. Pour moi, c'est niet ^^

Lien vers le commentaire

ah tiens, je suis allé le voir hier avec ma fiancée. J'ai trouvé ça distrayant mais sans plus. C'était tellement caricatural, et les personnages étaient tellement en plastique que je n'ai pas réussi à rentrer dedans. Heureusement qu'il y avait Donald Sutherland.

Lien vers le commentaire

Bon les résultats box office d'Hunger Games sont arrivées.

158 millions de recettes pour les seuls USA pour un film qui en a couté 78 en un week end, ca sent le carton pour Lionsgate.

C'est deux fois plus que le meilleur Twilight et c'est le tarif box office d'un Harry Potter (qui coute deux à trois fois plus cher à produire). Je ne comprends pas les gens qui me parlent de la crise du cinéma, c'est bien un des seuls domaines ou un dollar placé peut en rapporter en un an 4 ou 5 pour peu qu'on sache où le placer.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...