Jump to content

Fight club pour Die hard, lequel est le meilleur ? (le 3 évidemment)


Adrian

dh  

16 members have voted

  1. 1. Le meilleur Die Hard

  2. 2. Le pire



Recommended Posts

Le premier et le troisième sont les meilleurs, mais j'ai du mal à les départager mais je mettrais quand même le 1 en tête.

Le 2 je n'accroche pas, ni stressant, ni drôle, ni crédible il fait un peu série B.

 

 

RIP Patrick Poivey au passage

  • Yea 2
Link to comment

Personnellement c'est le 3 que je trouve un peu pénible avec Irons. Mais c'est vrai que le duo Willis/Jackson fonctionne très bien et il reste objectivement meilleur que le 2.

 

Mais tout est affaire de subjectivité.

 

 

Le meilleur reste tout de même largement le premier.

 

hansgruber.jpg

 

❤️

 

  • Yea 3
Link to comment

Le 2 est chiant c’est une resucée du premier sans fight digne de ce nom. Le 4 au moins on rigole un peu. Après à part un face à face sur une aile d’avion qui m’avait semblé très pourri dans le 2 et un bon souvenir du final du 4 j’ai pas d’avis développé c’est pas une question importante comme James Bond ou Indiana Jones.

 

et y en a qui critiquent Jeremy non mais le monde à l’envers 

 

1 Die hard 3

2 Die hard

3 Die hard 4

4 Die hard 2

5 le 5

je me casse pas les pieds à écrire les titres français merdiques 

Link to comment

Tiens et le 5 il est bien hein? Hein qu’il est bien? C’est un grand flim d’action digne de Skyfall et du Dark Knight magnifiquement bien filmé et novateur j’ai pleuré tellement c’était beau

Link to comment
il y a 5 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Il faut faire un sondage vous allez voir les fans du 4 vont se montrer un peu comme les gens qui pensent que le meilleur Hobbit est La Bataille des Cinq Armées 

 

 

Parmi les fans du 4, combien de 92 (cette engeance) ?

  • Nay 1
Link to comment
il y a 4 minutes, PABerryer a dit :

Pas l'inverse plus tôt ? Les films modernes sont trop long

 

Non, je parle de contenu. Les scenarios pour les films d'actions de base se sont densifiés sur les 30 dernieres années. Quelqu'un qui n'a pas vu Die Hard aujourd'hui le trouvera boring parce que trop lent.

 

Avec le rythme des films actuels, le film serait raccourci.

 

A contrario, le dernier Star Wars avec le rythme de Die Hard durerait minimum 6h.

Link to comment
il y a 6 minutes, Hayek's plosive a dit :

J'ai revu le premier récemment. Le meme scénario maintenant durerait 45 minutes et pas 2h.

 

C'est surtout que désormais les films ont 36 000 plot twist et on se retrouve avec plusieurs films en un seul. La première fois que je me suis fait la réflexion c'est dans le Dark Knight (1ere partie avec Double-Face et la seconde avec Joker).

 

Bizarrement c'est plus pourri maintenant. Hint.

  • Yea 3
Link to comment
il y a 45 minutes, Ultimex a dit :

 

Parmi les fans du 4, combien de 92 (cette engeance) ?

On se calme ! De ce que je me souviens (pas revu depuis sa sortie), il est clairement moins bon que les 3 premiers. Même les 92 peuvent le constater ;) 

Link to comment
Il y a 3 heures, Ultimex a dit :

 

Parmi les fans du 4, combien de 92 (cette engeance) ?

 

Crève ordure. 

Les 92 ne regardent pas ce genre de divertissement pour baby boomers. 

  • Haha 1
Link to comment
Il y a 2 heures, fryer a dit :

 

C'est surtout que désormais les films ont 36 000 plot twist et on se retrouve avec plusieurs films en un seul. La première fois que je me suis fait la réflexion c'est dans le Dark Knight (1ere partie avec Double-Face et la seconde avec Joker).

 

Bizarrement c'est plus pourri maintenant. Hint.

 

 

tumblr_mn9vm5Hldc1r6y67yo5_250.gifv

  • Haha 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By RaHaN
      Avis aux cinéphiles, je comptais revisiter ma vidéothèque, et également de combler certains manques. Pour se faire, j'ai choisi de débuter à partir des années 40. J'ai fait une petite liste (12films) de Must see.
       
      Selon vous, est-ce qu'il y en aurait d'autres à rajouter ?
       
      Si je veux avancer dans le temps, je m'oblige à ne pas en mettre trop, d'autant que dans les décennies qui suivront, je serai tôt ou tard obligé d'en mettre davantage pour éviter de partir en liborg debate sur la nécessité ou non de mettre tel ou tel film .
      Aussi, parce que je connais certains d'entre vous, si c'est pour me sortir le master-pièce obscur de 3h57 du réalisateur boldave Mevatlavé Kraspeck, parce que tourné juste avant sa mort, hum, juste Non... ^^ 
    • By poney
      Jamais compris ce délire blue red pill.
      Jamais aimé Matrix non plus ceci dit.
    • By Nick de Cusa
      A part l'incontournable No Country For All Men, il y a quelques films qui me semblent valoir le coup en ce moment. Parmi ceux-ci, lequel faut-il voir d'abord? Et pourquoi?
      Before The Devil Knows You're Dead
      Charlie Wilson's war
      Michael Clayton.
      Merci.
    • By Vilfredo
      @Rincevent et @Prouic aiment bien Retour vers le futur 3. Ce qui veut dire qu'ils le préfèrent à Retour vers le futur 2. Nous allons donc régler ça par un bras de fer un sondage because democratic traditions are the least evil ones of which we know et que les sondages permit the change of retour vers le futur préféré without bloodshed, comme l'a si sagement dit Popper.
×
×
  • Create New...