Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Calembredaine]

il y a une heure, Prouic a dit :

Si tu peux détailler, je veux bien des exemples qui permettent d'avoir une utilisation quasi quotidienne des cryptos actuellement. J'ai même pas réussi à trouver facilement un listing de site à jour qui prenait des cryptos comme monnaie d'échange quand j'ai checké il y a même pas 3 mois. Je veux bien une porte d'entrée, çà me semble être un monde complètement opaque.

 

Je ne vais pas m'étendre ici mais je vends en ligne et accepte les cryptos. J'achète également très régulièrement. Il y a des tas d'astuces mais je doute que les étaler ici soit une bonne idée ?

 

il y a une heure, Prouic a dit :

"tu es un trader" <- non mais faut arrêter de déconner à un moment je sais même pas lire une courbe MA

 

C'est pour cela que j'ai mis "trader" entre guillemets ?

Je voulais dire que si tu as des cryptos c'est uniquement pour gagner un peu d'argent (spéculer).

[Wayto]

il y a 43 minutes, poincaré a dit :

des anarchistes reclus dans leur coin qui veulent "baiser le système par derrière" (en réalité, ils ne vont rien baiser du tout ; c'est eux qui vont se faire baiser par des interdictions légales pures et simples).

C'est vrai que c'est les interdictions légales qui ont baisé The Silk Road ou The Pirate Bay.

L'idée de départ c'est de passer outre les Etats et le système bancaire, à quel moment est-ce donc une bonne idée de revenir la queue entre les jambes pour négocier avec ces derniers ? C'est complètement antinomique.

[Rincevent]

il y a une heure, poincaré a dit :

L'objectif est précisément de leur faire croire qu'il s'agit d'un jeu à somme positive.

Des petits jeunes qui croient qu'ils pourront rouler dans la farine les politiciens et l'administration. C'est beau, tant d'espoir.

[fm06]

L'idée de départ c'est de passer outre les Etats et le système bancaire, à quel moment est-ce donc une bonne idée de revenir la queue entre les jambes pour négocier avec ces derniers ?

Qui a parlé de négocier? Les politiques ne négocient pas avec les citoyens. Ils votent des lois et les font appliquer.

Si les politiques ne comprennent rien aux cryptos, refuser le dialogue avec eux c’est laisser le champ libre à tous les illuminés qui pensent que les cryptos sont des horreurs capitalistes qui vont détruire la planète. Lois liberticides garanties à la clef.

[poincaré]

il y a 56 minutes, Wayto a dit :

C'est vrai que c'est les interdictions légales qui ont baisé The Silk Road ou The Pirate Bay.

Le marché noir est illégal par définition.

 

Citation

L'idée de départ c'est de passer outre les Etats et le système bancaire, à quel moment est-ce donc une bonne idée de revenir la queue entre les jambes pour négocier avec ces derniers ? C'est complètement antinomique.

Encore une fois, il ne s'agit pas de négocier.

 

Il s'agit de vulgariser et d'expliquer les enjeux pour assurer une adoption progressive.

Et ça marche

[poincaré]

il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

Des petits jeunes qui croient qu'ils pourront rouler dans la farine les politiciens et l'administration. C'est beau, tant d'espoir.

C'est bien pour ça que ça fait longtemps que j'ai abandonné l'idée un peu sotte de "crypto-anarchie"

Me concernant, ce n'est pas vraiment ce que je pense. Mon approche est pragmatique.

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, poincaré a dit :

C'est bien pour ça que ça fait longtemps que j'ai abandonné l'idée un peu sotte de "crypto-anarchie"

 

Elle existe mais elle est dans l'ombre. Cela n'a rien de "sot" sauf à considérer qu'il est plus intelligent de vivre, certes dans la lumière mais à la merci des politiciens.

L'ombre rend libre.

[poincaré]

Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

Elle existe mais elle est dans l'ombre. Cela n'a rien de "sot" sauf à considérer qu'il est plus intelligent de vivre, certes dans la lumière mais à la merci des politiciens.

L'ombre rend libre.

Elle n'a jamais existé en dehors de la tête de ceux qui la prônent. 

[Calembredaine]

il y a 3 minutes, poincaré a dit :

Elle n'a jamais existé en dehors de la tête de ceux qui la prônent. 

oui, c’est le but.

[poincaré]

il y a 2 minutes, Calembredaine a dit :

oui, c’est le but.

L'idée originelle derrière ce terme consistait à reproduire une forme d'anarcho-capitalisme à l'aide d'outils cryptographiques.

Si ce modèle était réaliste, Silk Road serait toujours là. 

[h16]

Il y a 5 heures, poincaré a dit :

Et ça marche

Non.

Il y a 5 heures, poincaré a dit :

pragmatique.

Ah oui. 

[h16]

il y a une heure, poincaré a dit :

Si ce modèle était réaliste, Silk Road serait toujours là. 

Il l'est (ce n'est juste pas sous ce nom et ceux qui opèrent sont un peu plus malins et discrets que Ross Ulbricht).

Comme proxybay (plus visible).

Comme d'autres choses qu'il n'est pas bon d'évoquer ici mais qui existent tout plein.

[Calembredaine]

Il y a 11 heures, poincaré a dit :

L'idée originelle derrière ce terme consistait à reproduire une forme d'anarcho-capitalisme à l'aide d'outils cryptographiques.

 

J'avais bien compris et c'est le cas. Comme tu t'en rends compte, la discrétion est hélas indispensable.

 

Je crois que tous les libéraux sont passés par un moment de lassitude ou de renoncement face à la difficulté et à l'écrasement de notre philosophie par l'ensemble de la classe politique et de ses idiots utiles qui agitent de l'air et manipulent les esprits dans les médias. Certains ont même tourné le dos à la liberté soit de façon brutale, soit petit à petit, au fil de leur désillusions.

Se dire "pragmatique", c'est déjà un renoncement. Bien évidemment, nous vivons en milieu hostile et il "faut faire avec" mais aujourd'hui nous avons la possibilité de vivre en accord avec nos idées, grâce à la technologie. Il faut cependant être discret...

[poincaré]

Le 14/03/2021 à 22:10, h16 a dit :

Il l'est (ce n'est juste pas sous ce nom et ceux qui opèrent sont un peu plus malins et discrets que Ross Ulbricht).

Quelle était son erreur ?

[Lugaxker]

il y a 42 minutes, poincaré a dit :

Quelle était son erreur ?

Faire la promotion de Silk road à ses débuts avec un compte (altoid) sur le forum Bitcoin : https://bitcointalk.org/index.php?topic=175.msg42670#msg42670

Puis donner son nom complet (son adresse e-mail pour être exact) avec le même compte quelques mois plus tard : https://bitcointalk.org/index.php?topic=47811.msg568744#msg568744

[Rübezahl]

Sajida Zouarhi : « En redonnant le pouvoir au citoyen, la blockchain constitue un bien commun »

https://www.contrepoints.org/2021/03/16/393212-sajida-zouarhi-en-redonnant-le-pouvoir-au-citoyen-la-blockchain-constitue-un-bien-commun

[poincaré]

Il y a 23 heures, Lugaxker a dit :

Faire la promotion de Silk road à ses débuts avec un compte (altoid) sur le forum Bitcoin : https://bitcointalk.org/index.php?topic=175.msg42670#msg42670

Puis donner son nom complet (son adresse e-mail pour être exact) avec le même compte quelques mois plus tard : https://bitcointalk.org/index.php?topic=47811.msg568744#msg568744

C'était naïf de sa part

[h16]

https://www.phonandroid.com/inde-menace-considerer-possesseurs-bitcoin-criminels.html

[Wayto]

Beaucoup d'Indiens vont perdre leurs wallets.

[Waren]

Lugh, un StableCoin adossé à l'euro, porté par Coinhouse et Casino.

https://www.lugh.io/

 

[Sekonda]

Déjà dans le fil Tezos.

[Cthulhu]

https://www.schneier.com/blog/archives/2021/03/illegal-content-and-the-blockchain.html

 

Citation

And then there’s illegal pornographic content and leaked classified data. These have been on the Bitcoin blockchain for over five years, and nothing has been done about it. Just like the botnet example, it may be that these do not threaten existing power structures enough to warrant takedowns. This could easily change if Bitcoin becomes a popular way to share child sexual abuse material. Simply having these illegal images on your hard drive is a felony, which could have significant repercussions for anyone involved in Bitcoin.

 

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

[Calembredaine]

Il y a 7 heures, Cthulhu a dit :

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

 

C'est un marronnier. Tous les ans cette ânerie ressort. Et tu as vu juste, c'est extrêmement couteux (mais également pas pratique du tout) et pas utilisé du tout. En tout cas, la presse qui relaie cette ânerie ne le prouve jamais sous prétexte, bien entendu, de ne pas se retrouver complice de diffusion d'image à caractère pédopornographique. Comme c'est pratique...

[h16]

Il y a 8 heures, Cthulhu a dit :

https://www.schneier.com/blog/archives/2021/03/illegal-content-and-the-blockchain.html

 

 

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

Non seulement ce serait coûteux, mais ce serait extrêmement lent : quelques  dizaine de Mo (ce qui est trivial de nos jours - pour rappel, un film moyen c'est 900 Mo donc 800 blocs ! btc soit plus de 5 jours d'upload hahaha), c'est plusieurs blocs donc pardon pour le stockage et le transfert en chaîne ... Et ça, si le mempool n'est pas plein ce qui n'est pas facile. 

[Lameador]

Pourquoi pas juste une image pédophile ou un drapeau nazi ? Le but étant évidemment de troller ou de justifier l'intervention du régulateur dans la chaîne.

[Marlenus]

14 minutes ago, h16 said:

 un film moyen c'est 900 Mo

 

Regarde son film en 2160 à 67Go.  

[h16]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

 

Regarde son film en 2160 à 67Go.  

moyen

 

...

Sinon, mon dernier billet sur NFT, Defi & état des lieux BTC : https://h16free.com/2021/03/19/68252-bitcoin-nft-defi-le-saisissant-tournant-cryptomonetaire

[Marlenus]

Just now, h16 said:

moyen

C'était une tentative d'humour.

 

Mais même moyen ou médian, c'est pour de la qualité basse.

 

Dès que tu veux passer à une qualité supérieure au TVrip, cela monte énormément. Et donc rend encore moins rentable d'utiliser la blockchain ce qui renforce ton argument.

 

Mais effectivement, je doute qu'il y ait beaucoup de films pédoporn en blu-ray ou 4K (quoique c'est une industrie qui peut m'étonner)

 

[Rincevent]

Tiens, Lex Fridman invite dans son dernier podcast Anthony Pompliano. Le type est connu ? Ce qu'il dit vaut quelque chose ?

 

 

[Sekonda]

Oui, investisseur et podcasteur assez populaire. Je pense qu'il est plus subtil que son côté très détendu ne laisse penser.