Jump to content
FabriceM

Aujourd'hui, en France

Recommended Posts

2 hours ago, Zagor said:

 

Je ne vois pas l'image ou le post.

 

Azedine, nous n'allons pas travailler ensemble.

"Made in France" et "Azedine" ne vont pas ensemble.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Freezbee a dit :

@Lugaxker Morbihan.

👍

Moi Finistère (Brest actuellement)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adrian a dit :

 

 

Ah merde, ce mec c'est le poto de mon patron et apparemment ils sont copains comme cochon. 

 

Patron qui raconte à tout ses employés qu'une fois il a niqué une pote de Eva Mendes et qui est très fier de partager sa coke aux jeunes filles de 18-24 ans.

 

Les beaufs riches & fils à Papa, c'est la pire race.

 

  • Yea 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En voyant ce qui se passe, ça semble surtout une réponse à Hamilton qui veut les forcer dans son délire SJW.

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sondage qui montre bien la jalousie maladive des français qui n’aiment pas les riches mais aimeraient bien l’être!

 

petit point amusant à 6000 euros par mois on est riche... je crois que je n’ai pas la même définition du riche.

 

pour moi, un riche est une personne ayant suffisamment de revenus sans travailler pour vivre tranquillement.

 

les français sont des veaux assistés mais ce n’est pas nouveau!

 

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/2020/07/09/coronavirus-face-a-la-crise-economique-76-des-francais-veulent-un-impot-pour-les-riches-7643042-705.amp.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi riche, c'est riche : bagnoles de luxe, yacht, vacances partout dans le monde 5x par an, villa, résidences secondaires, collection d'art qui pète.
Les français sont peut-etre des veaux assistés mais ils n'ont surtout aucune ambition

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SilenT BoB said:

Sondage qui montre bien la jalousie maladive des français qui n’aiment pas les riches mais aimeraient bien l’être!

 

petit point amusant à 6000 euros par mois on est riche... je crois que je n’ai pas la même définition du riche.

 

pour moi, un riche est une personne ayant suffisamment de revenus sans travailler pour vivre tranquillement.

 

les français sont des veaux assistés mais ce n’est pas nouveau!

 

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/2020/07/09/coronavirus-face-a-la-crise-economique-76-des-francais-veulent-un-impot-pour-les-riches-7643042-705.amp.html

Quote

t/ou dont le patrimoine immobilier et financier s’établit à 500 000 euros.

ca veut pas dire genre tout les proprio parisiens?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tous les retraités.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, poney a dit :

Pour moi riche, c'est riche : bagnoles de luxe, yacht, vacances partout dans le monde 5x par an, villa, résidences secondaires, collection d'art qui pète.
Les français sont peut-etre des veaux assistés mais ils n'ont surtout aucune ambition


Les Français ont pour ambition que leur voisin échoue. 

  • Yea 1
  • Sad 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

il faudrait inventer une espèce de slogan en quelques mots, bien péchu pour résumer la France, et qu'on pourrait ecrire sous forme d'acronyme comme l'aime tant l'administration du pays.
Quelque chose comme "la France va mourir" (LFVM) ou "Ce pays va mourir" (CPVM), un truc pour dire qu'il est fout...OH WAIT

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, SilenT BoB said:

Sondage qui montre bien la jalousie maladive des français qui n’aiment pas les riches mais aimeraient bien l’être!

 

petit point amusant à 6000 euros par mois on est riche... je crois que je n’ai pas la même définition du riche.

 

pour moi, un riche est une personne ayant suffisamment de revenus sans travailler pour vivre tranquillement.

 

les français sont des veaux assistés mais ce n’est pas nouveau!

 

https://www.google.com/amp/s/www.sudouest.fr/2020/07/09/coronavirus-face-a-la-crise-economique-76-des-francais-veulent-un-impot-pour-les-riches-7643042-705.amp.html

 

Et encore, si tu prends la définition de l'observatoire des inégalités c'est 2 fois le revenu médian donc 3740€ pour un célibataire et 5000€ et quelques pour un couple.

 

Je sens qu'avec cette définition, le soutien à "Il faut matraquer les riches" va bien baisser quand les gens se rendrons compte qu'ils vont entrer dedans, qu'un couple d'infirmier en fin de carrière y entre, etc...

 

Mais bon, le riche c'est celui qui gagne 1€ de plus que moi.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrêtez de prendre en compte les questionnaires, c'est systématiquement du bullshit complet.

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

So Twitter ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Tramp a dit :


Les Français ont pour ambition que leur voisin échoue. 

C'est presque la réalité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La réussite des autres est un affront personnel 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 mois de prison ferme pour un cambrioleur qui avait frappé et déféqué sur sa victime octogénaire

 

Citation

Le retraité essuie de nombreux coups, notamment à la tête. Des coups que conteste le prévenu sans convaincre le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire qui le juge  ce jeudi. Puis quand le vieil homme est au sol, il défèque sur lui et lui macule la tête avec ses excréments. "Il a été souillé littéralement" insiste l'avocat de la victime Me Frignat qui estime qu'il "n'a dû son salut qu'à l'arrivée de la police municipale".

 

Les agents se font copieusement insulter, menacer de mort et de carnage. A plusieurs reprises, le cambrioleur crie "Allah Akbar, je vais revenir avec une voiture, tout défoncer, faire un carnage". Le prévenu a déjà été condamné à 19 reprises, dont une fois pour assassinat. Et quand le procureur dénonce son "comportement odieux", il préfère se boucher les oreilles.

 

Voilà bienvenue en France

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Tramp a dit :

La réussite des autres est un affront personnel 

Un affront personnel face à sa médiocrité et de son manque d'ambition.

Il faut donc rayer la Peugeot 508 du voisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande l'intérêt du sursis pour un mec condamné 19fois dont 1 pour assassinat.

 

Il doit y en avoir un, mais je ne vois pas.

 


Le sursis, pour moi, c'est pour dire "Faites gaffe, on vous laisse une chance mais ne recommencez pas".

 

Là, tu sais que le mec s'en fout. 

Donc la peine sert à rien. Autant ne pas là lui donner.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bizarre, assassinat c’est 30 ans

Share this post


Link to post
Share on other sites

La justice n'est pas laxiste 🎶

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Tramp said:

Bizarre, assassinat c’est 30 ans

Comme tu le sais, 30 ans c'est la peine maximale, la peine prononcée et ensuite effectuée étant beaucoup plus faible.

Le coupable a 53 ans, donc il a eu le temps de purger sa peine, quelle qu'elle ait été.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben 53 ans, je vois pas le problème. On va pas mettre perpétuité pour toutes les infractions si ?

 

En plus, les peines sont de plus en plus longues en France avec de plus en plus de gens en prison. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Tramp said:

Ah ben 53 ans, je vois pas le problème.

Ben oui, c'est ce que je dis, à 53 ans il a eu le temps de purger une peine pour assassinat. Rien de choquant ici.

 

Là où je trouve la justice mega-laxiste c'est sur les 18 mois pour cambriolage + violence physique et traitement dégradant sur personne vulnérable + menaces de morts, pour un multi-récidiviste.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006418131&idSectionTA=LEGISCTA000006165324&cidTexte=LEGITEXT000006070719

vol

- avec violence

- dans un local d'habitation

- sur personne vulnérable

C'est 10 ans de prison.

 

3 hours ago, Tramp said:

On va pas mettre perpétuité pour toutes les infractions si ?

- personne n'a parlé de perpétuité. Entre 18 moins et la perpet, il y a un monde

- "assassinat" != "toutes les infractions".  Ça te choque perpétuité pour assassinat?

- 53 ans et 19 condamnations.

 

Mais c'est moche, mais ici on est au delà de la réhabilitation ou de la dissuasion. le type a largement prouvé qu'il n'est pas intégrable dans une société civilisée. Quelle que soit les autres peines qu'ils a purgées, ça ne lui a pas servi de leçon. Comme les îles sont passées de mode, autant lui coller la peine maximale (dans le respect de la loi, donc pas perpet ici vu qu'il n'a tué personne cette fois ci) pour protéger les autres grand-pères le plus longtemps possible. L’hôpital psychiatrique peut aussi être une solution si maladie mentale il y a (ce qui ne parait pas déconnant ici).
 

3 hours ago, Marlenus said:

Il doit y en avoir un, mais je ne vois pas.

La réponse est peut-être là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_plancher#France

Quote

le texte n'impose pas que la peine de prison soit ferme, et le prévenu peut donc être condamné à de la prison avec sursis.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 condamnations, ça peut être tout et n’importe quoi.

24 mois c’est peut être pas beaucoup, mais des homicides et des viols vont chercher moins de 10 ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans tous les cas, ce n'est pas à 53 ans et après 19 condamnations (dont un assassinat) et là un caca sur un retraité sans défense que tu te "réinsères" socialement.

 

Autrement dit, la seule chose à faire c'est de rester loin de ces cas (ie prier pour ne pas en croiser trop souvent), parce que la justice n'y peut rien. Pour être plus précis, elle y peut quelque chose mais seulement quand elle le veut, c'est à dire rarement, et sur un laps de temps très court. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est pour ça qu’il faut le port d’arme. 

  • Yea 1
  • Ancap 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By RaHaN
      C'est sûr ..
       
       
    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
×
×
  • Create New...