Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Je ne m’avancerais pas à faire des suppositions sur les rapports du clergé du Niger (qui est un pays différent du Nigeria) vis à vis de l’excision. 

Mea culpa j'ai lu bien trop vite, j'ai cru que tu parlais du Nigeria (d'où mon développement sur le nord du pays et Boko Haram). Sinon les différences théologiques autour de la charia sont sans doute très intéressantesmais c'est de la mauvaise foi d'expliquer que si on est au Maghreb (donc malikite) ce n'est plus du tout la même loi que si on est en Syrie. Les graphiques citées plus tôt le montrent amplement, au moins sur les sujets qui choquent profondément le profane, je n'ai pas de doute que pour faire des distinctions fines sur des notions d'héritage ou de droits de propriété il y a des variations entre les différentes écoles mais ce n'est pas de ça dont on parle (comme l'immense majorité des européens, je me contrefous que l'immigré type estime que dans tel cas le second fils doit hériter de 3/10 de ses possessions plutôt que de 4/10, par contre qu'il estime que lapider sa femme/qu'elle doive toujours lui obéir soit acceptable et qu'une femme non voilée est une catin me dérange un peu plus).

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Fondamorçage a dit :

Derrière le terme SJW on retrouve des reproches qui vont du mépris du style vestimentaire, de la coloration, des préoccupations sociales, du simple fait de porter un drapeau LGBT, d'être homo, bi, de défendre telle ou telle personne quel que soit l'opression dont il s'agit etc... Pour ainsi dire j'ai vu plusieurs fois des anarchistes, libertariens etc se faire traiter de SJW.

Ce n'est pas parce que les gens racontent n'importe quoi que les mots n'ont pas de sens pour autant. Il n'est pas interdit de se renseigner quand on a un doute sur la signification précise d'un mot ou d'une expression.

Lien vers le commentaire

Oui oui :yawn:

Désolé j'ai passé l'âge de débattre avec des gens de mauvaise foi. Si tu as quelque chose d'intéressant à dire qui ne soit pas de l'ignorance feinte ou autre piège rhétorique, on en reparle. Tu n'es pas subtil, je te vois.

Lien vers le commentaire

Dites on se gaussait tranquillement des wokes et c'est parti en délire sur les wokes pondeurs zombies islamistes et si c'était plus Woke ou pas l'excision chrétienne ou musulmane au Niger ou au Nigeria.

Je suis perdu.

On pourrait recentrer sur Annie Dingo ou Sardine Ruisseau qui comme Martine (le personnage pas la tartine) fait de la bicyclette ?

  • Nay 1
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Fondamorçage a dit :

Woke aussi c'est très clair j'imagine, et pas du tout fourre-tout ? Encore une question feinte réthorique je m'en excuse d'avance par respect pour tes ancêtres

C'est un terme plutôt clair, pour qui accepte d'ouvrir les yeux et de voir les choses.

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Tramp a dit :


Il y a autant de sharia que d’écoles juridiques islamiques. 
La transsubstantiation est un des fondements du catholicisme, je me demande bien quelle est la proportion de catholiques qui en connaît et comprend les tenants et aboutissants. 
 

 

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Elles n'ont pas non plus aucun lien les unes avec les autres.

 

Est-il bien raisonnable de comparer une religion dont l'autorité est hiérarchique, centralisée et porte avant tout sur le dogme, à une autre religion dont l'autorité est plus horizontale, décentralisée mais porte sur la vie de tous les jours ?

Effectivement, le protestantisme au sens large, des baptistes aux amish aux adventistes du septième jour, voir même les témoins de Jéhovah, me semble plus approprié comme comparaison.

Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Jean_Karim a dit :

Effectivement, le protestantisme au sens large, des baptistes aux amish aux adventistes du septième jour, voir même les témoins de Jéhovah, me semble plus approprié comme comparaison.

Si l'on considère "les protestants" comme un seul mouvement (ce que les protestants eux-mêmes ne font pas vraiment), ça collerait mieux en effet, pour ce qui est de la fragmentation (et il y a des points communs du point de vue des questions de prédestination, comme me l'a dit un jour un doctorant en sciences des religions, section islam, issu d'une bonne famille tongo-genevoise). Il manque toutefois encore le côté omniprésent de la loi religieuse, quoique les TJ ou les Mormons les plus stricts doivent s'approcher des hanafites les plus coulants.

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Rincevent a dit :

Ce n'est pas parce que les gens racontent n'importe quoi que les mots n'ont pas de sens pour autant. Il n'est pas interdit de se renseigner quand on a un doute sur la signification précise d'un mot ou d'une expression.

Comme fascisme tiens.

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Fondamorçage a dit :

C'est un bon indice, si la personne ne se revandique pas de ce dont elle est nommée c'est généralement qu'elle n'est pas SJW, fasciste, néolibérale...

Les nazis ne se sont jamais revendiqué "nazis", mais "nationaux-socialistes", et appelaient entre eux le NSDAP simplement "le Parti". Dois-je en décuire, selon ta logique, que les nazis et le nazisme n'existent pas ?

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 43 minutes, Rincevent a dit :

Les nazis ne se sont jamais revendiqué "nazis", mais "nationaux-socialistes", et appelaient entre eux le NSDAP simplement "le Parti". Dois-je en décuire, selon ta logique, que les nazis et le nazisme n'existent pas ?

 

D'ailleurs, est-ce que l'abréviation "nazi" est couramment utilisée aujourd'hui en allemand?

Lien vers le commentaire

@RinceventSocialisme national comme le rappele wikiberal, et il se revandiquent national-socialistes en France, nazi est une abréviation utilisée par ceux qui ne connaissent pas (sauf exception) le NSDAP, une abréviation qu'on voit souvent est natsoc, nat-soc et qui convient très bien...

Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, Fondamorçage a dit :

@RinceventSocialisme national comme le rappele wikiberal, et il se revandiquent national-socialistes en France, nazi est une abréviation utilisée par ceux qui ne connaissent pas (sauf exception) le NSDAP, une abréviation qu'on voit souvent est natsoc, nat-soc et qui convient très bien...

Non, "nazi" est un sobriquet inventé par les opposants au nazisme afin de ridiculiser les membres du NSDAP (et qui semble dériver d'une insulte bavaroise issue du prénom Ignatz, et désignant une sorte de gogol).

 

Tu sais, j'en ai vu des cuistres dans ma vie (et même certains jours quand je me regarde dans le miroir), mais de ton calibre, c'est rare.

  • Yea 1
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
2 hours ago, Marlenus said:

 

Heckler's veto  ?

Je comprends pas forcément tout, et qui a obtenu le cancel de Butler

 

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...