Bar du football

[Tramp]

I misinterpreted the rules.

[Marlenus]

Hihi, quelques ballons dégonflés alors que le track record des Pats contre les Colts se passe de commentaires... Avec la main de Henry ou de Maradona, je m'étonne que cela ne gruge pas plus dans le football vu les sanctions. L'action de Suarez contre le Ghana est un exemple de fair-play incontestable.

Il y a une différence entre une triche organisé par l'équipe avant le match et une action dans le match qui échappe à l'oeil de l'arbitre.

 

Quand l'om a été convaincu d'avoir truqué un match, il a perdu son titre et s'est retrouvé en L2.

[Melkion]

Il y a une différence entre une triche organisé par l'équipe avant le match et une action dans le match qui échappe à l'oeil de l'arbitre.

 

Quand l'om a été convaincu d'avoir truqué un match, il a perdu son titre et s'est retrouvé en L2.

Truquer un match en achetant des arbitres ou les joueurs de l'autre équipe c'est pas pareil que de sous-gonfler des ballons... Organisé par l'équipe, je vais pas faire le coup de "Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que j'aurai de plus amples informations croyez bien que vous en serez les premiers informés" mais rien n'est encore sûr dans cette histoire (Et 4 matchs de suspension dans un sport qui en compte 16 de RS, c'est assez handicapant). Montana a lui même dit qu'il jouait avec les règles ainsi que Jerry Rice qui mettait du spray adhésif sur ses gants. Difficile de comparer un sport dans lequel les règles évoluent chaque année vs un autre qui a eu du mal à introduire la goal line technology, sans compter les différences de sanctions entre système de promotion-relégation contre système de franchises avec salary cap et draft. Sinon aligner un G au poste de WR et inversement en informant l'équipe adverse, triche ou pas ?

[poney]

Les Porsche sont vraiment un niveau au dessus, les Audi ne suivent plus ou moins selon les pilotes. Ca fait une bonne 1h que je regarde là, presque 4h30 du mat, la nuit c'est beau. Toyota fait de la figuration et pour Nissan c'est un échec complet ( ). 4 premières voitures dans le même tour !

 

Pas mal de bagarre en GT, ça reste la catégorie la plus intéressante et la plus homogène, comme souvent. L'époque où les 911 étaient imbattables en endurance au delà des 12h est terminée. 4 voitures différentes au 4 premières place : Aston Martin, Chevrolet Corvette, Ferrari et seulement Porsche.

Les 7 premières voitures en 1,5 tours après 12h de course, c'est extra !

 

Vivement demain fin d'avant midi.

 

edit : bon en fait, Lotterer remonte, ils sont encore capable de gagner avec Auto Union

[Cugieran]

I misinterpreted the rules.

 

[Nick de Cusa]

Sur les diables rouges, à froid, quelle approche catastrophique de la semaine, en particulier l'enflammement incontrôlé après avoir battu la France. L'impression qui en ressort c'est que des joueurs aguerris et un coach habitué du plus haut niveau, ont oublié qu'un Pays de Galles en match officiel est naturellement plus redoutable qu'une France en amical.

 

Étonnant. 

 

Maintenant, il peuvent prendre 3 points par match, s'ils respectent un peu la Bosnie tout de même. Combien de qualifiés par groupe ?

 

C'est bien d'être considérés dans les favoris de la phase finale, encore faut-il y aller.

[Nick de Cusa]

...

Pas mal de bagarre en GT, ça reste la catégorie la plus intéressante et la plus homogène, comme souvent. L'époque où les 911 étaient imbattables en endurance au delà des 12h est terminée. 4 voitures différentes au 4 premières place : Aston Martin, Chevrolet Corvette, Ferrari et seulement Porsche.

Les 7 premières voitures en 1,5 tours après 12h de course, c'est extra !

 

Vivement demain fin d'avant midi....

3 voitures et 3 marques en 1 grosse minute en GT après plus de 18h.

 

Après, la 1ère Aston est amateure... Je me demande quelle sorte d'amateurs, ils sont presque dans le rythme des pros

[Nick de Cusa]

Ah oui, ils ont Pedro Lamy

[Nick de Cusa]

Quel cas d'étude sur la culture d'organisation.

 

Audi participe en continu depuis 1999.

 

Porsche n'y est plus depuis sa dernière victoire il y a 17 ans, et ne revient que l'année dernière.

 

Là qu'ils sont forcés de pousser à fond car la performance est si proche, Porsche dépèce Audi en fiabilité. C'est intimidant d'être si bon, quel que soit le domaine.

 

(Comme d'hab au Mans, peut-être qu'avec ce commentaire je serai grotesque à la fin). 

[poney]

3 voitures et 3 marques en 1 grosse minute en GT après plus de 18h.

 

Après, la 1ère Aston est amateure... Je me demande quelle sorte d'amateurs, ils sont presque dans le rythme des pros

 

Voilà que la Ferrari lâche, mais 22h de bagarre !

 

Ah oui, ils ont Pedro Lamy

 

Et Matthias Lauda, je connais pas le troisième pilote. Pour être amateur, il suffit de pas être engagé à l'année ?

Lamy à une sacrée vitesse de pointe malgré les années qui passent.

 

Quel cas d'étude sur la culture d'organisation.

 

Audi participe en continu depuis 1999.

 

Porsche n'y est plus depuis sa dernière victoire il y a 17 ans, et ne revient que l'année dernière.

 

Là qu'ils sont forcés de pousser à fond car la performance est si proche, Porsche dépèce Audi en fiabilité. C'est intimidant d'être si bon, quel que soit le domaine.

 

(Comme d'hab au Mans, peut-être qu'avec ce commentaire je serai grotesque à la fin). 

 

Ce qui est devenu interessant en endurance, c'est que maintenant, ils poussent à fond tout le temps, c'est fini de diminuer le régime max ou de rouler à l'économie pour pas casser.

C'est du sprint mais en 24h

[Nick de Cusa]

...

Lamy à une sacrée vitesse de pointe malgré les années qui passent.

...

Le crash au bout de 23h15. Ça beau être un jeu, il doit falloir quelques mois pour s'en remettre. 

[poney]

drôle de crash, tiré tout droit sans ralentissement et sans coup de volant ?

[Nick de Cusa]

Et les 3 derniers tours sous la pluie. 

[Loi]

Un grand Bravo à Porsche.

[Fagotto]

Bon Werdum a battu Velasquez pour le titre lourds de l'UFC, il a peut-etre la plus belle liste de victoire de l'histoire du MMA...

J'aurais pas parier dessus, mais Werdum est tres fort debout desormais, et la lutte de Cain ne sert a rien contre lui. En plus Velasquez a foire sa preparation physique en allant trop tard a Mexico (+2000m d'altitude).

Par contre je vois Werdum perdre contre un pur striker avec une bonne defense en lutte, type JDS, mais il est tres intelligent donc on ne sait jamais...

[poney]

Velasquez fonce tête la première dans la poitrine d'une type 4x champion du monde de jiujitsu, dont la spécialité est la clé et l'étranglement, c'était stupide en même temps.

 

Ca aurait pu être n'importe quel art martial de combat au sol d'ailleurs. On parlait des brutos de l'école sur un autre fil, un de mes potes en secondaire avait un très bon niveau de judo, les quelques fois ou je l'ai vu se battre, dès qu'il avait à portée de paluche son adversaire, il fallait pas 15 secondes avant qu'il menace de lui péter le bras qu'il avait en clé.

 

La spécialité de Velasquez, c'est la boxe, il aurait du le taper à distance. On a pas idée de se jeter dans la gueule du lion comme ça !

[Fagotto]

Tu n as pas vu le combat? Il s est fait demonter debout, il etait deja limite TKO apres le deuxieme round, il se fait soumettre sur une tentative de takedown desesperee mais il avait deja perdu avant.

[poney]

Non, j'ai pas vu, le résumé que j'ai lu sur eurosport dit que Velasquez à essayé de le mettre au sol et l'article est accompagné d'une photo où on le voit plié en deux, la tête et les bras autour du torse de Werdum pour le pousser au sol, si j'ai bien compris, c'est à ce moment qu'il se fait étrangler.

[Fagotto]

Ca se finit comme ca, mais ce n est pas une grossiere erreur de Cain comme tu le dis dans ton premier message, dans le premier round Cain avait refuse de suivre Werdum au sol il savait tres bien que c etait dangereux. Dans le troisieme Velasquez est domine, fatigue et ne trouve aucune solution debout, il est touche au visage et au corps par le jab et les coups de genou de Werdum, il lance donc un takedown parce qu il perd le match debout, et bien sur Werdum, plus fort et plus lucide le chope et le termine, mais dans tous les cas Werdum allait gagner, Cain ne pouvait meme plus boire seul apres le deuxieme round.

Bref grosse perf de Werdum, meme final ou presque que le match face a Fedor mais deroulement different.

[poney]

Ah ok, je vois, mais bon, ça ne change pas que c'est stupide de se jeter tête la première quand on est au bout du rouleau pour faire un takedown sur quelqu'un qui est spécialiste en lutte au sol.

[Johnnieboy]

Putain, mon joueur préféré :

http://m.20minutes.fr/sport/1632011-ampute-deux-jambes-batistuta-prefere-mourir

[Fagotto]

L'Italie 90s n'avait pas un environnement très sain pour les sportifs.

[Loi]

Nick avait posté ici un article sur Batistuta il y a peu de temps, je pensais que ça allait mieux pour lui

[Hayek's plosive]

Je l'avais posté aussi, il y a plusieurs mois.

[poney]

Me dit pas qu'il a pas un pote avec une voiture qui pourrait par mégarde lui rouler sur les jambes.

[Nick de Cusa]

Les ballons aériens contre la Thaïlande c'est déloyal.

 

https://www.youtube.com/watch?v=As--V0iXYok

[Tremendo]

Je suis un peu frustré de ne pas avoir pu voir un seul match de la copa america pour le moment, c'est chiant ces horaires

[Melkion]

Curry a un enfin livré un match de MVP de bout en bout et la défense de GS a été plutôt bonne. James a enfin pu compter sur l’aide de JR Smith mais ça n’a pas suffi. Parfois je ne comprends pas le playbook de Blatt ni ses choix de coaching. Pourquoi mettre James au poste 5 alors que tu as Mozgov qui cire le banc et n’a foulé le parquet que 5 minutes en 3 QT ? Pourquoi rentrer dans le jeu des Warriors en alignant un line-up de nains ? Pourquoi insister sur James en post-up isolation face à Iguodala (bien que ça ait mieux marché ce match-ci) ? Pourquoi ne pas donner plus de temps de jeu à Miller ou même à Marion qui n’a toujours pas enlevé son bas de jogging alors que la rotation est primordiale ? Allez faut que ça aille jusqu’au match 7 pour un beau final à Oakland.

 

Bon Werdum a battu Velasquez pour le titre lourds de l'UFC, il a peut-etre la plus belle liste de victoire de l'histoire du MMA...

J'aurais pas parier dessus, mais Werdum est tres fort debout desormais, et la lutte de Cain ne sert a rien contre lui. En plus Velasquez a foire sa preparation physique en allant trop tard a Mexico (+2000m d'altitude).

Par contre je vois Werdum perdre contre un pur striker avec une bonne defense en lutte, type JDS, mais il est tres intelligent donc on ne sait jamais...

 

En tout début de match, Velasquez a pu placer quelques directs car Werdum ne tenait pas bien sa garde, mais Werdum a été plus malin en portant des low kicks et des coups de genou, il a aussi souvent touché au but. Dès la fin du 1er round Velasquez avait l’air épuisé et plus du tout lucide, à tel point qu’au début du second, ses frappes n’affectaient quasiment pas son adversaire, alors qu’à ce moment-là il était plus précis et en portait plus. Il pouvait même plus monter les mains jusqu’à sa tête et a subit une pluie ininterrompue de coups au but. C’est clairement un manque de préparation ou alors c'est très inquiétant.

[Cthulhu]

Curry a un enfin livré un match de MVP de bout en bout et la défense de GS a été plutôt bonne. James a enfin pu compter sur l’aide de JR Smith mais ça n’a pas suffi. Parfois je ne comprends pas le playbook de Blatt ni ses choix de coaching. Pourquoi mettre James au poste 5 alors que tu as Mozgov qui cire le banc et n’a foulé le parquet que 5 minutes en 3 QT ? Pourquoi rentrer dans le jeu des Warriors en alignant un line-up de nains ? Pourquoi insister sur James en post-up isolation face à Iguodala (bien que ça ait mieux marché ce match-ci) ? Pourquoi ne pas donner plus de temps de jeu à Miller ou même à Marion qui n’a toujours pas enlevé son bas de jogging alors que la rotation est primordiale ? Allez faut que ça aille jusqu’au match 7 pour un beau final à Oakland.

 

Idem, je n'ai pas du tout compris le coaching de Blatt sur ce match 5. J'ai regardé le match dans un pub sans son et du coup, je pensais que Mozgov était blessé pendant la première mi-temps. Sachant qu'il permettait aux Cavs d'avoir un nombre de points en seconde chance non négligeable grâce aux rebonds pris, c'est très étonnant. Méforme physique ?

 

J'ai l'impression que le positionnement de James était là pour permettre à JR Smith d'avoir plus de shoots ouverts (ce qui a marché dans une certaine mesure). Les quelques 3 points que James met en fin de match sont énormes aussi, les commentateurs envisagent qu'il pourrait être le premier Finals MVP avec une équipe perdante depuis les 60s.

 

Sinon, je ne connais pas trop Miller et Marion, mais ils ont l'air d'avoir été recrutés pour leur expérience, donc ne pas les faire entrer pour permettre à quelques titulaires de souffler est juste incompréhensible.

 

Bref, ça risque de se finir dès ce soir (avec le score de 4-2 pour les Warriors que j'avais prévu, j'aurais du parier...), j'hésite à aller voir le match dans un bar ou rester chez moi. Ce sera aussi l'occasion de comparer le nombre d'"incidents" entre une victoire en NBA et en MLB

 

[Melkion]

Bref, ça risque de se finir dès ce soir (avec le score de 4-2 pour les Warriors que j'avais prévu, j'aurais du parier...)

Tu aurais du, la cote devait être trèèèès bonne surtout après le match 1 et la blessure d'Irving

 

Idem, je n'ai pas du tout compris le coaching de Blatt sur ce match 5. J'ai regardé le match dans un pub sans son et du coup, je pensais que Mozgov était blessé pendant la première mi-temps. Sachant qu'il permettait aux Cavs d'avoir un nombre de points en seconde chance non négligeable grâce aux rebonds pris, c'est très étonnant. Méforme physique ?

 

J'ai l'impression que le positionnement de James était là pour permettre à JR Smith d'avoir plus de shoots ouverts (ce qui a marché dans une certaine mesure). Les quelques 3 points que James met en fin de match sont énormes aussi, les commentateurs envisagent qu'il pourrait être le premier Finals MVP avec une équipe perdante depuis les 60s.

 

Sinon, je ne connais pas trop Miller et Marion, mais ils ont l'air d'avoir été recrutés pour leur expérience, donc ne pas les faire entrer pour permettre à quelques titulaires de souffler est juste incompréhensible.

 

Sur les 6 matchs, victoire méritée des Warriors. Les Cavs ont pêché car ils n’ont pas su être complets sur tous les matchs. GS avait certes un effectif sans blessés mais ils ont su répondre présent et mettre les shoots décisifs ainsi que la pression défensive sur James. Même avec Irving ça aurait fait 4-3 pour GS à mon avis. Inutile de refaire le match avec/sans les blessés, la réalité du terrain est la plus forte et on ne retiendra que la victoire de GS. Il y a eu beaucoup d’erreurs côté Cleveland, je ne compte plus le nombre de rebonds offensifs pris par Thompson et Mozgov qui se sont finis en 24s violation car air-ball alors qu’ils essaient de revenir extérieur ou prenaient leur temps pour shooter dans la raquette... Et Schumpert et Smith sur courant alternatif ça ne suffit pas. Quant au coaching de Blatt, il a été largement insuffisant face à Kerr.

 

Iguodala MVP, m’kay, il a réussi à insuffler sa hargne quand il le fallait, c’est ce qui manquait à GS et c’est le genre de joueur que j’apprécie, un teigneux qui va mettre quelques shoots mais prendre des rebonds contestés, faire des passes en gardant sa lucidité, défendre comme un mort de faim, il avait l’air possédé au match 5. Mais James le méritait, sans lui ça aurait fait 4-0 on en parle plus (et je ne suis pas un fanboy de James), et d’ailleurs les Cavs ne seraient pas allé aux Finales sans lui (quant à Atlanta en finales on en parle même pas, 4-0 avec que des blow-out vs. GS).