Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Il y a 4 heures, NoName a dit :

Aie, je viens de voir ça popper dans mon fil FB (mon ex, une gauchiste)

 

38629694_1942294222501320_59413586214041

 

 

Du coup les gauchistes intolérants qui ne supportent pas les gens de droite, il faut les interdire ? :o 

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Ah cette technique rhétorique qui consiste à mettre des idées reçues de gauche dans la bouche des enfants pour éviter de se faire rétorquer que c'est rien que des conneries.

 

C'est un truc de gauchiste ça. Qu'on peut fait remonter jusqu'à Rousseau et la soi-disant "bonté originelle de l'homme". Avant Rousseau, personne ne pensait que les enfants étaient spécialement bons, c'était même le contraire.

"Contrairement à Rousseau, Aristote se méfie (et c'est là un euphémisme) des enfants, ces êtres promis au vice tant que la bonne nature n'a pas encore pris le dessus: c'est aussi ce que veut dire ce terme d' "incomplet" [...] qu'il applique souvent à l'enfant." (Pierre Pellegrin, Introduction à Aristote, Les Politiques, trad. Pierre Pellegrin, Paris, GF-Flammarion, 2015, 591 pages, p.30-31)

Lien vers le commentaire
29 minutes ago, Azref said:

Elle a une excuse, elle a 11 ans. Hamon lui, a 51 ans.

 

Clairement elle a été abusée fiscalement : elle dit que son père lui a parlé de la fiscalité quand elle avait 5 ans. 

 

Au delà de ça on voit que le métier de comptable est axé sur le passé. Ça consiste à ranger les objets dans les bonnes boîtes. Ça me fait frémir d'horreur.

Lien vers le commentaire
il y a 46 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

C'est un truc de gauchiste ça. Qu'on peut fait remonter jusqu'à Rousseau et la soi-disant "bonté originelle de l'homme". Avant Rousseau, personne ne pensait que les enfants étaient spécialement bons, c'était même le contraire.

C'est aussi un signe de la maman-ification du monde.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Rincevent a dit :

C'est aussi un signe de la maman-ification du monde.

 

Ça tombe bien, comme on aura plus le droit d'élever des vaches à cause des vegans, ils nous faudra plus de maman pour avoir du lait dans les chocapic.:jesors:

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Bézoukhov a dit :

Âmes sensibles s’abstenir. Je crois que cette phrase clôt le topic :

 

 

  Masquer le contenu

 

 

Ça clôt le topic sur Macron surtout.

Hollande tenait ce genre de discours pendant son mandat? Non car là Macron me parait plus socialiste que son prédécesseur.

Lien vers le commentaire
13 hours ago, cedric.og said:

https://www.nouvelobs.com/planete/20181005.OBS3492/le-giec-annonce-une-catastrophe-et-elle-est-tres-en-dessous-de-la-realite.html

J'ai arrêté de lire au chapeau. Le GIEC est connu pour mentir depuis 10 ans mais ce n'est pas grave car nos journalistes de l'obs SAVENT que ça va être pire.

Je me suis fait incendier sur r/France en qualifiant ça d'outrancier.

 

C'est qu'on va avoir droit à des guerres de la faim et de la soif par 40° aux pôles voyez vous.

Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Adrian a dit :

Renationalisation de la SNCF

:icon_ptdr:

Il y a 11 heures, Adrian a dit :

Mise en place de nouvelles limitations de vitesse sur le réseau routier (100/60/30)

Connards.

 

C'est bourré de fautes en plus.

Lien vers le commentaire

Sans la propriété intellectuelle, qui empêcherait les grands majors de l'industrie musicale et cinématographique soutenus par les pouvoirs publics de voler l'argent des créateurs de contenus indépendants ? 

 

Une fois encore, on remarquera que la Pi et les copyrights nommément créés pour aider et soutenir la création servent à censurer et taper sur la gueule de gens vraiment créatifs, tiens comme c'est inattendu et jamais vu. 

 

 

Lien vers le commentaire

Dans un contexte où la PI est légitime et le droit de citation existe, faudrait surtout qu'un mec refroidisse les majors en leur balançant un procès. Parce que grosso modo les mecs abusent de la loi et de la confiance de YT en faisant tourner des algorithmes blindés de faux positifs.

Lien vers le commentaire

YT n'a pas à avoir confiance ou non. Dès qu'ils reçoivent une Copyright Takedown Notice ils doivent légalement suspendre le contenu.

 

Le problème est que YT a beau afficher le message "Do not make false claims. Misuse of this process may result in the suspension of your account or other legal consequences" dans les faits rien ne suit. Et pour cause : une guerre juridique entre Google et UMG/Sony/Warner serait ruineuse pour les relations commerciales des deux parties et stérile puisque Google ne subit pas de préjudice quand les droits sont reversés aux majors au lieu des créateurs.

 

Une nouvelle plateforme serait soumise aux mêmes obligations donc ça ne changerait rien. Seule une class action aux US pourrait changer les choses.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...