Aller au contenu

Messages recommandés

Citation

L'arrivée de nombreuses Bulgares et Roumaines après l'entrée de leurs nations dans l'Union européenne en 2007 a provoqué un effondrement des prix dans cette industrie qui génère un chiffre d'affaires annuel de près de 15… milliards d'euros. Certains établissements proposent du « sexe à volonté » pour toute une nuit à partir de 79 euros. Les retraités, les chauffeurs de taxi ou encore les cyclistes profitent même de promotions dans certaines maisons.

 

Les cyclistes ?

Wat ?

Wat ?

Wat ?

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, poney a dit :

J'aurais bien fait pareil mais je suis pas sur que j'aurais reçu 1€

 

Il y avait eu une enchère avec les deux il y a quelques années. La fille avait reçu plusieurs millions, le mec à peine 1000$.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Eltourist a dit :

illustration de la raison pour laquelle les droitards traitent les libéraux de dégénérés

 

Les gauchistes et les féministes anti-libérales aussi: "bouh, le marché va détruire toutes les valeurs au profit de la recherche effrénée de l'argent".

 

Reste que cette histoire n'a rien de glorieux et que les "justifications" de la demoiselle sont d'un cynisme consommé. Je pense que son existence doit lui paraître bien vide de sens pour en arriver à ça. 

 

Pour paraphraser Lordon sur la liberté d'expression, la défense de la liberté d'autrui n'implique pas qu'on approuve les usages qu'autrui fait de sa liberté.

Lien vers le commentaire

Pourquoi continuer à bosser avec 2.3 millions dans la poche ? C'est 69 000 euros dans ta poche tous les ans sans trop de risque et sans toucher au capital.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit :

Reste que cette histoire n'a rien de glorieux et que les "justifications" de la demoiselle sont d'un cynisme consommé. Je pense que son existence doit lui paraître bien vide de sens pour en arriver à ça. 

 

Pour paraphraser Lordon sur la liberté d'expression, la défense de la liberté d'autrui n'implique pas qu'on approuve les usages qu'autrui fait de sa liberté.

 

Oui, gros +1.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit :

Les gauchistes et les féministes anti-libérales aussi: "bouh, le marché va détruire toutes les valeurs au profit de la recherche effrénée de l'argent".

 

Alors que si on peut faire une comparaison, cette nana c'est un peu comme la BCE, il lui suffit de se mettre à l'horizontale pour avoir de l'argent gratuit, c'est une socialiste au finale.

Lien vers le commentaire
  Reste que cette histoire n'a rien de glorieux et que les "justifications" de la demoiselle sont d'un cynisme consommé. Je pense que son existence doit lui paraître bien vide de sens pour en arriver à ça. 

 

En attendant quelqu'un a valorisé sa virginité 2,3 millions d'euros et, si elle se démerde, elle n'aura pas à bosser de sa vie. 

L'existence de l'immense majorité des gens est vide de sens, et si j'étais à sa place j'aurais sûrement fait pareil.

Je suis cynique, sue me.

 

D'ailleurs, son histoire et ce prix délirant montrent qu'il y a un gros déficit d'offre sur ce marché. Si ça peut en motiver quelques unes c'est pas plus mal.

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Reste que cette histoire n'a rien de glorieux et que les "justifications" de la demoiselle sont d'un cynisme consommé. Je pense que son existence doit lui paraître bien vide de sens pour en arriver à ça. 

 

C'est puritain, mais c'est ton opinion.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Neomatix a dit :

D'ailleurs, son histoire et ce prix délirant montrent qu'il y a un gros déficit d'offre sur ce marché. Si ça peut en motiver quelques unes c'est pas plus mal.

 

L'agence c'est fait une commission de 20% c'est une belle affaire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Neomatix a dit :

L'existence de l'immense majorité des gens est vide de sens, et si j'étais à sa place j'aurais sûrement fait pareil.

Je suis cynique

 

Hé bien moi pas, ce n'est pas un signe de bonne santé morale.

 



« Si tu considères que l’homme se réalise en tant qu’homme, et que son rapport au monde se réalise en tant que rapport humain, tu ne peux échanger que l’amour contre l’amour, la confiance contre la confiance. Si tu veux jouir de l’art, tu devras être un homme ayant une culture artistique ; si tu veux exercer de l’influence sur les autres hommes, tu devras être un homme qui ait une action réellement animatrice et stimulante sur les autres hommes. Chacun de tes rapports à l’homme et à la nature devra résulter d’une manifestation déterminée, répondant à l’objet de ta volonté, de ta vie individuelle réelle. Si tu aimes sans faire naître d’amour réciproque, c’est-à-dire si ton amour, en tant qu’amour, n’engendre pas l’amour réciproque, si par ton expression vitale en tant qu’homme aimant, tu ne te transformes pas en homme aimé, ton amour est impuissant et c’est un malheur. »  -Karl Marx, Manuscrits de 1844.

 

"L'homme conscient et fier de sa valeur recherche une femme qu'il peut admirer, la plus forte, la plus difficile à conquérir, parce que seule la possession d'une femme exceptionnelle lui donnera un sentiment d'accomplissement, pas celle d'une petite écervelée. [...] Il ne cherche pas à se valoriser à ses propres yeux, mais à exprimer toute sa valeur. Il n'y a pas de conflit entre ses ambitions intellectuelles et ses désirs physiques. Mais l'homme convaincu qu'il ne vaut rien sera attiré par une femme qu'il méprise -parce qu'elle reflètera son être profond, elle lui permettra d'échapper à cette réalité objective qui fait de lui une imposture, elle lui donnera l'illusion éphémère d'être quelqu'un, la possibilité de se soustraire aux principes moraux qui le condamnent. Voyez quel épouvantable gâchis la majorité des hommes font de leur vie sexuelle, et voyez le tissu de contradictions qui leur tient lieu de philosophie morale. Tout est lié. L'amour n'est pas autre chose que l'expression de nos exigences. L'homme qui trahit ses valeurs, qui manque d'idéal, qui envisage l'amour, non comme la sublimation de soi, mais comme la négation de soi, qui ne vise plus la fierté, mais la pitié, la douleur, la faiblesse ou le sacrifice, qui affirme que l'amour le plus noble se fonde, non sur l'admiration mais sur la charité, non sur des valeurs, mais sur des faiblesses, cet homme-là se coupe en deux. Son corps ne lui obéira plus, ne réagira plus, le rendra impuissant face à la femme qu'il déclare aimer et le poussera dans le lit d'une putain." -Ayn Rand, La Grève.

il y a 5 minutes, Hayek's plosive a dit :

C'est puritain

 

Non.

Lien vers le commentaire
  Si tu considères que l’homme se réalise en tant qu’homme, et que son rapport au monde se réalise en tant que rapport humain, tu ne peux échanger que l’amour contre l’amour, la confiance contre la confiance. Si tu veux jouir de l’art, tu devras être un homme ayant une culture artistique ; si tu veux exercer de l’influence sur les autres hommes, tu devras être un homme qui ait une action réellement animatrice et stimulante sur les autres hommes. Chacun de tes rapports à l’homme et à la nature devra résulter d’une manifestation déterminée, répondant à l’objet de ta volonté, de ta vie individuelle réelle. Si tu aimes sans faire naître d’amour réciproque, c’est-à-dire si ton amour, en tant qu’amour, n’engendre pas l’amour réciproque, si par ton expression vitale en tant qu’homme aimant, tu ne te transformes pas en homme aimé, ton amour est impuissant et c’est un malheur. »  -Karl Marx, Manuscrits de 1844.

 

 

 

À croire que Marx n'a jamais été adolescent ou étudiant.

 

"L'homme conscient et fier de sa valeur recherche une femme qu'il peut admirer, la plus forte, la plus difficile à conquérir, parce que seule la possession d'une femme exceptionnelle lui donnera un sentiment d'accomplissement, pas celle d'une petite écervelée. [...] Il ne cherche pas à se valoriser à ses propres yeux, mais à exprimer toute sa valeur. Il n'y a pas de conflit entre ses ambitions intellectuelles et ses désirs physiques. Mais l'homme convaincu qu'il ne vaut rien sera attiré par une femme qu'il méprise -parce qu'elle reflètera son être profond, elle lui permettra d'échapper à cette réalité objective qui fait de lui une imposture, elle lui donnera l'illusion éphémère d'être quelqu'un, la possibilité de se soustraire aux principes moraux qui le condamnent. Voyez quel épouvantable gâchis la majorité des hommes font de leur vie sexuelle, et voyez le tissu de contradictions qui leur tient lieu de philosophie morale. Tout est lié. L'amour n'est pas autre chose que l'expression de nos exigences. L'homme qui trahit ses valeurs, qui manque d'idéal, qui envisage l'amour, non comme la sublimation de soi, mais comme la négation de soi, qui ne vise plus la fierté, mais la pitié, la douleur, la faiblesse ou le sacrifice, qui affirme que l'amour le plus noble se fonde, non sur l'admiration mais sur la charité, non sur des valeurs, mais sur des faiblesses, cet homme-là se coupe en deux. Son corps ne lui obéira plus, ne réagira plus, le rendra impuissant face à la femme qu'il déclare aimer et le poussera dans le lit d'une putain." -Ayn Rand, La Grève.

 

 

L'amour est beaucoup trop lié, chez elle et beaucoup d'autres, à l'acte sexuel. La déification de ce dernier est problématique sur plusieurs niveaux.

 

Et puis merde 2,3 millions, quoi.

 

Lien vers le commentaire

Tiens c'est marrant l'autre jour avec des femmes bouddhistes et musulmanes nous parlions de la virginité lors du mariage...mon amie grand-mère ayant c'est sur respecté cette règle convenait tout à fait que cette vision des choses était complètement obsolète ...

C'est drôle que pour certains hommes cela ait encore tant d'importance...et je ne parle pas de ces abrutis qui violent des petites filles (vierges)(car non pubères) en Afrique pour se "soigner" du SIDA...

Le côté "vente" ne me choque pas, s'il y a vendeur et acheteur librement consentant...

Mais que cet anachronisme fasse encore fantasmer... 

Je peux concevoir qu'un très jeune couple de croyants décident ensemble de s'abstenir de relations sexuelles avant le mariage comme preuve de certaines qualités humaines...

 Mais la valeur  d'une passe avec une prostituée vierge me semble  bien surévaluée..

 

 

Lien vers le commentaire

La phrase de Marc j'arrive pas à déterminé est c'est la vacuité absolue ou captain obvious 101.

 

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Hé bien moi pas, ce n'est pas un signe de bonne santé morale.

 

Tes critères, mon pote.

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, TODA a dit :

Tiens c'est marrant l'autre jour avec des femmes bouddhistes et musulmanes nous parlions de la virginité lors du mariage...mon amie grand-mère ayant c'est sur respecté cette règle convenait tout à fait que cette vision des choses était complètement obsolète ...

C'est drôle que pour certains hommes cela ait encore tant d'importance...et je ne parle pas de ces abrutis qui violent des petites filles (vierges)(car non pubères) en Afrique pour se "soigner" du SIDA...

Le côté "vente" ne me choque pas, s'il y a vendeur et acheteur librement consentant...

Mais que cet anachronisme fasse encore fantasmer... 

Je peux concevoir qu'un très jeune couple de croyants décident ensemble de s'abstenir de relations sexuelles avant le mariage comme preuve de certaines qualités humaines...

 Mais la valeur  d'une passe avec une prostituée vierge me semble  bien surévaluée..

 

 

Je plussoie et j'avoue avoir du mal à comprendre ce gogolisme fétichiste de la virginité mais je suis un sale prog alors ça doit me passer au dessus. 

 

M'enfin juste d'un point de vue pratique, qui a envie de se coltiner une nana qui sait rien faire ? 

A moins d'avoir une grosse insécurité du côté de ses performances à soi. 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Neomatix a dit :
Il y a 4 heures, Johnathan R. Razorback a dit :
  Reste que cette histoire n'a rien de glorieux et que les "justifications" de la demoiselle sont d'un cynisme consommé. Je pense que son existence doit lui paraître bien vide de sens pour en arriver à ça. 

 

 

En attendant quelqu'un a valorisé sa virginité 2,3 millions d'euros et, si elle se démerde, elle n'aura pas à bosser de sa vie. 

L'existence de l'immense majorité des gens est vide de sens, et si j'étais à sa place j'aurais sûrement fait pareil.

 

C'est ce que j'allais dire. Et quand bien même elle se sent moche quelques jours, quand elle aura à raconter sa première fois... "ben moi je l'ai fait dans un hôtel Formule 1" "et ?" "et depuis je suis millionnaire". Franchement, ça claque.

 

(merci pour l'opercule au passage :D)

Lien vers le commentaire

Pour 2.3 millions je vends mon bras droit alors ma virginité... Quand tu vois le nombre de gens qui paient pour la perdre.

il y a 20 minutes, Ultimex a dit :

Et après on est surpris quand les libéraux se font traiter de relativistes moraux... :jesaispo:

 

En general les gens qui disent ça sont partisans de trucs franchement degueulasse ou criminel alors bon.

Lien vers le commentaire

Franchement, autant je partage l'avis de Razorback et trouve ça triste d'en arriver là pour elle, autant je me suis jamais retrouvé dans une situation où il m'est donné le choix de me coucher sur mes valeurs pour plusieurs millions, et que je serai bien malin si j'étais capable de dire "Moi ? Jamais!".

Lien vers le commentaire
5 minutes ago, Restless said:

je me suis jamais retrouvé dans une situation où il m'est donné le choix de me coucher sur mes valeurs pour plusieurs millions, et que je serai bien malin si j'étais capable de dire "Moi ? Jamais!".

 

J’ai du mal à imaginer une situation où « jamais » est la réponse correcte. Même sur le point de vue des principes, si tu me donnes quelques millions pour défendre le communisme, ben je défend le communisme du mieux que je peux et je donne la moitié de mes gains à contrepoints. Mes principes en sortent largement gagnants.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Sloonz a dit :

 

J’ai du mal à imaginer une situation où « jamais » est la réponse correcte.

 

Qu'on te donne des millions/iards/whatever pour tuer ton gamin. Il y a beaucoup de monde qui n'accepterait pas.

 

Ou alors je suis trop optimiste sur la nature humaine :D.

Lien vers le commentaire
9 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Qu'on te donne des millions/iards/whatever pour tuer ton gamin. Il y a beaucoup de monde qui n'accepterait pas.

 

Même si ton gamin souffre comme un malade et est condamné à court terme?

 

 

Lien vers le commentaire

Tu m'étonnes que de nombreuses filles souhaitent l'imiter. En soi le système des prix sur un marché sert à diffuser une information de manière la plus décentralisée possible et à orienter les activités des individus en circonstance.
Et honnêtement, je ne vois pas en quoi c'est plus dévalorisant qu'une star de pop qui se trémousse à moitié à poil dans un clip dans une finalité somme toute, également pécuniaire.

Lien vers le commentaire

Cette histoire me semble moralement neutre : adultes consentants, pas de tromperie ou d’ambiguïté dans la transaction. À moins qu'on considère la prostitution en soi comme immorale ce qui n'est pas mon cas.

Lien vers le commentaire
il y a 29 minutes, PABerryer a dit :

Cette histoire est moralement douteuse, c'est de la prostitution. 

 

Ce qui est moralement douteux dans la prostitution, c'est l'éventuelle contrainte, la drogue, le glauque qui peut ronger les vies des gens intervenant dans ce secteur d'activité.
Là, on est loin de Germinal. C'est une conne sans amour propre, voilà tout.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...