Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste


Messages recommandés

Ouille, un défaut majeur de Rex Tillerson...

 

Il semble avoir d'autre soucis en vue : SEC's ongoing Exxon Mobil probe a thorn for CEO and secretary of state pick Rex Tillerson

 

ExxonMobil faces ongoing investigations for allegedly misleading shareholders.

 

The Securities and Exchange Commission — to which Trump will appoint commissioners as president — is currently investigating Exxon for misleading shareholders about the value of some of its corporate assets.
 
Publicly traded companies like Exxon report detailed information to their shareholders every quarter. When they do that, they're supposed to document the value of all the company's assets and liabilities.
 
New York Attorney General Eric Schneiderman and the SEC have accused Exxon of failing to account for key factors that would affect valuation, like historically cheap oil and increasing regulation to fight climate change. 
 
By not taking those trends into account — as peers such as Chevron and BP did — regulators argue Exxon may have knowingly made its assets seem more valuable to shareholders than they really were.
 
A class action lawsuit filed against Exxon Mobil in November similarly alleges that "as a result of the company's hyped-up statements, Exxon stock traded at artificially inflated prices," before dropping as new information came to light.
 
Roughly a month after the SEC probe began, Exxon hinted on a conference call reported by CNBC that it was looking into writing down the worth of some of its reserves, although it also said its previous estimates were conservative enough so that a write-down wasn't necessary.
Lien vers le commentaire

Trump’s national security adviser shared secrets without permission, files show

 

A secret U.S. military investigation in 2010 determined that Michael T. Flynn, the retired Army general tapped to serve as national security adviser in the Trump White House, “inappropriately shared” classified information with foreign military officers in Afghanistan, newly released documents show.
 
Although Flynn lacked authorization to share the classified material, he was not disciplined or reprimanded after the investigation concluded that he did not act “knowingly” and that “there was no actual or potential damage to national security as a result,” according to Army records obtained by The Washington Post under the Freedom of Information Act.

 

On parle d'un des mec les plus virulents à propos de l'histoire du serveur de la Clinton...  :icon_rolleyes:

Lien vers le commentaire

J'aime ta hargne mais là elle est déplacée. Tu vas te rendre compte que tu as l'air bêta dans quelques mots. Tu avais le lien avec le contenu de la poursuite, pourtant, et tu aurais du le cliquer.

 

 

 

Particularly, Exxon's public statements were materially false and misleading when made as they failed to disclose: (1) that Exxon's internal reports about climate change recognized the environmental risks caused by global warming and climate change; (2) that, Exxon knew the risks associated with global warming and climate change, and it would not be able to remove the existing hydrocarbon reserves the Company claimed to have and, therefore, a material portion of Exxon's reserves were stranded and should have been written down; and (3) that Exxon had employed an inaccurate "price of carbon" – the cost of regulations such as a carbon tax or a cap-and-trade system to push down emissions – in evaluating the value of certain of its future oil and gas prospects

 

J'ai encore un mot pour toi : pschitt 

 

Si tu souhaites faire un peu de fact checking avant de poster sur cette organisation en particulier, envoie moi un petit MP avant de poster. Je dis ça pour toi.)

Lien vers le commentaire

J'ai encore un mot pour toi : pschitt

 

Ah mais, je n'ai jamais dit qu'il allait finir en prison où même qu'Exxon allait être condamné.

Seulement qu'il avait d'autres soucis. Qui pourraient décider quelques sénateurs républicains à se rallier aux Démocrates pour rejeter sa nomination.

Lien vers le commentaire

...si Trump se trouve désavoué...

 

Aucune chance

 

Republican electors are being swamped with pleas to buck tradition and cast ballots for someone else at meetings across the country Monday that are on course to ratify Trump as the winner. AP interviews with more than 330 electors from both parties found little appetite for a revolt.
Lien vers le commentaire

Et même si Trump recueillait moins de 270 voix, ce qui se passerait, c'est que l'élection du président se déciderait à la Chambre des représentants et celle du vice-président au Sénat - tous deux aux mains des Républicains.

Donc...

Oui mais entre temps, ce serait le bordel dans les rues.
Lien vers le commentaire

Pour le coup je n'y crois pas.

Par contre je crois que l'impeachment en cours de mandat est plausible.

Et là, effectivement, cela sera aussi le bordel dans les rues.

C'est Mike Pence ensuite Paul Ryan puis Orrin Hatch, Rex Tillerson, Steven Mnuchin, James N. Mattis...

Va falloir impeach une belle brochette de trumpolike avant d'espérer tomber sur un type susceptible de rassembler 2/3 du congrès.

Lien vers le commentaire

C'est Mike Pence ensuite Paul Ryan puis Orrin Hatch, Rex Tillerson, Steven Mnuchin, James N. Mattis...

Va falloir impeached une belle brochette de trumpolike avant d'espérer tomber sur un type susceptible de rassembler 2/3 du congrès.

 

C'est un peu l’assurance vie de Trump, est-ce que vous voulez vraiment le tuer ou le destituer et avoir un pro-life au pouvoir ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...