Jump to content

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

Nigel

Recommended Posts

Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
il y a 5 minutes, PABerryer a dit :

C'est une tradition depuis Henri IV.

ouais, mais j'ai cru comprendre que les précédents n'y avait pas sacrifiés. Macron se dit agnostique, contrairement à Mollande. En tout cas, ça fait des vagues chez les laicards de combat

Link to comment
Sanson

Sanson

Posted
Posted

C'est un non-sujet politique, ça intéresse ceux qui veulent se trouver choquer. En fait je ne comprends même pas quel intérêt pour Macron de faire. Les catholiques sont vraiment sensibles à ce genre d'attention ? C'est un peu grossier...

Link to comment
Azref

Azref

Posted
Posted

Le gouvernement au chevet de la biodiversité

 

Bon, comme je m'y attendais, le plan pour la "biodiversité" se solde par du blabla sans conséquences, et des interdictions bien réelles.

 

Extraits :
 

Citation


On retiendra l’objectif de « zéro artificialisation nette » des sols, à une échéance qui reste toutefois indéterminée. Entre 2006 et 2015, en France métropolitaine, le béton et le bitume ont mangé 590 000 hectares de terres agricoles et d’espaces naturels, soit l’équivalent du département de la Seine-et-Marne. Il s’agit de mettre fin à cette déperdition. Les projets d’aménagement ne seront pas pour autant bloqués, mais des surfaces équivalentes devront être rendues à la nature.

 

Je ne sais pas si ça correspond à un truc concret ou à de la déclaration d'intention, mais si c'est une loi, ça promet de bien soutenir la hausse immobilière.

 

Citation

Autre objectif emblématique : « zéro plastique rejeté en mer », avec cette fois pour horizon 2025. Edouard Philippe avait déjà promis que « 100 % des plastiques » seraient recyclés d’ici à 2025. Et la Commission européenne a présenté, fin mai, une proposition de directive visant à bannir les objets en plastique à usage unique. La France veut donc s’y conformer, en ciblant les produits qui contribuent le plus à la pollution des océans : assiettes et couverts jetables, pailles, touillettes, cotons-tiges ou autres ballons de baudruche.

Concrètement donc, au moins six trucs interdits de plus. A moins d'aller plus loin et d'interdire carrément tout ce qui est jetable.

 

Citation

Le comité interministériel a du reste été précédé d’une visioconférence avec les scientifiques actuellement à bord de la goélette Tara, qui sonde la « soupe » de microplastiques du Pacifique Nord.

lol.

 

Citation

Les agriculteurs pourront ainsi être rémunérés pour les « services environnementaux » [...] Une enveloppe de 150 millions d’euros sur trois ans y sera affectée, elle sera apportée par les agences de l’eau.

+150 millions de hausse sur les redevances perçues par les agences de l'eau...?

 

 

Citation

La hausse, à hauteur de 50 millions d’euros par an, de la redevance pour pollutions diffuses, qui s’applique notamment aux pesticides, doit permettre de financer le développement de l’agriculture biologique. Et un programme de recherche sur de nouvelles pratiques agricoles sera doté de 30 millions d’euros.

+50 millions de redevances sur les pesticides.

+ 30 millions sur ?

 

Citation


En outre, un nouveau parc naturel national – le onzième – sera créé en 2019 : situé sur le plateau de Langres, en Champagne-Bourgogne, il sera le premier à caractère forestier. Est également annoncée « l’extension ou la création » de vingt réserves naturelles, encore non identifiées, d’ici à la fin du quinquennat.

 

Parc/réserve naturel = capital mort?

 

Citation

. Le dernier état des lieux, publié le 18 juin par l’Observatoire national de la biodiversité (ONB), sous le titre « Menaces sur le vivant : quand la nature ne peut plus suivre », n’en est que plus alarmant. Car il révèle que la situation continue de se dégrader, à un rythme toujours plus rapide.[...] « près d’une espèce vivante sur trois est en danger de disparition ».

La situation semble (est?) inquiétante, il faut donc taxer plus.

 

 

Citation

De surcroît, les ONG jugent que pour être efficace, il faudrait consacrer chaque année 200 millions d’euros supplémentaires aux politiques en faveur de la biodiversité. Le gouvernement, lui, promet 600 millions d’euros sur quatre ans. Mais la majeure partie de cette somme sera prélevée sur le budget des agences de l’eau.

Voila donc la solution, taxer.

Link to comment
RaHaN

RaHaN

Posted
Posted
il y a 7 minutes, Azref a dit :

Et la Commission européenne a présenté, fin mai, une proposition de directive visant à bannir les objets en plastique à usage unique

les capotes ?

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5910011/Plastic-bag-ban-criticised-90-cent-plastic-waste-comes-rivers-Asia-Africa.html

 

 

il y a 17 minutes, Azref a dit :

Mais la majeure partie de cette somme sera prélevée sur le budget des agences de l’eau.

Il me semble qu'il y avait déjà eu une réflexion sur la ponction d'un % du budget de ces agences en fin d'année dernière.

Link to comment
Tramp

Tramp

Posted
Posted
il y a 43 minutes, Azref a dit :

Parc/réserve naturel = capital mort?

Oui c'est la momification du pays. Ca et le classement aux monuments historiques.

Link to comment
Azref

Azref

Posted
Posted
il y a 34 minutes, Restless a dit :

les capotes ?

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5910011/Plastic-bag-ban-criticised-90-cent-plastic-waste-comes-rivers-Asia-Africa.html

 

 

Blague à part, si ils interdisent le jetable, je vois d'ici la montagne d'exceptions, soit une belle nouvelle usine à gaz.

 

il y a 42 minutes, Neuron a dit :

Ça sent aussi le refléchage de budgets déjà existants. 

Citation

Il me semble qu'il y avait déjà eu une réflexion sur la ponction d'un % du budget de ces agences en fin d'année dernière.

Du coup ils disent en grande pompe ce qu'ils ont préparé fin 2017.

 

il y a 14 minutes, Tramp a dit :

Oui c'est la momification du pays. Ca et le classement aux monuments historiques.

Momification est le bon mot, sachant que ce genre de décision, une fois prise, est quasiment irrévocable :(

 

Link to comment
Rübezahl

Rübezahl

Posted
Posted
Il y a 10 heures, Azref a dit :

Blague à part, si ils interdisent le jetable, je vois d'ici la montagne d'exceptions, soit une belle nouvelle usine à gaz.

usine à gaz, mais aussi et surtout usine à pognon pour les crapules en cols blancs qui ajoutent toutes ces tubulures

 

Citation

Momification est le bon mot, sachant que ce genre de décision, une fois prise, est quasiment irrévocable :(

Les locaux sont généralement majoritairement contre (même des années après) ... mais il n'y a jamais un mot de cela dans les MSM.

C'est toujours présenté comme un bonheur céleste pour les locaux, avec exhibition des 4 bobos-écolos qui sont pour.

Et derrière ça, c'est coupes de bois et braconnage exclusivement réservé pour les gars de l'ONF/ONC et leurs complices.

Avec bien sûr fermeture des pistes au public pour ne pas déranger (sous les acclamations des jeunes écolos ignorants).

 

Link to comment
Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit :

 

Quelqu'un a suivi cette histoire ? 

boaf, c'est juste symbolique, non ? remplacer le terme sécurité par protection, le premier faisant davantage appel à l'organisme lui même ?

 

https://www.20minutes.fr/politique/2302615-20180705-constitution-majorite-renonce-supprimer-reference-securite-sociale

 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/07/05/25001-20180705ARTFIG00135-la-majorite-renonce-a-supprimer-la-securite-sociale-de-la-constitution.php

Link to comment
Bézoukhov

Bézoukhov

Posted
Posted
Il y a 3 heures, Bisounours a dit :

boaf, c'est juste symbolique, non ? remplacer le terme sécurité par protection, le premier faisant davantage appel à l'organisme lui même ?

 

Faudrait un constitutionnaliste, mais je me demande si c'est pas pour désamorcer des QPC quand ils vont créer la branche dépendance.

  • Yea 1
Link to comment
Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posted
Posted
il y a 53 minutes, Bézoukhov a dit :

Bon, j'ai l'impression que Macron n'attire plus trop les foules ; il va finir comme Hollande.

 

Pas sûr du tout. Macron peut se représenter sans rencontrer d'opposants au centre, je pense. Alors qu'Hollande risquait Macron voire un dissident du PS en plus.

Link to comment
Zagor

Zagor

Posted
Posted
il y a 32 minutes, Marlenus a dit :

Je le sens plus finir comme Sarkozy avec un noyau dur de fidèle.

 

 

 

Même pas.

Sarkozy avait réussit à motiver et rassembler  la droite en 2007 ainsi qu'à lui donner un nouveau souffle.

Macron a été élu par défaut face à un Fillon empêtré dans ses affaires, une Lepen trop extrème et nullisime et un Mélenchon trop révolutionnaire . Il n'a jamais eu d’électorat fidèle contrairement aux trois autres (des études avaient été faites d'ailleurs aux moment des éléctions).

Du coup, si noyau dur il y a, ça sera un niveau très très faible.

 

Par contre il ne finira pas comme Hollande. Ce dernier a fait un mandat oubliable. Ça ne sera pas le cas de celui de Macron.

Ce que je crains, c'est que si la politique de Macron est insuffisante pour créer la cohésion, elle l'est suffisamment pour créer une réaction favorable aux extrêmes. Je pense que la gauche dure a atteint son plafond de verre, mais l’extrême droite et la droite dure pourra en tirer profit si elles trouvent de meilleurs leader que Wauquiez et Marine. Le seul truc qui peut sauver Macron est une très bonne conjoncture économique...

Link to comment
Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posted
Posted
il y a 1 minute, Zagor a dit :

Le seul truc qui peut sauver Macron est une très bonne conjoncture économique...

 

Je ne pense pas que ça soit indispensable.

 

La gauche radicale a toute les chances de retomber si Mélenchon n'est plus candidat, et la droite risque de se diviser, une candidature alternative à Wauquiez est envisageable.

 

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

Link to comment
Extremo

Extremo

Posted
Posted
4 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

 

Ou au pire même s'il bat des records d'impopularité à la fin de son mandat son ministre de l'économie pourra toujours se candidater au dernier moment et gagner... :ninja:

  • Sad 1
Link to comment
NoName

NoName

Posted
Posted
il y a 11 minutes, Zagor a dit :

Macron a été élu par défaut face à un Fillon empêtré dans ses affaires, une Lepen trop extrème et nullisime et un Mélenchon trop révolutionnaire . Il n'a jamais eu d’électorat fidèle contrairement aux trois autres (des études avaient été faites d'ailleurs aux moment des éléctions).

Du coup, si noyau dur il y a, ça sera un niveau très très faible.

 

Absolument faux.

Link to comment
Zagor

Zagor

Posted
Posted
il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Je ne pense pas que ça soit indispensable.

 

La gauche radicale a toute les chances de retomber si Mélenchon n'est plus candidat, et la droite risque de se diviser, une candidature alternative à Wauquiez est envisageable.

 

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

 

Ok pour la gauche mais au niveau de la droite je pense qu'il y a un risque de fusion des bases éléctorales LR et FN historique. Il manque juste un chef: ni Wauquiez, ni Marine n'ont la force pour rassembler la droite. Marion est à mon avis beaucoup plus dangereuse et le fait qu'elle crée son école me laisse à penser qu'elle prépare son retour. Donc dans l'état actuel il peut en effet se faire réélire mais ça peu basculer très vite.

 

 

à l’instant, NoName a dit :

 

Absolument faux.

 

Explique 

Link to comment
Zagor

Zagor

Posted
Posted

Voici sur quoi je me base pour dire que l'éléctorat de Macron n'est pas solide:

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/16/emmanuel-macron-deuxieme-dans-les-sondages-mais-sur-des-bases-electorales-friables_5080863_4854003.html

https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-43-des-electeurs-de-macron-ont-vote-en-opposition-a-le-pen-60193

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...