Jump to content

Vers une restriction du porno en France?


Recommended Posts

3 minutes ago, Alchimi said:

Tu ne semble pas réaliser que 1) des professionnelles du porno ça existe, et qu'elle défendent leur métier.

Et surtout que 2) (mais je n'ai pas été très clair) mon message fait référence à un pan assez énorme de la production moderne du porn internet mais totalement ignoré par les politiques (en même temps le jour ou il connaitront quelques chose à la vie réelle): l'auto production du porno.

En clair des gens qui se filment eux-mêmes pour faire du porn. Et ce assez souvent par plaisir (parce que certains et certaines trouvent ça plus marrant que caissier). Chaturbate est un bon exemple.

Et honnêtement en terme de données je crois que les photos et vidéos de fesse amateur écrasent, en To, totalement la prod' pro, surtout depuis que tout le monde à une caméra. C'est même connu pour commencer à potentiellement créer une concurrence assez sérieuse aux studios porno "traditionnels" (comprendre acteurs pro et cachets). Ce qui n'est quand même pas rien.

Bref le but de mon message c'était de rappeler que le porno ce n'est jamais qu'une autre forme de social dans la vie sexuelle humaine, ce qui est quand même une des définitions de la psyché humaine.

 

Loin d'idéaliser le porno, si je voulais te faire une petite pique amicale je dirais plutôt que de ta part c'est borderline le diaboliser. ;)

1) Je crois que j'ai pas mal défendu ici que justement c'était un métier justement :)

 

2) Là je suis dubitatif sur la part de sex-tape réellement amateur. 

Que l'on te vende des trucs avec label amateur qui sont fait par des pros ok.

Mais faudra que tu me montres ces fameuses personnes qui se mettent en scène en tant qu'amateur sur des pornos alors qu'ils sont prof, comptable, etc.

Cela existe oui.

Mais pour moi c'est vraiment à la marge par rapport aux productions de l'est.

Ne serait-ce que parce que cela reste superdiscriminant d'être vu comme ayant tourné dans un porno.

Pas pour rien que le revenge porno fait du mal à celles qui en sont victimes.

 

 

Ta phrase m'a fait penser à ceux qui disent la prostitution c'est bien car les putes elles font ça pour le plaisir.

Ben non, la prostitution c'est bien car les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent de leur corps. Et que tu dois avoir le choix entre te prostituer ou bosser dans une usine.

Mais celles qui font ça car c'est leur fantasme, c'est surtout des fantasmes de puceau.

Voilà pourquoi je suis intervenu ;)

Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Ta phrase m'a fait penser à ceux qui disent la prostitution c'est bien car les putes elles font ça pour le plaisir.

T'es sympa irl et je serais ravi de reprendre un verre en ta compagnie mais t'es pas en train de tenter un bon vieux

84270452_o.jpg des familles là?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Alchimi said:

T'es sympa irl et je serais ravi de reprendre un verre en ta compagnie mais t'es pas en train de tenter un bon vieux

84270452_o.jpg des familles là?

Oui et non :D

 

Oui car je me doute bien que tu n'es pas comme ça :P

 

Non, car c'est vraiment ce que j'ai pensé quand j'ai lu. Et j'aurais lu ça sur JV.com j'aurais gardé cette impression. C'est pour ça que j'ai mis mon chtit texte ;)

 

Rien de méchant :)

 

 

(Puis j'ai une tendance naturelle au strawman sur le forum. Faudra que je la soigne).

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Oui et non :D

Ok, pas de rancunes.

Et je peux comprendre qu'une décontraction affichée par rapport à ces sujets puissent inquiéter/choquer certaines personnes. Il ne faut pas croire que décontraction = manque de sérieux par rapport à la condition humaine sur ces mêmes sujets. (Ça fait un peu pompier dit comme ça).

Link to post
Share on other sites

pour les trucs amateurs, les camgirls c'est pas un petit truc marginal hein, on parle de centaines de milliers de meufs et de gros gros gros bénéfices, c'est plus rnetable que le porno "classique" , je crois.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Kassad a dit :

 

  Ca doit être pour ça que Fillon lance l'idée de la responsabilité pénale des 16 ans et plus.

 

Les mineurs de 16 ans sont deja pénalement responsables.

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, PABerryer a dit :

J'ai l'impression, mais elle est peut-être fausse, qu'il y a souvent une confusion entre légal et moral dans le mauvais sens. Mon impression est que pour critiquer l'interdiction évoquée (légal), il y a une défense de la pornographie en tant que quelque chose de bien, de normal (moral). Or autant je peux comprendre l'inutilité de l'interdiction (légal)  autant je trouve la banalisation (moral)  de la pornographie malsaine. Ce n'est pas exactement la bonne façon d'éduquer et d'apprendre aux enfants à construire une relation saine avec l'autre. 

 

C'est une bonne façon de se découvrir. Qui regarde du porno pour en apprendre sur les relations ?

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, poney said:

Ces gens sont trop cons, ils ne bitent rien à Internet.

 

5 hours ago, Rincevent said:

C'est fou à quel point l'esprit puritain peut mépriser les faits et la réalité.

 

3 hours ago, Alchimi said:

Sans rire, faire du sexe un truc répréhensible et dénué de second degré c'est un des meilleurs moyen que je connaisse d’empêcher les jeunes de développer un comportement mature avec leur sexualité...

/thread

 

2 hours ago, Corned beef said:

Les films érotiques du dimanche soir :jaifaim:

 

loadimg.jpg

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Marlenus a dit :

1) Je crois que j'ai pas mal défendu ici que justement c'était un métier justement :)

 

2) Là je suis dubitatif sur la part de sex-tape réellement amateur. 

Que l'on te vende des trucs avec label amateur qui sont fait par des pros ok.

Mais faudra que tu me montres ces fameuses personnes qui se mettent en scène en tant qu'amateur sur des pornos alors qu'ils sont prof, comptable, etc.

Cela existe oui.

Mais pour moi c'est vraiment à la marge par rapport aux productions de l'est.

Ne serait-ce que parce que cela reste superdiscriminant d'être vu comme ayant tourné dans un porno.

Pas pour rien que le revenge porno fait du mal à celles qui en sont victimes.

 

 

Ta phrase m'a fait penser à ceux qui disent la prostitution c'est bien car les putes elles font ça pour le plaisir.

Ben non, la prostitution c'est bien car les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent de leur corps. Et que tu dois avoir le choix entre te prostituer ou bosser dans une usine.

Mais celles qui font ça car c'est leur fantasme, c'est surtout des fantasmes de puceau.

Voilà pourquoi je suis intervenu ;)

 

R/Gonewild 

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Marlenus a dit :

Mais pour moi c'est vraiment à la marge par rapport aux productions de l'est.

 

Il suffit de voir la taille des sections amateurs des sites de porn et le succès explosif des sites de cams individuelles type chaturbate, c'est plutôt en train de bouffer très sévèrement le porn classique. Pas pour rien d'ailleurs que le semi-amateur/pro (je sais pas le nom officiel) a explosé aussi, c'en est la conséquence directe.

On avait vu que l'apparition de Facebook et autres réseaux sociaux avait fait chuter la consommation de pron, ça ne m'étonnerait pas que l'Uberisation du porn aie défoncé aussi les sites classiques.

Link to post
Share on other sites
Citation

“Il faut refaire avec les parents la campagne de prévention sur les systèmes parentaux de verrouillage et les contrôles parentaux. Mais j’en connais la limite, parce que maintenant les gamins ont des smartphones”, avance ainsi Laurence Rossignol.

 

“Il faudra contraindre et fermer l’accès des sites Internet à des gamins. Mais ces sites ne sont pas en France, c’est notre problème. (…) Ce qu’on ne sait pas faire non plus, c’est fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en le laissant accessible pour des adultes. (…) C’est pour cela que je suis favorable à l’idée de [demander un numéro de] carte bleue. La limite de la carte bleue c’est que quand le site n’est [pas soumis à] la réglementation française, ou dans la volonté commune de faire, l’accès se fera par ailleurs, et il faut couper l’accès.”

 

C'est quand même un sacré aveu d'impuissance. Ce sont des déclarations d'intention plus qu'autre chose, histoire de lancer le débat avant la fin du mandat. Elle mélange beaucoup d'arguments différents ce qui donne l'impression qu'elle ne fait que réfléchir tout haut.

Pour raisons culturelles, j'ai vraiment du mal à voir une loi de censure en France comme il s'est fait au Royaume-Uni, d'ailleurs je ne sais même pas si elle est appliquée :icon_confus:

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Déjà, elle est ministre des familles, paye ton emploi fictif.

Ensuite, les seules personnes légitimes pour interdire un enfant de regarder un porno, ce sont les parents. 

 

Donner son numéro de carte bancaire pour prouver son âge, non mais sérieusement...

Qu'est-ce que c'est énervant, quand même. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Corned beef said:

extrait collector:

Quote

 

La nécessité d’une « volonté politique durable »

C’est à elle que revient ensuite la tâche de clôturer cette journée, durant laquelle ont parfois fusé des idées des plus insolites (comme celle d’obliger les parents à regarder avec leur enfant des films pornographiques, lorsque celui-ci en fait la demande). Dans un bref discours ponctué de remerciements, la ministre est revenue sur la nécessité de « toujours associer les politiques normatives aux politiques de répression et de sanction ».


 


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/22/empecher-les-mineurs-de-consulter-des-sites-pornographiques-oui-mais-comment_5098877_4408996.html#JT6vJbuJrGoYD0es.99

Link to post
Share on other sites

A la lecture des propositions pitoyables organisées par ce groupe de travail, ma plus grande satisfaction est de voir toute l'impuissance de l'état à tenter de contrôler l'Internet: mouchard, hadopi, surveillance massive, boites noires, tout cela a échoué, ou n'a même jamais été installé. L'Internet est bien le dernier espace de liberté et le restera, j'en suis convaincu.
 

Link to post
Share on other sites
Quote
éventuelle généralisation du contrôle parental, qui pourrait être activé « par défaut » sur « tout site qui serait basé en France ou en Europe ».

 

Dormez tranquilles. Où ne dormez pas, mais tranquilles.

Link to post
Share on other sites

Dans le même ordre d'idée, il n'y a qu'un sénateur EELV qui peut avoir ce genre d'idée lumineuse et proposer ce type de loi naze.

Quand va-t-on virer ces mecs du Sénat ou de l'Assemblée Nationale ?

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/03/25/01016-20170325ARTFIG00067-la-priorite-est-de-proteger-les-enfants-de-la-publicite.php

Link to post
Share on other sites
On 23/03/2017 at 7:47 AM, Anton_K said:

Dormez tranquilles. Où ne dormez pas, mais tranquilles.

L'Europe, cet instrument de libéralisation.

Link to post
Share on other sites

Toujours ce fantasme d'un être humain pur de tous comportements sexuels…

 

Citation

éventuelle généralisation du contrôle parental, qui pourrait être activé « par défaut » sur « tout site qui serait basé en France ou en Europe ».

Un controle parental activé par défaut par décret, ce n'est plus du controle parental, mais du controle étatique.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Lancelot said:

L'Europe, cet instrument de libéralisation.

 

Je voulais surtout dire que je doute que les européens browsent du pr0n européen. C'est quand même plutôt une spécialité californienne j'ai l'impression.

Link to post
Share on other sites

Le porn mainstream oui. Après il y a un phénomène amusant où certains pays deviennent connus pour certaines particularités (l'exemple le plus frappant étant le Japon bien sûr). Ceci dit effectivement le porn allemand ça ne serait pas une grosse perte de manière générale :mrgreen:

  • Yea 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...

Le 9 juin, les sénateurs examineront la vérification d’âge à l’entrée des sites pornos

 

Citation

Désormais en séance le 9 juin au Sénat, la proposition de loi contre les violences conjugales, portée par la députée LREM Bérangère Couillard, prévoit que ces infractions seront constituées « y compris si l’accès d’un mineur aux messages mentionnés au premier alinéa résulte d’une simple déclaration de celui-ci indiquant qu’il est âgé d’au moins dix-huit ans. »

 

L’idée ? Faire condamner tous les sites, notamment pornographiques, qui se limiteraient à apposer un message d’avertissement, où l’internaute affirme être majeur. 

 

En creux, la disposition inscrite à l’article 11 de la proposition offre un pont d’or aux services payants comme ceux de Dorcel ou encore Jacquie et Michel, tout en plaçant les « YouPorn-Like » dans une situation à haut risque. 

« Il n’est pas erroné de parler dorénavant de « génération Youporn », car les adolescents de la décennie 2010 ont découvert la sexualité avec un accès illimité et gratuit à ces vidéos pornographiques » écrit {Bérangère Couillard dans son rapport en commission des lois. « Les conséquences sur les pratiques sexuelles considérées comme normales, sur les rapports entre les femmes et les hommes, sur la notion de consentement, ont forcément été nombreuses ». 

[...]

« Il revient aux éditeurs de sites de s’assurer que leurs contenus ne sont pas susceptibles d’être consultés par des mineurs. La liberté des moyens leur est laissée pour ce faire, sans résultat concret cependant depuis 2006 ».

 

Link to post
Share on other sites

 

Les conséquences sur les pratiques sexuelles considérées comme normales


C'est un petit peu trop normatif à mon goût tout ça. On sent la personne cis-genre.
  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Adrian a dit :

« Les conséquences sur les pratiques sexuelles considérées comme normales, sur les rapports entre les femmes et les hommes, sur la notion de consentement, ont forcément été nombreuses ». 

forcément.

On n'a pas trouvé de preuves ni d'indices (voire on n'en n'a pas cherché) pour le suggérer mais ça doit être le cas donc fuck it. Pareil pour le 80km/h.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Adrian a dit :

« Les conséquences sur les pratiques sexuelles considérées comme normales, sur les rapports entre les femmes et les hommes, sur la notion de consentement, ont forcément été nombreuses ». 

 

1565810078_20848.gif

Fin du débat avec Mme Couillard qui vient vous casser les vôtres, merci pour votre attention.

Elle a 0 argument, on va pas se fatiguer non plus.

Link to post
Share on other sites

Les projectiles de Couillard sont réputés pour ébranler les murailles de la liberté.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...