Jump to content

Recommended Posts

D'ailleurs il a été viré de LREM finalement ou pas ? C'était en discussion à une époque il me semble.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/03/2019 à 12:36, Zagor a dit :

 

Ce n'est pas la première fois qu'il tient des positions liberhallal.

Derrière son coté taré, il dit des choses vraies.

En effet :

 

 

 

Ca contraste en bien avec sa sortie ridicule contre Trump il y a quelques mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Liber Pater a dit :

Possible candidat libéral ? emoji39.png

J'ai pensé la même chose quand j'ai vu ces postes, en plus, il est courageux et maintien ces positions contre le politiquement correcte assume ces propos sans s’excuser comme le font tant de politique, je le trouve charismatique. Je pense que les Français ne comprendront jamais le libéralisme s'ils n'ont pas "une personnalité sexy politiquement" pour le leur expliquer (être convaincue de par son tempérament monarchique en gros).



En plus, il est tireur sportif au fusil à pompe, il me semble. Et diplômer en sciences cognitives, ce qui change du traditionnel énarque aux ambitions purement technocratique qui ne maîtrise aucun sujet d'avenir. Je me souviens de ces postes où il se moque des politiques qui ne vivent que de l'argent de l'état alors que lui n'a pas besoin de cela donc est vraiment libre. Pourtant, il a été militant au PS auparavant, mais sans doute que sa vie en Suisse lui à permis de constater les bienfaits du libéralisme.

  • Yea 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Il est intelligent, mais jouer malheureusement trop un troll pour avoir des chances dans un pays de vieillards. Mais bon, il participe sans doute à la diffusion de nos idées donc c'est bien.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, Macron a dit tellement de trucs débile pendant sa campagne ce n'est pas nom plus insurmontable et dans quelques années peut être que tout le monde aura oublier. Sinon via sa communication, il vise plutôt à convaincre les jeunes et les très jeunes, c'est super je pense que c'est ce public qu'il faut viser, même avec des personnes plus sobres, je voie mal les vieux voter pour un libéral (à part pour la réduction des dépenses) le vieux veulent maintenir leurs avantages comme tu le dis si bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/23/2019 at 5:07 PM, Nigel said:

 Il est intelligent, mais jouer malheureusement trop un troll pour avoir des chances dans un pays de vieillards. Mais bon, il participe sans doute à la diffusion de nos idées donc c'est bien.

Pas de bol on aurait pu avoir un Maxime Bernier et on se récupère un Gary Johnson ... 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, Marlene rentre dans la danse :

 

IMG_20190806_054316.thumb.jpg.e1ac74860306ac14e798f541ca09a54a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment une constante de l'identity politics. Dire que le fait de tuer un être humain est insupportable serait un truisme. Le plus important dans l'histoire c'est de voir d'où vient la violence et le rapport de domination. 

 

Sinon il suffira de porter plainte pour avoir le droit de posséder une arme ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Atika said:

C'est vraiment une constante de l'identity politics. Dire que le fait de tuer un être humain est insupportable serait un truisme. Le plus important dans l'histoire c'est de voir d'où vient la violence et le rapport de domination. 

 

Sinon il suffira de porter plainte pour avoir le droit de posséder une arme ? 

Non, c'est l'inverse.

On porte plainte contre toi et tu ne pourras plus porter d'arme.

 

Faut pas vous leurrer.

 

Une meilleure compréhension ici:

 

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/marlene-schiappa-a-annonce-travailler-sur-le-cadre-du-port-d-arme-des-conjoints-violents-ca-n-arretera-pas-tous-les-feminicides-mais-c-est-une-avancee-1179188.html

49 minutes ago, Antoninov said:

Tweet mal écrit;

les réponses sont à la fois encourageantes et à la fois inquiétantes...

Comme je disais, il ne faut pas comprendre que l'on va armer les femmes.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Atika a dit :

il suffira de porter plainte pour avoir le droit de posséder une arme ? 

Il suffira surtout de porter plainte pour présumer de la culpabilité d'un individu et de s'emparer de ce qui lui appartient "pour limiter les risques m'voyez".

C'est évident qu'il s'agit là d'une mesure forte qui va permettre d'endiguer toute cette violence. Oh. Wait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Restless said:

Il suffira surtout de porter plainte pour présumer de la culpabilité d'un individu et de s'emparer de ce qui lui appartient "pour limiter les risques m'voyez".

C'est évident qu'il s'agit là d'une mesure forte qui va permettre d'endiguer toute cette violence. Oh. Wait.

Sachant que dans le cas présent, le mec avait été condamné pour avoir tué le père de son ex quand elle avait romput.

Etait sorti au bout de 7ans et s'est de nouveau remis en couple.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ok merci Marlenus. Je suis vraiment naïf, ça me paraissait gros mais j'ai tenté de miser sur son intelligence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Atika a dit :

Je suis vraiment naïf, ça me paraissait gros mais j'ai tenté de miser sur son intelligence.

N'oublie pas qu'on est attiré par ce qu'on a pas, et qu'elle a avoué elle-même être sapiosexuelle. jdçjdr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Restless a dit :

Attention, Marlene rentre dans la danse :

 

IMG_20190806_054316.thumb.jpg.e1ac74860306ac14e798f541ca09a54a.jpg

Ce qui est insupportable c'est que lesdites victimes n'ont pas les moyens de se défendre face à un agresseur armé parce que l'État s'arroge un quasi monopole.

 

Et si les agressions subies par les femmes lui importent, Schiappa devrait percuter que la question du port d'arme 1-doit être abordée avec une approche plus générale et non limitée à la sphère intra familiale 2- être repensée de manière synallagmatique ("agressé contre agresseur" et vice versa) et plus seulement unilatérale 3- ne se limite pas à la conception "arme à feu = tuer" parce qu'il en existe une autre, beaucoup plus significative : "arme à feu = prévenir".

 

C'est dommage cette hoplophobie ambiante  parce qu'on pourrait pondre un véritable argumentaire féministe en faveur du port d'arme : "La lutte contre les violences sexistes ne se limite pas aux lois anti manspreading et à la pénalisation croissante de nos rapports sociaux ! Stopper toute forme de violence n'est pas possible, ni même souhaitable ! Ergo, ne privons pas ENCORE les femmes d'une autre possibilité : celle de se défendre elles-mêmes sans devoir compter sur l'État qui n'a jamais oeuvré pour leur émancipation !! Il faut donc leur laisser la possibilité de se servir d'une arme en cas de tentative de viol et autre agression physique" - avec toutes les études comparatives à disposition sur la corrélation avec le taux de criminalité. Mais Schiappa n'a pas l'air d'avoir envie d'y réfléchir. Quel gâchis. 

  • Yea 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, poincaré a dit :

Quel gâchis.  

L'autre gâchis serait de ne pas en faire un article ;)

  • Yea 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marlène a quand même beaucoup de chance d'avoir Bruno comme autre ministre sinon elle serait sans doute la plus grosse nulle au gouvernement et m'aurait accusé de sexisme

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh, avec Castaner, elle est sûrement seulement grosse nulle numéro 3. Encore une chance qu'il n'y a plus Rugy, elle n'était peut-être même pas sur le podium.

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, poney a dit :

Marlène a quand même beaucoup de chance d'avoir Bruno comme autre ministre sinon elle serait sans doute la plus grosse nulle au gouvernement et m'aurait accusé de sexisme

Pour rétablir les choses, elle n'est pas ministre. Madame est secrétaire d'état, comme le sont aussi N'diaye, O, Nunez, Poirson, Wargon.

et d'autres encore. Mais j'ai décidé de n'évoquer que la crème française.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saloperie de pourriture

 

 

  • Yea 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui quand même. Plainte = preuve. Comme ça, détendu. Ségolène Royal était au sommet de ma pyramide de la connerie politicienne depuis très longtemps mais Schiappa fait de gros efforts pour la déloger.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, NoName a dit :

Saloperie de pourriture

 

En plus d'être liberticide, c'est le degré zéro du préventif. C'est quoi le projet ? Couper les mains ?

 

Quand elle remarquera que ça ne sert à rien (ou pire, que ça a l'effet inverse escompté), elle passera à l'étape supérieure ? À chaque dépôt de plainte, on te met en cellule par prévention ?

 

Il y a 10 heures, Lancelot a dit :

Ségolène Royal était au sommet de ma pyramide de la connerie politicienne depuis très longtemps mais Schiappa fait de gros efforts pour la déloger.

Comme je l'ai déjà dit : à force de vouloir être Simone Weil, elle est devenue Ségolene.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceux qui maintiennent cette débile en place, et la laissent aligner les conneries les unes derrière les autres sont pire qu'elle.

Macron est vraiment un prez totalement irresponsable.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Lancelot a dit :

Ah oui quand même. Plainte = preuve.

C'est le Principe de Précaution™

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, fm06 said:

C'est pas en France mais ça décoiffe (je trouve):

https://www.foxnews.com/us/kent-state-gun-girl-kaitlin-bennett-ohio-university-protest

Un étudiante qui fait la promotion du port d'arme en se baladant avec et ue petite robe et un fusil d'assaut sur le campus...

C'est du réchauffé.

 

http://www.slate.fr/story/161904/etudiante-americaine-fusil-assaut-ceremonie-diplome

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Adrian
      La liste des signataires :
       

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
    • By Librekom
      Faut quand avouer qu'en matière de Gifles, Bayrou avait plus de classe!
       
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3057040/2017/01/17/Manuel-Valls-gifle-en-Bretagne.dhtml
       
       
×
×
  • Create New...