Présidentielles 2017

[fryer]

L'UMP est divisée, il faudra un leader qui réussira à unir toutes les composantes. Reste à voir si la frange centriste va rejoindre Macron.

[FabriceM]

Il y a 1 heure, Cugieran a dit :

Pas mal de casse des antifas cette nuit et déjà un aperçu d'un des équilibres intenables que Macron devra pourtant tenir :

 

On tient encore une nouvelle mode inquiétante. Défiler masqué ...

[Jukebox]

5 minutes ago, fryer said:

L'UMP est divisée, il faudra un leader qui réussira à unir toutes les composantes. Reste à voir si la frange centriste va rejoindre Macron.

Moi, je vois bien un combat Baroin-Wauquiez, avatar du combat Fillon-Copé de 2012. 

 

[Johnnieboy]

il y a 20 minutes, Flashy a dit :

On ne peut pas mettre le PSA et LR sur le même plan. 

 

LR devrait survivre. Ils auront des élus, resteront influents, Fillon sera crucifié et voilà. Il n'existe pas d'alternative à ce parti à droite.

 

Le PS, c'est plus tendu :  deux concurrents existent sur son créneau, concurrents qui ont plus de succès...s'ils se prennent une veste aux législatives, on pourra dresser l'acte de décès de ce parti dès juin. S'ils s'en sortent bien, les négociations feront durer les choses un peu plus longtemps. En tout état de cause, les combats seront rudes (le PS a beaucoup d'actifs, ça motive à ne rien lâcher)

 

Fillon a déjà été crucifié, hier. Ils vont tous méchamment lui faire payer de ne pas s'être retiré. Dès l'annonce des résultats, on entendait des : "ce ne sont pas nos idées qui ont perdu, ce soir". Traduction : "c'est Fillon qui a perdu à s'entêter malgré ses casseroles".

[Fagotto]

Copé annonçait déjà qu'il ne voulait pas que la même équipe (que les prez) s'occupe des législatives, et Dati a avoué qu'ils voulaient virer Fillon mais n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur un remplaçant.

Donc qui sera le nouveau leader de la Droite?

[NoName]

il y a 50 minutes, Rincevent a dit :

Tu n'habites sans doute pas au bon endroit. Si tu vivais en plein coeur de la France périphérique, tu ne connaîtrais que ça, des électeurs FN.

Ouais

 

Dans mon bled, MLP à fait 37%,dans celui de Miss Bolo, 44%.Rien que ça. 

[Elphyr]

En PACA il n'y avait que deux candidats à priori : MLP et Fillon !

[Jukebox]

Je me demande comment va agir l'électorat de Mélenchon.

Je les vois mal voter Macron. 

L'absention, j'imagine.

[Elphyr]

il y a 2 minutes, Jukebox a dit :

Je me demande comment va agir l'électorat de Mélenchon.

Je les vois mal voter Macron. 

L'absention, j'imagine.

Déjà des "ni Macron ni Le Pen" dans le métro et sur le net.

[Dardanus]

Chez moi, Mélenchon devance d'une très courte tête (81 voix) Macron. Fillon et MLP sont assez loin derrière (entre 17 et 18 %).

[Jukebox]

D'ailleurs, par rapport au programme économique de Fillon, j'espère que ce sera repris par LR à l'avenir et qu'il y aura un virage "libéral" dans ce parti. 

[Neomatix]

il y a 9 minutes, Elphyr a dit :

Déjà des "ni Macron ni Le Pen" dans le métro et sur le net.

Quelqu'un leur a dit que ce n'est pas comme ça que ça marche ?

 

Enfin ça boostera l'abstention, c'est pas plus mal.

[Fagotto]

3 minutes ago, Jukebox said:

D'ailleurs, par rapport au programme économique de Fillon, j'espère que ce sera repris par LR à l'avenir et qu'il y aura un virage "libéral" dans ce parti. 

 

Vu qu'il a perdu on peut déjà dire non.

Et en plus il ne restait plus grand-chose dans le programme.

[Nigel]

Bon alors : 

Macron 23,9%
Lepen 21,4%
Fillon 19,9%
Mélenchon 19,6%
Hamon 6,3%
DPA 4.7%
etc, etc,

Déjà, le bilan que je tire, c'est que Merluche qui promettait une veste à Fillon, bah il est derrière lui en quatrième position. Et les mecs qui passent leur temps à appeler "le peuple au pouvoir" ont passé la soirée à lui cracher à la gueule à ce peuple. Ma-gni-fi-que. Je vois que le top commentaire sous la vidéo du discours de Merluche, c'est un appel à l'expatriation. Quelle ironie. 
J'ajoute que reporter la faute sur Hamon est d'une particulière mauvaise foi, c'est Mélenchon qui a refusé toute alliance. De deux, un désistement d'Hamon aurait sans doute profiter tout autant à Macron. Et je ne pense pas que Mélenchon aurait gagné face à Macron. 
Ensuite, si on part dans ce sens, on voit que DPA a sans doute piqué des voix à Fillon ou à Lepen. Bref, ça n'a pas de sens de raisonner comme ça.

Macron a étudié l'École du Choix Public, et donc il sait qu'une élection se gagne au centre, avec l'électeur médian. Pour ça qu'il attendu la fin des primaires pour dévoiler son programme. Et c'est bien joué. 
Pour le reste, il ne lui restait qu'à se positionner comme un modéré face aux radicaux aventureux de gauche et de droite, et voilà le vote par défaut ultime, ni extrême, ni pourri, victoire de Macron. 

Que penser de la présidentielle Macron qui vient ? Il ne se passera sans doute rien. Des micro-réformes symboliques comme les cars qui n'aboutiront à rien. 
Mais, au moins, Macron a une belle gueule. J'ose espérer qu'on arrêtera de passer pour des nains nazes à l'étranger. Et Macron restera dans l'Otan, ce qui me va par défaut, car vaut mieux rester dans le camp des gagnants. Je n'ai pas envie d'alliance ridicule avec les russes, les chinois, les iraniens ou que-sais-je. 

Bref, on se sera bien marré.

[Flashy]

Vous auriez des exemples de commentaires rageurs? J'aime boire les larmes de l'ennemi vaincu et rire de sa mine affligée. Surtout quand ces larmes ont le goût de la suffisance rageuse.

[cedric.org]

10 hours ago, Tremendo said:

Voir les républicains et le PS dehors dès le premier tour c'est savoureux, le consensus social-démocrate que Fillon a représenté haut la main à plusieurs reprises dans sa carrière et Hamon en prend un coup. Malheureusement il n'abdique pas vite le système social-démocrate et il a trouvé Macron.
Et puis le plus inquiétant c'est de voir qu'après ce système de nouvelles surprises avec un socialisme plus hard version Mélenchon et un national-socialisme version Le Pen sont en train de prendre de plus en plus de place.
 

Parce que Macron incarne autre chose que le PS? Soyons sérieux, ce sont les même aux commandes, et maintenant que Macron a déboité Hamon, tout le monde va quitter le PS pour aller à En Marche, et ça continue pareil pendant 15 ans juste avec un changement de nom.

1 minute ago, Flashy said:

Vous auriez des exemples de commentaires rageurs? J'aime boire les larmes de l'ennemi vaincu et rire de sa mine affligée. Surtout quand ces larmes ont le goût de la suffisance rageuse.

On peut en parler de l'ennemi vaincu, quand les libéraux ont fait en tout et pour tou exactement 0%.

[Jukebox]

18 minutes ago, Nigel said:

Que penser de la présidentielle Macron qui vient ? Il ne se passera sans doute rien. Des micro-réformes symboliques comme les cars qui n'aboutiront à rien. 
Mais, au moins, Macron a une belle gueule. J'ose espérer qu'on arrêtera de passer pour des nains nazes à l'étranger. Et Macron restera dans l'Otan, ce qui me va par défaut, car vaut mieux rester dans le camp des gagnants. Je n'ai pas envie d'alliance ridicule avec les russes, les chinois, les iraniens ou que-sais-je. 

 

C'est bête mais j'aurai toujours l'espoir qu'il aille vraiment de l'avant. Evidemment, on n'aura pas affaire à un minarchiste mais j'ai l'espoir qu'il fasse des réformes importantes. 

Enfin, on verra.

[Flashy]

il y a 1 minute, cedric.og a dit :

Parce que Macron incarne autre chose que le PS? Soyons sérieux, ce sont les même aux commandes, et maintenant que Macron a déboité Hamon, tout le monde va quitter le PS pour aller à En Marche, et ça continue pareil pendant 15 ans juste avec un changement de nom.

On peut en parler de l'ennemi vaincu, quand les libéraux ont fait en tout et pour tou exactement 0%.

 

1/ une gauche divisée qui se hait, c'est mieux qu'une gauche unie qui ignore ses différences fondamentales dans le but de gagner.
2/ mais le libéralisme dirige le monde, l'oligarchie financière mondialisée y veillant, je te rappelle.

[Rincevent]

à l’instant, Flashy a dit :

1/ une gauche divisée qui se hait, c'est mieux qu'une gauche unie qui ignore ses différences fondamentales dans le but de gagner.

En gros, la gauche de 2002 vaut mieux que celle de 1997.

[L'affreux]

il y a 5 minutes, cedric.og a dit :

Parce que Macron incarne autre chose que le PS? Soyons sérieux, ce sont les même aux commandes, et maintenant que Macron a déboité Hamon, tout le monde va quitter le PS pour aller à En Marche, et ça continue pareil pendant 15 ans juste avec un changement de nom.

 

Attendons voir. Contrairement à ce que tout le monde chante depuis des mois, Macron n'est pas Hollande.

[NoName]

il y a 9 minutes, cedric.og a dit :

On peut en parler de l'ennemi vaincu, quand les libéraux ont fait en tout et pour tou exactement 0%.

 

Parce que dans la guerre pour la victoire politique, nous n'incarnons ni le camp des bleus, ni des rouges, mais celui de la masse des pauvres cons qui doivent subir l'oppression de l'un ou l'autre.

[Bisounours]

Je me souviens plus où j'ai lu, ou entendu, que la France était un pays de droite.... huhuhu ; alors que les collectivistes ont fait un score majoritaire.

Ça c'est la première évidence

 

Et puis, faut pas oublier que 75% des électeurs n'ont pas voté pour celui qui sera le futur président, ça augure bien de la merde à venir

Ça c'est la seconde évidence

[Solomos]

9 minutes ago, Flashy said:

Vous auriez des exemples de commentaires rageurs? J'aime boire les larmes de l'ennemi vaincu et rire de sa mine affligée. Surtout quand ces larmes ont le goût de la suffisance rageuse.

 

Un mélenchoniste de mon FB

 

"Jeu, set et match.

Parfois, t'as beau tout donner, t'as beau te battre pour des gens que tu ne connais même pas, pour leur santé, peur leur éducation, pour leur justice... pour leur bonheur. T'as beau essayer, sincèrement essayer, s'ils ne veulent pas être aidés, tu ne pourras pas faire grand chose. Ils ne comprendront même pas que c'est pour eux que tu te bats, ils ne le comprendront pas car ils n'ont accès ni aux connaissances ni à l'apprentissage de la logique élémentaire permettant de le comprendre. Tu pourrais leur en vouloir, mais leur en vouloir de quoi ? Non, tu ne peux pas leur en vouloir. Pire, c'est même toi le responsable car il n'y a personne d'autre à accuser. Si tu te perds dans la forêt en allant promener ton chien, est-ce que tu l'accuserais de vous avoir perdu ? Un peu de dignité.

Alors voilà, françaises, français, je suis désolé, je vous présente mes excuses pour avoir échoué."

[Cugieran]

il y a 2 minutes, L'affreux a dit :

Attendons voir.

Toujours. Mais bon, il va quand même falloir penser à gouverner et les législatives ne seront pas si simples.

[Flashy]

Le discours sur lequel a été élu Hollande n'est pas le même que celui sur lequel a été élu Macron. Ou alors, j'ai manqué une promesse de taxation à 75%.

Les soutiens sont différents, aussi : parmi les mélenchonistes marxisés, combien ont voté Hollande? Combien n'ont pas voté Macron?

 

Donc, a priori, on n'aura pas d'épisode montebourgeois/hamonesque/filippetesque.

Non pas que ce sera forcément über-kool, mais au moins on part sur des bases un peu plus claires (comparativement à Hollande, bien sûr, ce n'est pas très compliqué...).

[Coligny]

D'ailleurs, en parlant des réactions sur les réseaux sociaux, je suis vraiment navré de la haine que peut polariser quelqu'un uniquement parce qu'il a été banquier / dans le monde de la finance. C'est vraiment de la xénophobie qui se drape de bons sentiments. Sur  twitter, il y a un torrent de haine déversé sur Macron à cet égard  (y compris, et plus surprenant, venant de gens de droite). Rien que pour ça, sa victoire m'est encore plus plaisante.

[Flashy]

il y a 8 minutes, Solomos a dit :

 

Un mélenchoniste de mon FB

 

"Jeu, set et match.

Parfois, t'as beau tout donner, t'as beau te battre pour des gens que tu ne connais même pas, pour leur santé, peur leur éducation, pour leur justice... pour leur bonheur. T'as beau essayer, sincèrement essayer, s'ils ne veulent pas être aidés, tu ne pourras pas faire grand chose. Ils ne comprendront même pas que c'est pour eux que tu te bats, ils ne le comprendront pas car ils n'ont accès ni aux connaissances ni à l'apprentissage de la logique élémentaire permettant de le comprendre. Tu pourrais leur en vouloir, mais leur en vouloir de quoi ? Non, tu ne peux pas leur en vouloir. Pire, c'est même toi le responsable car il n'y a personne d'autre à accuser. Si tu te perds dans la forêt en allant promener ton chien, est-ce que tu l'accuserais de vous avoir perdu ? Un peu de dignité.

Alors voilà, françaises, français, je suis désolé, je vous présente mes excuses pour avoir échoué."

 

On a la suffisance (typique), mais ça manque un peu de rage, hélas.

Il a été banquier deux ans, en tout, non?

 

Citation

D'ailleurs, en parlant des réactions sur les réseaux sociaux, je suis vraiment navré de la haine que peut polariser quelqu'un uniquement parce qu'il a été banquier / dans le monde de la finance. C'est vraiment de la xénophobie qui se drape de bons sentiments. Sur  twitter, il y a un torrent de haine déversé sur Macron à cet égard  (y compris, et plus surprenant, venant de gens de droite). Rien que pour ça, sa victoire m'est encore plus plaisante.

1

 

Comme quoi, pas besoin des juifs pour se trouver un motif de haïr les banquiers.

[TODA]

2 minutes ago, L'affreux said:

 

Attendons voir. Contrairement à ce que tout le monde chante depuis des mois, Macron n'est pas Hollande.

C' est aussi mon impression...Et je pense qu' au niveau de son " entourage" on va changer de paradigme...La vieille facon de penser qui dirait qu' intel ou intel vieux briscar de la politique va avoir son maroquin en remerciement pour son " soutiens" et son ralliement va voler en eclat...il ne sera redevable à " personne" et pourra s' il en a envie s' entourer de femmes, de jeunes, de personnes compétentes, de novices en politique...

Une femme premier ministre? 

Je ne le pense pas assez con pour choisir Ségolène ou Tobira...Il y a des nanas super que je suis depuis des annés pas forcément 100% libérales mais a qui il pourrait donner une chance, ne serais- ce qu' aux législatives dans des coins " pourris " où Mélanchon et le Pen ont dépassé les 50% et ou aucun mec encarté Ps ou LR n' aurai les couilles de risquer de se prendre une veste...

[Johnnieboy]

il y a 22 minutes, Bisounours a dit :

Je me souviens plus où j'ai lu, ou entendu, que la France était un pays de droite.... huhuhu ; alors que les collectivistes ont fait un score majoritaire.

Ça c'est la première évidence

 

Et puis, faut pas oublier que 75% des électeurs n'ont pas voté pour celui qui sera le futur président, ça augure bien de la merde à venir

Ça c'est la seconde évidence

 

Allons, Bisounours... D'une part, la droite (surtout française) n'est pas l'antithèse du collectivisme ; d'autre part, Fillon serait arrivé premier sans ses casseroles (il avait 27% en janvier, non ?) ?

[Neomatix]

il y a 27 minutes, Flashy a dit :

Vous auriez des exemples de commentaires rageurs? J'aime boire les larmes de l'ennemi vaincu et rire de sa mine affligée. Surtout quand ces larmes ont le goût de la suffisance rageuse.