Mathieu_D Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Non ce n'est pas misogyne en soi mais oui c'est bête et méchant. Potentiellement très méchant. (Un désir d'enfant inassouvi c'est une douleur extrêmement forte.) On a le droit d'en rire, hein. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Macron n'a pas l'air d'avoir un désir d'enfants inassouvi.Et comme je le comprends. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Et quand bien même il serait homo ? On s'en fout, non ? C'est entre lui et sa femme, cette affaire. Le fait qu'à 15 ans il débute (enfin, on peut le supposer) sa vie amoureuse et sexuelle avec une nana pouvant être sa mère peut interroger, c'est indéniablement un choix marginal. Mais pour moi, ça interroge aussi et surtout les motivations de mme. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Autrement, j'entends qu'il aurait le souhait de revenir sur les rythmes scolaires, et laisser les municipalités s'organiser de façon autonome ; on ne peut qu'approuver cette démarche décentralisatrice, non ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Ce serait bien oui. Mais là encore, on a surtout des "on dit". J'attends de voir les votes en assemblée. Ou les ordonnances. Lien vers le commentaire
Nigel Posté 11 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 11 mai 2017 Ok c'est noté. Et donc, la pertinence du fond de l'info ? Rien ? Ok merci. Ah mais si on doit poster que des choses pertinentes maintenant... Liborg a changé. L'effet Macron ! Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 il y a 23 minutes, Nigel a dit : Ah mais si on doit poster que des choses pertinentes maintenant... Liborg a changé. L'effet Macron ! Qui sait ? Ou l'effet Nigel qui pense que les ragots sont pertinents. On saura peut-être jamais. 2 Lien vers le commentaire
Nigel Posté 11 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 11 mai 2017 J'ai jamais dit que c'était pertinent. Bref Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 il y a 2 minutes, Nigel a dit : J'ai jamais dit que c'était pertinent. Bref Ben ouais, mais si ça l'est pas, alors on relaie pas quoi. Franchement, deux ou trois sources solides qui aideraient à mieux comprendre le personnage, je dis pas, mais là... 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Tout ce que j'en sais, c'est que les homos que je connais qui ont dirigé leurs gaydars vers Macron n'ont rien trouvé de probant. J'ai tendance à les croire sur parole. 1 Lien vers le commentaire
Ultimex Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 il y a 37 minutes, Nigel a dit : Ah mais si on doit poster que des choses pertinentes maintenant... Liborg a changé. L'effet Macron ! Mmmh... Bon, il me semble qu'à plusieurs reprises il a été souligné par différents membres du forum que ce genre d'infos n'étaient pas le bienvenu. Maintenant, si vraiment tu ne peux t'empêcher de colporter des ragots, partage les plutôt dans le fil JRML car ils n'ont pas leur place ailleurs. Mais même en suivant ce conseil, ne t'attends pas à plus de clémence de la part des autres Lien vers le commentaire
Nigel Posté 11 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 11 mai 2017 "Si tu ne peux t'empêcher" Je crois que c'est la première fois que je partage un ragot non ? J'avais partagé ça comme ça, si j'avais une vraie preuve, je l'aurais pas partagé du reste. Mais soit, je ne le referai plus. Lien vers le commentaire
Ultimex Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Non non, ce n'est pas la première fois. Et la même remarque t'était tombée sur le nez. Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Quand bien même. C'est la récidive qui aggrave et non son absence qui atténue M'enfin, bon, allez back to Macron. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 J'ai lu "back to morron". Espérons qu'on le tienne dans 5 ans en plus haute estime. Lien vers le commentaire
L'affreux Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Moi j'aime bien les ragots. Il y a 1 heure, Rincevent a dit : Tout ce que j'en sais, c'est que les homos que je connais qui ont dirigé leurs gaydars vers Macron n'ont rien trouvé de probant. J'ai tendance à les croire sur parole. C'est quoi un "gaydar" ? 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 à l’instant, L'affreux a dit : C'est quoi un "gaydar" ? La contraction de "gay radar" (et non pas un prénom turc). Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Quoi, tu ne connais pas Gaydår, le plus célèbre masseur turc du Marais? Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Il y a 7 heures, Mathieu_D a dit : Heu se moquer de la fertilité d'une femme c'est méchant, oui. Simplement commenter le choix d'un couple d'avoir ou pas des enfants c'est méchant pour eux, oui. Vraiment, je ne crois pas qu'il faille aller voir aussi loin. Mais bref. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Just now, FabriceM said: Vraiment, je ne crois pas qu'il faille aller voir aussi loin. Mais bref. C'est bête et méchant mais j'ai souris aussi, hein. Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Putain, j'ai vraiment un humour de merde assez méchant mais ils sont largement plus forts que moi dans la vulgarité et le mauvais goût. Tout ça pour ne pas être drôle. Des ados attardés débiles dans des corps de vieux cons. 2 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 il y a 33 minutes, Johnnieboy a dit : Des ados attardés débiles dans des corps de vieux cons. Quoted for truth. 1 Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 il y a 54 minutes, Johnnieboy a dit : Putain, j'ai vraiment un humour de merde assez méchant mais ils sont largement plus forts que moi dans la vulgarité et le mauvais goût. Tout ça pour ne pas être drôle. Des ados attardés débiles dans des corps de vieux cons. Ah bah ça, c'est en effet vraiment de la grosse merde. Mais bon, dans un internet poubelle où traînent des bruits d'homosexualité courent (comme si c'était un problème, bien sûr hein, ça n'en sera pas un... parce que c'est pas le cas) et des petites piques à base de "banquiers" et autres, finalement, ils ne font qu'être dans l'air du temps, sans en sortir par le haut, comme beaucoup de monde. Bienvenue en 2017 : toutes les idées se valent. 2 Lien vers le commentaire
Copeau Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Vous êtes durs, moi j'aime assez Charlie. Evidemment c'est trash et gras, mais ça me fait quand même souvent rire. Enfin, pour le peu que je lis ce "journal" qui n'en est pas un. 3 Lien vers le commentaire
Nigel Posté 11 mai 2017 Auteur Signaler Share Posté 11 mai 2017 C'est de l'humour pour left-libertarian Lien vers le commentaire
Tramp Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 À un moment j'ai cru que c'était le fil SJW. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Rien à voir avec l'idéologie, quand un truc essaie visiblement d'être drôle et que ma réaction physique au truc c'est ça : Ben j'en conclue que c'est de la merde. Et les gens qui me disent "nan mais en fait t'as pas compris, regarde le gars il mange son caca et après il meurt étouffé, c'est marrant, t'es coincé ou quoi ?" ne font que conforter mon opinion. 3 Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 L'humour Charlie ça me fait pas rire. Je trouve que c'est vulgaire et facile. C'est pas mon genre d'humour en fait. Et le dessin est moche en prime 3 Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Le problème de Charlie Hebdo est qu'il n'aurait jamais dû sortir du cercle des initiés que ça fait rigoler entre deux bières, en leur rappelant quand ils dessinaient des bites sur le tableau de l'amphi avant le cours de maths. Mais comme tous les pisse-froids de la Terre se sont mis à scruter ce qu'ils disent parce que les pisse-froids maximo sont incapables de comprendre que c'est juste un fanzine rigolo, il faudrait qu'ils fassent viser toute leurs blagues pourries par le Quai d'Orsay. Enfin, le beauf, c'est toujours l'autre (sauf quand c'est le beauf de Jim). Lien vers le commentaire
Johnnieboy Posté 11 mai 2017 Signaler Share Posté 11 mai 2017 Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Le problème de Charlie Hebdo est qu'il n'aurait jamais dû sortir du cercle des initiés que ça fait rigoler entre deux bières, en leur rappelant quand ils dessinaient des bites sur le tableau de l'amphi avant le cours de maths. Mais comme tous les pisse-froids de la Terre se sont mis à scruter ce qu'ils disent parce que les pisse-froids maximo sont incapables de comprendre que c'est juste un fanzine rigolo, il faudrait qu'ils fassent viser toute leurs blagues pourries par le Quai d'Orsay. Enfin, le beauf, c'est toujours l'autre (sauf quand c'est le beauf de Jim). Le problème de Charlie, c'est que ça fait un moment que c'est plus "rigolo". Leur niveau est tout simplement très bas, même dans leur domaine qui est l'humour pipi-caca. 2 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant