Jump to content

Lectures et culture

livres1.jpg

Livres, films et art traitant du libéralisme ou de l'anti-libéralisme.


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

1393 topics in this forum

    • 12 replies
    • 1327 views
    • 108 replies
    • 11603 views
    • 41 replies
    • 4497 views
    • 2 replies
    • 1785 views
    • 3 replies
    • 2063 views
  1. La France Cgt 1 2

    • 45 replies
    • 5522 views
  2. L'une Rêve, L'autre Pas 1 2

    • 32 replies
    • 3174 views
  3. Pour Les Petits 1 2 3

    • 78 replies
    • 7690 views
    • 12 replies
    • 4120 views
    • 21 replies
    • 3234 views
    • 8 replies
    • 1019 views
    • 4 replies
    • 1263 views
    • 145 replies
    • 13800 views
    • 42 replies
    • 11736 views
  4. Tocqueville

    • 1 reply
    • 1219 views
  5. The tragedy of the Euro

    • 6 replies
    • 3511 views
  6. Réfutation Du Libéralisme 1 2 3 4

    • 105 replies
    • 8167 views
  7. BD libérales 1 2 3 4

    • 97 replies
    • 12320 views
    • 11 replies
    • 1356 views
    • 3 replies
    • 986 views
    • 29 replies
    • 2715 views
    • 17 replies
    • 1454 views
    • 24 replies
    • 2450 views
    • 7 replies
    • 1704 views
    • 48 replies
    • 5259 views
    • 12 replies
    • 1377 views
  8. Introductions 1 2 3

    • 72 replies
    • 4447 views
  9. Rush et Ayn Rand

    • 6 replies
    • 1730 views
    • 29 replies
    • 3476 views
    • 0 replies
    • 1070 views
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...