Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

Nigel

Messages recommandés

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 22 minutes, Adrian a dit :

Un jour de plus pour changer la police d'écriture dans un document word, une sacrée désorganisation

 

 

 

Le Premier Ministre devant le Sénat

 

Il est bon de savoir que les gens de droite n'ont pas pour ambition de faire baisser la dépense publique. Au cas où il y aurait eu un doute.

Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posté
Posté
il y a une heure, Adrian a dit :

Le Premier Ministre devant le Sénat

 

Et rien de tout ça n'empêchera l'opposition de crier à l'ultralibéralisme et à l'austérité pendant tout le quinquennat.

 

Ils iront jusqu'à dire "on a essayé le libéralisme avec Macron, on voit bien que ça ne marche pas"...

Lien vers le commentaire
Wheat

Wheat

Posté
Posté
à l’instant, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Ils iront jusqu'à dire "on a essayé le libéralisme avec Macron, on voit bien que ça ne marche pas"...

 

Oui. Macron s'est vraiment présenté comme libéral (entre autres) contrairement à Hollande qui s'était présenté comme socialiste. Si les réformes de Macron échouent (et il y a un risque) ou même si par malchance la conjoncture n'est pas bonne en 2022 (encore plus de risques) alors il y a un vrai risque qu'une coalition d'extrême-gauche assez large passe.

Lien vers le commentaire
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

Les deux mots de cette présidence : "jupitérien" quant à l'image qu'elle se donne,

L'image qu'elle croit donner

et qui risque de n'être rapidement plus que l'image à laquelle fera semblant de croire la cour,

alors que le reste de la population commence à rigoler.

 

Le ridicule n'est plus très loin.

 

Lien vers le commentaire
Neuron

Neuron

Posté
Posté

C'est dans cette situation de possible embourbement que je lancerai une réforme à iso-coût mais par laquelle les français seraient amener à faire des choix.

Je pense au chèque éducation. 

 

Il y a aussi la formation professionnelle où le compte personnel pourrait devenir un compte par capitalisation en banque. Tous les mois, les travailleurs verraient le compte évoluer et, à la retraite, ils partiraient avec ce qui n'a pas été consommé. 

Lien vers le commentaire
Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté

Bon, on en est à 60 jours de présidence Macron.

- Toutes les baisses d'impôt ont été abandonnées

- Des nouveaux impôts, de nouvelles taxes et une forte hausse de certaines ont été annoncés

- Les réformes du droit du travail sont abandonnées

- Le fou furieux Hulot est en roue libre

- L'administration, notamment Bercy a sonné la fin de la récrée et à repris les rennes. 

 

C'est foutu.

  • Yea 6
Lien vers le commentaire
L'affreux

L'affreux

Posté
Posté
Il y a 11 heures, Wheat a dit :

Oui. Macron s'est vraiment présenté comme libéral (entre autres) contrairement à Hollande qui s'était présenté comme socialiste. Si les réformes de Macron échouent (et il y a un risque) ou même si par malchance la conjoncture n'est pas bonne en 2022 (encore plus de risques) alors il y a un vrai risque qu'une coalition d'extrême-gauche assez large passe.

 

Mais non. Hollande-le-socialiste a échoué et pourtant la coalition de droite a volé en éclat à cause de la médiocrité du champion de la droite. Ça peut arriver à d'autres, c'est imprévisible. Alors ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comète ni de se stresser pour les élections suivantes. Aujourd'hui nous avons un président sans idéologie qui n'est pas fâché avec la liberté. Même s'il ne fera rien de libéral, c'est tout de même un progrès objectif. Y compris pour l'image du libéralisme. Ne pas oublier qu'avant ces dernières présidentielles, à gauche, "libéral" était un mot cousin de "nazi". J'ai l'impression que c'est moins le cas.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Wheat

Wheat

Posté
Posté
Il y a 4 heures, L'affreux a dit :

 

Mais non. Hollande-le-socialiste a échoué et pourtant la coalition de droite a volé en éclat à cause de la médiocrité du champion de la droite. Ça peut arriver à d'autres, c'est imprévisible. Alors ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comète ni de se stresser pour les élections suivantes. Aujourd'hui nous avons un président sans idéologie qui n'est pas fâché avec la liberté. Même s'il ne fera rien de libéral, c'est tout de même un progrès objectif. Y compris pour l'image du libéralisme. Ne pas oublier qu'avant ces dernières présidentielles, à gauche, "libéral" était un mot cousin de "nazi". J'ai l'impression que c'est moins le cas.

 

Tu vois ça comme ça car tu es libéral. Pour quelqu'un qui n'est pas libéral (c'est à dire la grande majorité des français) le libéralisme reste un vilain mot. Je ne pense pas qu'il faille minimiser la montée impressionnante des socialismes durs ces derniers temps. La moitié des électeurs qui se sont exprimés ont voté pour des candidats qui n'ont que faire de la liberté. Mélenchon était aux portes du deuxième tour et seul la présence de Hamon l'a empêché d'y arriver.

 

Moi ce que je vois c'est que on a un Président qui se réclame libéral mais qui n'applique pas les préceptes libéraux. Un Président qui va se réclamer de la liberté tout en continuant une sociale-démocratie molle comme Hollande. Ça ne veut pas dire que tout est mauvais dans ce que compte faire Macron : sa réforme du Code du travail est un bon début (même si sur la même ligne que Hollande), par exemple. Seulement si Macron ne va pas assez loin ou si la conjoncture est mauvaise, alors il deviendra facile pour ses opposants de dénoncer le libéralisme comme cause de tous les maux.

Lien vers le commentaire
Neuron

Neuron

Posté
Posté

Pour en finir avec ces désignations ridicules, il suffirait que le président, dans une interview se dise simplement "libéral".

C'est parce que ce nom n'est jamais auto-attribué qu'il y a tant de phantasmes. 

Mais pour cela, il faudrait déjà des hommes politiques libéraux. 

Lien vers le commentaire
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Eh ben. On est à la pointe de la réflexion et des techniques fiscales avec l'enarchie triomphante.

 

http://www.lejdd.fr/economie/info-jdd-le-livret-a-bientot-taxe-3383864

 

Citation

C'est un revirement, alors qu'aucun gouvernement n'avait envisagé de toucher au Livret A jusqu'à maintenant. Selon nos informations, le gouvernement d'Edouard Philippe réfléchirait à revenir sur la fiscalité avantageuse du placement le plus utilisé de l'Hexagone. La France en compte plus de 62 millions et en 2016, la collecte a atteint 1,75 milliard d'euros, selon la Caisse des dépôts. Les intérêts acquis restent exonérés d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, même si son taux a été régulièrement abaissé par les gouvernements successifs.

En 1983, ce taux était en effet à un plus haut historique de 7,5% avant de baisser à 2% en 2005. Nicolas Sarkozy l'avait relevé à 4% le 1er février 2008 - respectant de fait une promesse de campagne -, mais la crise économique l'a forcé à l'abaisser un an plus tard. Le 1er août 2015, François Hollande a finalement fixé ce taux à... 0,75%.

"Au nom de la logique économique"

Mais c'est Emmanuel Macron qui pourrait porter le coup de grâce. "Au nom de la logique économique" et des impératifs budgétaires, la majorité présidentielle pourrait désormais décider d’imposer le bas de laine préféré des Français. Tout comme les livrets d’épargne populaires détenus par les plus modestes, les plans d’épargne logement et les plans d’épargne en actions qui sont eux soumis à la CSG (Contribution sociale généralisée) et à la CRDS (Contribution pour le remboursement de la dette sociale). Seuls les nouveaux contrats seraient visés.

Le Conseil des prélèvements obligatoires rendra prochainement un rapport sur ce sujet qui servira de base aux réflexions.

 

Pour 300m€ à tout casser, c'est sûrement le truc le plus urgent.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Un vrai fou fourieux :

 

Le Monde - Hulot annonce qu’il faudra fermer « jusqu’à 17 » réacteurs nucléaires

Pour ramener à 50 % la part de l’atome dans la production d’électricité à l’horizon 2025, « on va fermer un certain nombre de réacteurs », a déclaré, lundi, le ministre de la transition écologique.

http://www.lemonde.fr/energies/article/2017/07/10/nicolas-hulot-annonce-qu-il-faudra-fermer-jusqu-a-17-reacteurs-nucleaires_5158321_1653054.html

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Elphyr

Elphyr

Posté
Posté
Le 09/07/2017 à 10:43, Loi a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/09/97001-20170709FILWWW00026-macron-terrorisme-et-climat-tout-est-lie.php

 

« On ne peut pas prétendre lutter efficacement contre le terrorisme, si on n’a pas une action résolue contre le réchauffement climatique »

 

:facepalm:

Ca fait très plaisir à gauche et aux écolos.

C'est incroyablement con hein, entendez-le bien. Mais c'est ce qu'il faut dire pour apaiser des zinsoumis et se mettre les écolos dans la poche, ainsi qu'une partie de la gauche (Fabius) qui lui était déjà acquise.

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
29 minutes ago, cedric.og said:

Oh, je ne comprends pas, tous ces gens qui vantaient Macron comme étant moins pire auraient-ils eu tort?

On peut comparer ce qui est fait avec le programme de Le Pen, Mélenchon ou Hamon (Fillon compte pas vu qu'il était aussi vu comme le moins pire sauf qu'avec les affaires il était discréditer).

 

Je pense que c'est encore le moins pire au vu de ces comparaisons, ce qui ne veut pas dire que c'est bien.

C'est horrible, mais par comparaison au programme des 3 autres, c'est un peu plus soft.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...