Jump to content

Recommended Posts

On 3/13/2019 at 6:28 PM, Alchimi said:

De manière concomitante, n'y-a il pas un certain courant chez pas mal de jeunes d'en avoir un peu marre de la soupe à la moraline que certains un peu plus âgés qu'eux tentent de leur faire gober h24? Je sais que chez pas mal de jeunes que je côtoie au boulot tous sont loin d'être fanatisés. (Ce ne sont pas des étudiants de fac de lettre, ceci expliquant peut être cela)

Les jeunes sont très avides de soupe à la moraline des échos que j'en ai dans certains domaines * et de ce que je constate d'autres parts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Adrian a dit :

 

Après purgé le philosophe Denis Collin, la compagne de Lordon est à son tour purgée. La Révolution secte mange ses propres enfants.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Mathieu_D a dit :

Les jeunes sont très avides de soupe à la moraline des échos que j'en ai dans certains domaines * et de ce que je constate d'autres parts.

càd que si la contrepartie de la soupe à la moraline

c'est un boulot une occupation un alibi pépère de compteur de pattes de grenouilles et un statut de superman sauveur de la planète,

ça en séduit un paquet.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Soda said:

Comme ça chie de la loi et de l'amendement par paquets de 12 toute la journée, je veux bien imaginer qu'on puisse se tromper. Et c'est ça pour moi le coeur du problème. Si ces gus ne votaient qu'une poignée de lois par an, j'imagine qu'ils ne se tromperaient pas.

 

Mais comme il faut absolument voter sur chaque détail de la vie du français...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y avait un député polonais qui expliquait le fonctionnement des votes à main levée au parlement européen. Le temps que la traduction se fasse, le vote était déjà fini et ils avaient une bonne chance de voter sur la mauvaise proposition.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lol

 

Thomas Guénolé rompt violemment avec La France insoumise : « C’est une dictature »

Le politologue, qui était candidat sur la liste pour les européennes, estime que Jean-Luc Mélenchon est un « autocrate ». Il est sous le coup d’une procédure interne pour des faits « pouvant s’apparenter à du harcèlement sexuel ».

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/18/thomas-guenole-rompt-violemment-avec-la-france-insoumise-c-est-une-dictature_5451962_823448.html

 

On s'ennuie jamais avec nos amis "humain d'abord".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaaah mais je vois que les petits scorpions se font des mamours entre eux ! ...

 

" Une argumentation qui ne convainc pas le moins du monde Clémentine Autain : « Thomas Guenolé évoque des rumeurs pour ne rien dire du harcèlement sexuel dont il est question. L’enjeu important des dysfonctionnements démocratiques se transforme en simple contre-feux. Cette attitude, à un mois des européennes, ne fait que détruire. » Elle ajoute : « Par ailleurs, je pense que le modèle viriliste des organisations politiques doit vraiment être remis en cause. »."

 

(Marrant j'aurais cru les 2 proches politiquement. Quoique souvent, c'est celui qui est le plus proche de toi qu'il faut liquider en premier, pour garder ton segment de marché...).

 

Bien entendu, les justifications de Guenolé sont ridicules: il y a des dissidences de chez Mélenchon depuis 2012 au moins, et les sortants précédents ont toujours pointés la même absence de procédure de délibération collective. Il ne peut pas prétendre qu'il ne savait pas. La vrai raison de son départ est qu'il a déplu à quelqu'un et/ou perdu un arbitrage interne (et alors ça pourrait être intéressant de savoir sur quel sujet).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Elle ajoute : « Par ailleurs, je pense que le modèle viriliste des organisations politiques doit vraiment être remis en cause. »."

Quelqu'un en sait davantage sur ce qu'elle entend par là ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Restless a dit :

Quelqu'un en sait davantage sur ce qu'elle entend par là ? 

 

Aucune idée (c'est ça le problème avec ces discours militants truffés d'implicite pour initiés) mais je soupçonne fort que: modèle non viriliste = plus de pouvoir pour ma "communauté" (les femmes)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Restless a dit :

Quelqu'un en sait davantage sur ce qu'elle entend par là ? 

 

Instantané 1 (18-04-2019 15-51).png

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Restless a dit :

Quelqu'un en sait davantage sur ce qu'elle entend par là ? 

Elle veut dire que tant qu'elle ne sera pas patronne du mouvement, ça ne lui conviendra pas. Puis tant qu'il restera un homme, ça ne lui conviendra pas non plus.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Rincevent said:

Elle veut dire que tant qu'elle ne sera pas patronne du mouvement, ça ne lui conviendra pas. Puis tant qu'il restera un homme, ça ne lui conviendra pas non plus.

 

Même des hommes soumis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Boz a dit :

Même des hommes soumis ?

On a dit des hommes. :lol: 

 

Plus sérieusement, je pense que le niveau de soumission que ce genre de féministes est capable d'exiger des hommes dépasse parfois ce dont la plupart d'entre eux peuvent faire preuve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/04/2019 à 12:45, Johnathan R. Razorback a dit :

« Par ailleurs, je pense que le modèle viriliste des organisations politiques doit vraiment être remis en cause. »."

En gros, elle dit que c'est macho land.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

En gros, elle dit que c'est macho land.

 

On se demande pourquoi elle s'associe avec ces personnes alors. La soupe doit décidément être bonne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

On se demande pourquoi 

Pour prendre la place pardi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, je pense que 6 électeurs de Marine sur dix voteraient Mélenchon contre Macron au second tour d’une présidentielle.

Ça équilibre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça veut surtout dire que Le Pen ne peut pas gagner. Et donc Macron n'a aucune raison de changer fondamentalement sa politique de social-démocrate mou mâtiné de lubies éco-féministes et européistes.

 

On va devoir supporter ça pendant encore 8 ans... Vous imaginez l'état du pays au bout du processus ??

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

ça veut surtout dire que Le Pen ne peut pas gagner

Ce n'est qu'une statistique basée sur un échantillon de 1000 personnes. D'ici 2022, va savoir ce qui peut se passer. Sans compter qu'il y a ce que les sondés disent et ce qu'ils font.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit :

ça veut surtout dire que Le Pen ne peut pas gagner. Et donc Macron n'a aucune raison de changer fondamentalement sa politique de social-démocrate mou mâtiné de lubies éco-féministes et européistes.

 

On va devoir supporter ça pendant encore 8 ans... Vous imaginez l'état du pays au bout du processus ??

 

Oh ça peut être bien pire que 8 ans de Macron. Vu comme les médias sont en train d'encenser Jadot alors que personne ne le connaissait jusque là, je me demande s'ils ne vont pas tenter d'en faire un présidentiable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Gilles a dit :

Oh ça peut être bien pire que 8 ans de Macron. Vu comme les médias sont en train d'encenser Jadot alors que personne ne le connaissait jusque là, je me demande s'ils ne vont pas tenter d'en faire un présidentiable.

 

Lol. Souviens-toi donc du score d'EELV aux législatives et son absence pure et simple à la présidentielle.

 

Jadot peut plutôt se faire offrir le ministère de l'écologie. Avec probablement une politique bien plus interventionniste à la clé.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Bisounours said:

Ce n'est qu'une statistique basée sur un échantillon de 1000 personnes.

Les statistiques sur des échantillons judicieusement choisis et redressés de 1000 personnes permettent d'avoir un bon aperçu de tout le corps électoral. (donc à plus ou moins 2 % près)

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Et donc Macron n'a aucune raison de changer fondamentalement sa politique de social-démocrate mou mâtiné de lubies éco-féministes et européistes.

Pas sûr que "social-démocrate" soit le bon qualificatif pour lui. Son interventionnisme (ni dans son action, ni dans son discours) n'est pas très "social", dans le sens ou le souci des plus démunies n'est visiblement pas sa priorité, même pas en apparence. Et il est encore moins "démocrate", dans la mesure ou il insiste sur la démocratie comme forme de souveraineté pour mieux en faire s'en débarrasser comme forme de gouvernement. C'est un technocrate saint-simonien à l'ancienne. Un paléo-socialiste comme on croit n'en voir qu'au détour de petits chapitres d'histoire ancienne des idées politiques, mais qui en vérité, ont survécu et se sont reproduit dans la pénombre moite des grandes écoles françaises. Planiste sans être égalitariste, autoritaire sans être conservateur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, Mégille said:

Pas sûr que "social-démocrate" soit le bon qualificatif pour lui. Son interventionnisme (ni dans son action, ni dans son discours) n'est pas très "social", dans le sens ou le souci des plus démunies n'est visiblement pas sa priorité, même pas en apparence.

Là, je ne suis pas trop d'accord avec toi.

 

Par contre, il se soucie plus des plus pauvres que de la classe moyenne basse.

Le SMICard ne va pas le faire pleurer alors qu'il va s'occuper plus des minimas sociaux à réaugmenter (voir ses actions sur le minimum retraite par exemple) ou de donner à tous un socle minimal (comme le fait de faire payer sur les deniers publics les lunettes ou les dents).

 

Et d'ailleurs les GJ, sont pas les RSAstes ou les minimum vieillesses.

Ce sont les Smicard et les retraité à 1200€ (et quelques OVNIs style Barnaba).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mégille a dit :

Pas sûr que "social-démocrate" soit le bon qualificatif pour lui.

 

J'ai précisé que c'était une forme attiédie du phénomène, aussi appellé solidarisme.

 

"Je suis pour un modèle solidariste."
-Emmanuel Macron, "En Direct de Mediapart", 4 novembre 2016.

 

De surcroît Habermas est un socdem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Nigel
      Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment - l'homme pouvant très bien se retrouver dans le gouvernement de droite lors de l'investiture de celle-ci. Je commence par l'article du jour sur lui par Contrepoints. 
       
      https://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron
       
       
       Je persiste à penser que si ce n'est pas forcément un camarade libéral, il peut s'agir d'un allié objectif dirons-nous.
       
       Certes rentier de l'Etat, mais pas de la politique. Donc moins de raison de faire de la démagogie électorale étatiste. 
       
       Certes, ministre dans un gouvernement socialiste, mais pas socialiste et détesté par eux.
       
       Bref, mieux que rien.
    • By PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • By Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
    • By Adrian
      Lienemann appelle à l'union contre Valls
       
      Du haut niveau en perspective.
    • By Flashy
      J'ouvre un topic à titre exceptionnel.

      La question est simple : qui a acheté (et lu) le bouquin de Fillon? J'ai ouïe dire qu'il y exposait un programme "libéral" et que c'était, malgré cette tare évidente, un succès en librairie.

      Des retours? Des avis?
       
      NB : je n'ai aucune sympathie particulière pour Fillon. Je pense que c'est une girouette. Mais les girouettes ont ça de bon qu'elles indiquent le sens du vent.
×
×
  • Create New...